《中國云計算該往哪里走》一文發表后，一些跟云計算有關的媒體紛紛轉載。同時，國內云計算企業寶德科技跟筆者聯系，對筆者文章中的采訪內容及部分觀點提出了異議。
借此機會，筆者對寶德云的雷翠華進行了書面訪問。以下為訪問的上半部分內容記錄，其中涉及了對云計算、開源以及Docker的探討。
1、關于云計算的概念，雷翠華認為云計算是個很大的概念。廣義的云計算，只要代碼運行就是云計算；狹義上的云計算，負責算法代碼運行才叫云計算。實際上，代碼也跟人一樣，有執行算法的，有負責分配資源的 這就一個公司里面各人責任不一樣負責各不同的塊。
2、對于《中國云計算該往哪里走》一文中被訪者道客云喻勇對Docker的態度，雷翠華和她的同事們不以為然。她認為（喻勇）太強化Docker的能力了，其實Docker最大的作用是提高開發者的開發效率，而具體應用則會碰到網絡等一系列不可預知的問題。在她看來，Docker并不成熟。雷翠華說：“（對于Docker），現在各大廠商都是在測試階段，這個技術一出來時，我們寶德云開發團隊就一直在關注，同行們的測試情況我們也了解，目前我們只是觀望。”
3、對于《中國云計算該往哪里走》一文中我對開源與商業化沖突的憂慮，雷翠華認為是杞人憂天。她說：“開源和商業化并不矛盾，我們寶德云已經商業化了。IaaS云，游戲行業，電商，遠程教育，互聯網金融都在用。我們用我們的混合云解決方案就可以解決大家對核心數據核心應用的擔心。”她還認為，人們對開源的憂慮是多余的。她舉例說：“云計算企業高手云集，比如我們的團隊就是由紅帽子的原班技術團隊組成，有無數私有云案例經歷，對開源技術掌握程度很深。”在她看來，之所以有人會說開源與商業矛盾。那是因為大家都認為開源的東西不穩定。但微軟、雅虎、IBM等很多大伽已經加入了OpenStack組織，大家紛紛搶位中，OpenStack已經是無可非議已經商業化應用的開源技術了。
對于寶德云雷翠華的說法，筆者只能是部分的認可，有些還表示反對。云計算的概念，目前還沒有很讓人信服的通俗說法，畢竟云涵蓋的范圍太廣。Docker的前景，的確不是十分的樂觀，但雷翠華的質疑顯然很是膚淺，比如Docker的安全性她沒有提到，Docker的穩定性和可管理性她也沒有提到。我們如果閱讀《給Docker潑盆冷水》（2014年6月30日網絡世界）、《從Docker容器漏洞談Docker安全》（2014年7月14日網絡世界）等文章的話，會對Docker有一個新的認識。
而商業化與開源的沖突，在雷翠華那里被輕描淡寫，我并不認可。開源商業化可能觸發的危機很多，專利權等方面的紛爭也很多，比如SCO和IBM當年因為專利權的官司。至于OpenStack，我不否認它給我們帶來的好處，但雷翠華對其劣勢卻只字未提。事實，恐怕不是如此吧？
感謝寶德云雷翠華對本人觀點進行的商榷，也歡迎更多的業內人士為我們提供更多的新內容，讓云計算這個高大上的概念更加通俗易懂。
京公網安備 11010502049343號