年末年初,又進(jìn)入企業(yè)的“規(guī)劃季節(jié)”,“向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型”已經(jīng)成為很多傳統(tǒng)企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃中的核心。企業(yè)在轉(zhuǎn)型過(guò)程中面臨定位、營(yíng)銷(xiāo)等方方面面的問(wèn)題,IT規(guī)劃當(dāng)然也是最核心的問(wèn)題之一。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展所帶來(lái)的在線(xiàn)教育的興起,讓我們感覺(jué)到了行業(yè)被顛覆的危機(jī)。
與其等死,不如“找死”,所以我們一直進(jìn)行的管理變革開(kāi)始朝向互聯(lián)網(wǎng)的方向轉(zhuǎn)型。我們?cè)械男枰娔X連線(xiàn)下載的產(chǎn)品逐漸發(fā)展成為家庭應(yīng)用的移動(dòng)互聯(lián)終端設(shè)備,三年前產(chǎn)品具備了Wi-Fi功能,今年開(kāi)始,還會(huì)朝3G方向發(fā)展,更加移動(dòng)和便攜。所以我們的互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型需要的不僅僅是IT系統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)化,更需要產(chǎn)品設(shè)計(jì)的互聯(lián)網(wǎng)思維,軟件App化,導(dǎo)入敏捷的研發(fā)模式和互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)機(jī)制,再配合互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的基礎(chǔ)建設(shè)。
突破大而全的傳統(tǒng)思維窠臼,從業(yè)務(wù)需求出發(fā)規(guī)劃IT
IT規(guī)劃務(wù)必與業(yè)務(wù)的變革緊密結(jié)合,要跟進(jìn)戰(zhàn)略和產(chǎn)品的發(fā)展方向。這也就意味著每上一個(gè)大的系統(tǒng)都不是僅僅從IT規(guī)劃或?qū)隝T系統(tǒng)入手,而是要先從改變老板,改變業(yè)務(wù)部門(mén)的觀(guān)念入手。先讓他們接受了變革的方向,才能開(kāi)始做業(yè)務(wù)流程的梳理,最后才是IT的落地。如果單純?yōu)镮T而IT,效果絕對(duì)不好。
作為一個(gè)傳統(tǒng)的消費(fèi)電子產(chǎn)品制造公司也僅僅是一個(gè)傳統(tǒng)的CIO,也是從ERP開(kāi)始打基礎(chǔ),然后開(kāi)始逐個(gè)系統(tǒng)的搭建。但說(shuō)實(shí)在的,雖然一直跟大的廠(chǎng)商打交道,Oracle,IBM,微軟等等,但以前一直有種被廠(chǎng)商綁架的感覺(jué)。因?yàn)樗鼈儧](méi)有針對(duì)我們行業(yè)的個(gè)性化產(chǎn)品和服務(wù),有的只是大而全的系統(tǒng),費(fèi)了很大勁兒去架設(shè)系統(tǒng),真正用到的功能不到十分之一,還會(huì)被升級(jí)所綁架,不得不持續(xù)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)費(fèi)。
而最糟糕的是,很多系統(tǒng)實(shí)施完全是違背管理本質(zhì)的,一股腦兒將大而全的功能通過(guò)一個(gè)個(gè)所謂的CRM,HRM,MES強(qiáng)加給企業(yè),也不管企業(yè)是否會(huì)“消化不良”。縱觀(guān)各類(lèi)業(yè)界生態(tài),疲憊不堪的業(yè)務(wù)部門(mén)好不容易適應(yīng)各種系統(tǒng),但很快這些系統(tǒng)又會(huì)變成僵化的應(yīng)用。因?yàn)椴僮飨到y(tǒng)是變了,但管理模式?jīng)]有任何變化,不是新瓶裝舊酒,就是兩張皮。有的業(yè)務(wù)部門(mén)甚至自建小系統(tǒng)繞著走,這是傳統(tǒng)企業(yè)的IT風(fēng)險(xiǎn)。
因?yàn)閺V泛吸取各方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),所以從MRPII轉(zhuǎn)ERP的時(shí)候,我們就意識(shí)到必須先從管理變革開(kāi)始,甚至我們?cè)谏舷到y(tǒng)前會(huì)先進(jìn)行組織的變革,減少阻力,取得業(yè)務(wù)部門(mén)的認(rèn)同。
體會(huì)最深的是MES系統(tǒng)。MES系統(tǒng)有很強(qiáng)大的制造過(guò)程管理機(jī)能,但它的問(wèn)題在于太大,太全,管理太精細(xì)。雖然管得很全面,但卻有80%的MES系統(tǒng)不能做到與企業(yè)實(shí)際的管理需求完全匹配。即便如此,MES對(duì)管理者尤其是決策者還是有很強(qiáng)的誘惑力。我也曾經(jīng)被我們的制造總監(jiān)逼著上MES,我們做了前期的調(diào)研和準(zhǔn)備,也到了聯(lián)想的工廠(chǎng)進(jìn)行研修,但是最后,在充分了解后打了退堂鼓。
我們發(fā)現(xiàn)MES眾多的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)制造管理幫助非常有限,反而需要花費(fèi)大量的人力和物力去維護(hù)、統(tǒng)計(jì)和分析,所以他就將MES給停掉了!他們嘗試結(jié)合六西格瑪?shù)奶岚腹芾眄?xiàng)目,根據(jù)項(xiàng)目需求重新設(shè)計(jì)需要統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù),這樣的工作量很小,根本用不著那么大的MES!
這個(gè)案例給的啟發(fā)很大,再結(jié)合我們對(duì)聯(lián)想等工廠(chǎng)的學(xué)習(xí),我們總結(jié)提出:管理的本質(zhì)是相通的,任何業(yè)務(wù)面,一個(gè)時(shí)期只能有一個(gè)管理重點(diǎn)。不如用QSC的手法,先找出最需要解決的問(wèn)題,解決之后再攻下一個(gè)。(QSC是一種品質(zhì)管控手法,就是把所有問(wèn)題列出來(lái),先解決前三項(xiàng),每次都只解決前三項(xiàng),周期性滾動(dòng)。)后來(lái)我說(shuō)服了制造總監(jiān),我們沒(méi)有上MES,但通過(guò)一個(gè)個(gè)的管理優(yōu)化項(xiàng)目同樣達(dá)成甚至超出了他對(duì)業(yè)務(wù)效益和效果的期望。
互聯(lián)網(wǎng)IT規(guī)劃與傳統(tǒng)IT規(guī)劃的不同
傳統(tǒng)的IT系統(tǒng)基本是封閉式,大而全的,一次性實(shí)施,可以說(shuō)是“上了賊船就下不來(lái)”,換IT系統(tǒng)的代價(jià)很大。而互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品都是開(kāi)源的,分布式的,都是搭積木式的一點(diǎn)點(diǎn)根據(jù)實(shí)際需要建起來(lái)的,且更換的代價(jià)很小,可以很方便的切換。
因而產(chǎn)品發(fā)展的需要,搭建了云平臺(tái),IaaS是基礎(chǔ),大家都逃不掉,BPG機(jī)房,虛擬化。我們公司今年已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)促銷(xiāo)活動(dòng)了,實(shí)現(xiàn)了這個(gè)轉(zhuǎn)變,然后再向大數(shù)據(jù)的方向發(fā)展。
關(guān)于大數(shù)據(jù)應(yīng)用,我們的轉(zhuǎn)型才進(jìn)行一年,基礎(chǔ)還很薄弱,但在穩(wěn)步進(jìn)行中。其實(shí)數(shù)據(jù)量不大的時(shí)候,我們是用BIEE來(lái)進(jìn)行消費(fèi)者數(shù)據(jù)分析的,數(shù)據(jù)應(yīng)用的關(guān)鍵其實(shí)在于業(yè)務(wù)建模,有些數(shù)據(jù)不需要太高深的技術(shù)就能拿到,但關(guān)鍵在于業(yè)務(wù)應(yīng)用的協(xié)同。
比較認(rèn)同互聯(lián)網(wǎng)三段論:IaaS、PaaS和SaaS。我也曾經(jīng)跟云計(jì)算和大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的一些專(zhuān)家交流過(guò),他們提到,很多企業(yè)是先根據(jù)業(yè)務(wù)需求做了SaaS的部份,隨著業(yè)務(wù)復(fù)雜了,就不得不考慮PaaS平臺(tái)和中間件的建設(shè)。后來(lái)我發(fā)現(xiàn)我們也是沿著這條路在走,永遠(yuǎn)業(yè)務(wù)先開(kāi)始,有了需求,IT再識(shí)別和規(guī)劃。其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)IT規(guī)劃最關(guān)鍵的就是PaaS部份的建設(shè),去年我們請(qǐng)專(zhuān)家診斷后,先識(shí)別出兩個(gè)PaaS項(xiàng)目:用戶(hù)統(tǒng)一登錄(產(chǎn)品、論壇和APP的整合入口)和用戶(hù)數(shù)據(jù)管理平臺(tái)即大數(shù)據(jù)的建設(shè),今年針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)也會(huì)開(kāi)始新的PaaS項(xiàng)目建設(shè)。
管理的本質(zhì)是持續(xù)優(yōu)化改進(jìn)
無(wú)論是針對(duì)企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型,還是傳統(tǒng)的ERP管理,我們一直把系統(tǒng)上線(xiàn)當(dāng)作起點(diǎn)。雖然上線(xiàn)前已經(jīng)進(jìn)行了大量的流程梳理,但上線(xiàn)后仍然需要繼續(xù)進(jìn)行持續(xù)的優(yōu)化。經(jīng)過(guò)跟業(yè)務(wù)部門(mén)幾年的磨合,大家都很習(xí)慣這種優(yōu)化模式。業(yè)務(wù)部門(mén)先發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,找痛點(diǎn),然后IT一起共同研究解決方案。設(shè)立項(xiàng)目,用項(xiàng)目化的機(jī)制去解決問(wèn)題。
還有很重要的一點(diǎn)是IT人員在“后ERP時(shí)代”的定位:不能定位成技術(shù)人員,要定位成內(nèi)部顧問(wèn),要比業(yè)務(wù)人員更熟悉業(yè)務(wù)邏輯,不然就無(wú)法配合。我基本上要求每個(gè)IT小分隊(duì)從業(yè)務(wù)需求分析,解決方案,到開(kāi)發(fā),測(cè)試,上線(xiàn),運(yùn)維全部包干,小項(xiàng)目的話(huà)單個(gè)人就要達(dá)到以上要求。