談及私有云，如果你說有少少失望，這是正常反應，其他人也有同感。
專家們長期堅持廣泛的私有云部署是預料中的結果，但現實并非如此。雖然構建私有云的技術已出現好些年頭，使用的人卻不多。
乍一看，私有云采用率圖表穩步上升。比如，Forrester說有31%的企業客戶宣稱部署了私有云，另外17%計劃在未來12個月內開始構建。
分析師Lauren Nelson表示，經過仔細查看，只有13%的組織擁有真正意義上的私有云。
“多數是采用軟件解決方案提升他們的管理能力，”Nelson說。通常，這些所謂的私有云并不包括云的某些關鍵功能，如多租戶、終端用戶自助服務或使用計量。
私有云的部分問題在于IT對其不一致的解釋，說不清楚它到底是什么，因此無法闡明能為企業帶來的價值。專家將私有云定義為運行在防火墻后面的專用資源，組成IT架構即服務IaaS云計算平臺。美國國家標準協會NIST說一個IaaS云必須包括五個基本特征才是真正的云：按需自助服務、廣泛的網絡訪問、資源池、快速彈性以及計量服務。
Gartner虛擬化與云架構研究經理Aneel Lakhani表示，IT對于私有云的定義明顯不同。
“人們所稱的私有云是一個非常巨大的東西，”Lakhani說，“我看見對私有云的范圍指定從‘我們有個數據中心’到‘我們構建了類似于亞馬遜Web服務的東西。’”
虛擬化：公有云難模仿
與之相反，虛擬化在過去十年紅遍IT界。
Illuminata首席IT顧問Jonathan Eunice表示：“人們能快速進入虛擬基礎架構，并充滿熱情--不止是因為廠商要求他們部署。”這些采用虛擬化的組織盡情地整合服務器，部署并系統化共享服務，如備份，甚至擁有災難恢復功能，這在以前只有土豪組織才能對關鍵業務應用進行災難恢復。
與虛擬化能給甚至最小型企業IT帶來的成本與敏捷相比，私有云的益處似乎非常微妙。“理論上，我知道這存在差異。但我心里還是覺得虛擬基礎架構與私有云之間沒差別。”Eunice說，“構建私有云所能帶來的益處其實之前就已經獲得了。”
同時，由于市場領導者亞馬遜AWS在2012年的收益大概有20億美金，這促使對公有云的需求逐步上升。不僅僅只是AWS在增長。據金融服務公司Robert W. Baird報告顯示，2012年排名前十的云供應商都有平均37%的增長。
然而，早期采用者表示他們的私有云項目值得花費時間與金錢。并且當有些公有云廠商，諸如AWS CTO Werner Vogels嘲笑私有云是“虛假云”,目的在于讓企業購買更多硬件時，IT執行層也是一笑置之。
“如果我需要剪發，我也不會去問我的發型師，因為我自己知道是不是該剪了，”Vanguard Health Systems的CIO Scott Blanchette表示。
雖然沒有一鳴驚人，“私有云還是會生存下來，”Blanchette說。
私有云采用案例
已經部署私有云軟件的企業不會轉向其他方式。
“業務擁有者從數據中心作為出發點，已經看到消費IaaS在閃耀著光芒，吸引人目光，”hedge fund的虛擬化架構師Neil Smith說，他們是早期采用VMware vCloud Automation Center （VCAC）的用戶，VCAC來自VMware在2012年對DynamicOps的收購。
由于在虛擬化市場占據統治地位，VMware也是私有云的早期領導者。在2009年，VMware發布Project Redwood進入私有云，2010年正式引入vCloud Director （VCD），現在成為vCloud Suite的核心，取代了VMware Lab Manager.
Smith說，特別是VCAC讓配置獨立服務器的過程更加自動化與快速，并且扣款與showback功能向業務用戶證明IT并不是免費的。“這讓用戶有個意識，”他表示。
不過，Smith說他的組織拒絕部署一些其他的VMware的vCloud套件，如vCloud Director,因為“我們并不覺得它能帶來多少益處。”同樣，該公司也在尋找其他高級應用配置服務，著眼于來自ElasticBox的軟件，可以掃描內部與公有云。VCAC宣稱其應用配置功能很牛，但在Smith看來，“多少還是需要一些人工干預。”
Forrester的Nelson說，許多組織親身實踐表明商業的私有云解決方案，如vCloud的成本相當高昂，嚴重阻礙采用率。她說，來自VMware或其他“四大IT大佬”的成熟的私有云產品幾乎都在50萬美金以上，許可與專業服務也貴，對于中小型企業來說根本吃不消。
京公網安備 11010502049343號