我們清楚的知道，云并不是一種含有炒作意味的新技術。相反，云在提高企業效益方面有著極大的助益，每一天都會為企業提出一個新層面的建議。前不久，我們看到一個新推出的云技術(UC)，運用微軟Lync平臺和BT為全球的客戶服務，升級了視頻、網絡和音頻會議的服務。該技術將與BT服務、Lync平臺和思科方案進行整合，滿足企業關于UC功能的需要和更新，同時為大多數企業提供高級定制服務。

這似乎證明了不管我們承認與否，云的存在與價值都已無法忽略。通過這新型的IT技術能夠更快地完成任務，且成本較低，同時企業擁有無限的資源和自由的決定權，在這種趨勢下企業的高管也沒有辦法阻止云的使用。就像Axway的保羅·莫克森所說："關于云應用的問題，站在企業的角度考慮，矛盾主要集中在IT行業不愿意接受企業已經采用了云技術的這個事實上。"

這意味著，為確保企業可以運用一個更高效和低成本的方式來滿足自身的需求，我們必須選擇新的IT技術參與其中，否則只能面臨被淘汰。

如果是這樣的話，那么，這個規則有可能被什么打破呢?根據UC策略所反映的幾個事情中，我們可以看出一些問題。

首先，是計量帶寬。目前，許多云供應商提供了無限的訪問機會。但是，云需求也在不斷的增加，并且每一個云需求都是有充分理由的，并讓人相信其自身需求的必要性。畢竟，不會有人再將大量的數據存儲在手機里了。其次，當用戶將信息下載到個人設備上時，數據所有權的問題就隨之出現了。最后，就是考慮到法律方面和技術方面的問題，法律方面的問題解決起來可能需要的時間更長。

事實上，我們可以觀察到云的到來，讓有些企業得到了不少好處，也讓有些企業感受到了威脅。像惠普，戴爾，IBM這樣的IT供應商，他們可以勇敢的面對云的到來。其實，依賴云應用讓企業需要更少的硬件。這其實無所謂，你覺得呢?由于數據有地方可以存儲，所以企業的損失由云服務提供商來彌補。不過也不完全是，根據Cloud Watch的Jack Clark所說：像谷歌和亞馬遜這樣的頂級提供商，他們可以自己建立自己的硬件來存儲數據，十分便宜。

我們要將自己如何定位呢?我們是不是應該全都選擇云應用呢?就連最大的企業也要放棄他們本身低成本的IT服務設備，而選擇云服務?或者觀望云服務的發展?因為云應用畢竟是一個很有前景的服務，不過這也并不意味著什么。

我有一個簡單明確的答案：云服務不可能同時擁有以上兩種結果，也不可能同時失去以上兩種可能。但要記住的是，IT行業不是一個整體產業。相反，它是由成千上萬的，擁有不同目標的，獨立的實體組成的。它可以滿足越來越多過剩的解決方案。所以我敢打賭，云技術會發展，隨之而來的是，傳統的IT技術可能會衰退，但是我們并不持有一種非此即彼的態度看待這個問題。

這絕對不是真對市場營銷領先的服務提供商的嘲弄，云技術已經來了，所以不要再等待了。它確實意味著，不管你擁有什么目標，不管你現在擁有什么樣的設備，在這里總有一個解決的辦法。這個辦法可能存在于云服務中，或者你會發現你一直擁有解決這個問題的能力。