中國醫(yī)藥集團(tuán)信息化專家組組長 雷萬云
“云計算在中國是個笑話,本土云計算服務(wù)商一定會利用用戶的數(shù)據(jù),云計算就是泡沫”……如今,無論是行業(yè)研究者,還是普通網(wǎng)民,對云計算的爭論一直不絕于耳,對此,本刊記者孫宏超采訪了中國醫(yī)藥集團(tuán)信息化專家組組長雷萬云。
現(xiàn)在我國各地爭先恐后地拋出建立云計算中心的計劃,你怎么看?
雷萬云:有些地方政府認(rèn)為云計算就像搭建農(nóng)場,把房子蓋好就可以了。一些地方政府花高價購買IBM的服務(wù)器,建立數(shù)據(jù)中心,就以為是云計算了,但市場沒有需求,也沒有相應(yīng)的人才,幾年后你還要繼續(xù)花錢購買新的技術(shù)。這是對云計算的誤解。
你覺得中國建多少個云計算中心合適?
雷萬云:這個問題應(yīng)該是國家相關(guān)部門要問自己的。政府應(yīng)該通過宏觀引導(dǎo)、根據(jù)市場需求,經(jīng)過大量的基礎(chǔ)工作才能得出這個數(shù)據(jù)。
有一些行業(yè)內(nèi)的專家對云安全有所懷疑,你覺得呢?
雷萬云:這個問題在國內(nèi)探討的比較多,這是因為包括政府在內(nèi)的很多人對云計算沒有系統(tǒng)的認(rèn)識,他們有一種恐懼心理。
實際上,云計算就像銀行一樣,有規(guī)范的審計和規(guī)定的銀行你才敢往里存錢和貸款。云計算現(xiàn)在急需的就是政府或者是第三方機(jī)構(gòu)對云計算進(jìn)行“審計”,國家也應(yīng)該盡快出臺相應(yīng)的法律法規(guī)。
但我國提問題的人很多,實際操作的人卻很少,這樣死等著看是不是安全,那十年也等不來。
規(guī)范應(yīng)該怎么做?
雷萬云:這個規(guī)范應(yīng)該交給“市長”和“市場”,也就是說政府和市場都可以制定一些相應(yīng)的規(guī)定。政府方面,工業(yè)和信息化部、國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會,還有國家的標(biāo)準(zhǔn)委員會以及一些研究院可以做,行業(yè)協(xié)會也可以制定自己行業(yè)內(nèi)部的一些規(guī)范和守則。
政府應(yīng)該怎樣促進(jìn)云計算相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?
雷萬云:首先政府需要對IT行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行控制,在每個環(huán)節(jié)扶持相關(guān)企業(yè),形成健康的產(chǎn)業(yè)鏈,但如今政府更多的選擇和國外大廠家進(jìn)行合作,實際上就等于失去了重新整合產(chǎn)業(yè)鏈的機(jī)會。在IT行業(yè)的外部,政府也要引導(dǎo)企業(yè)去合理地應(yīng)用云計算。
有人說,我們的地方政府在云計算方面走入了誤區(qū),你怎么看?
雷萬云:在云計算建設(shè)方面,政府需要分四步走:第一步是有一個良好的規(guī)劃,讓國內(nèi)形成一個良好的環(huán)境;第二步是管理,形成合理的云計算布局;第三步是標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的制定;最后一步才是政府自己主導(dǎo)進(jìn)行一些關(guān)于云計算的項目。但是很多地方政府往往直接開展最后一步,這就很容易導(dǎo)致失敗。
云計算存在環(huán)保問題嗎?
雷萬云:舉個例子,一般的數(shù)據(jù)中心的效率不足20%,而云計算可以達(dá)到80%,這就是說以前需要4個數(shù)據(jù)中心,現(xiàn)在需要1個就夠了,這當(dāng)然是節(jié)能減排的。但如果盲目地追求云計算項目,每個數(shù)據(jù)中心的效率甚至都不到10%,這自然就不是節(jié)能環(huán)保的。所以政府的引導(dǎo)和規(guī)劃是非常重要的。
1999年互聯(lián)網(wǎng)泡沫的表現(xiàn)就是大家都以購買服務(wù)器為榮,卻不知道怎么賺錢,現(xiàn)在國內(nèi)的云計算似乎也走上了這條路,這是不是意味著云計算目前也是泡沫呢?
雷萬云:互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)走過了一段彎路,付出了沉重的代價才有今天這樣欣欣向榮的局面。所以國內(nèi)的云計算產(chǎn)業(yè)必須要吸取當(dāng)年的教訓(xùn),提高認(rèn)識水平,形成一個完整健康的產(chǎn)業(yè)鏈才能讓云計算更好的發(fā)展起來。