精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當前位置:CIO技術探討 → 正文

需要引起警惕 這5種IT管理做法會扼殺IT團隊生產力

責任編輯:cres 作者:Bob Lewis |來源:企業網D1Net  2023-05-19 10:15:23 原創文章 企業網D1Net

有時候,修復支離破碎的IT組織的最好方法就是停止破壞。人們需要了解扼殺員工完成IT工作的一些糟糕做法。
 
像其他的企業高管一樣,成功的CIO必須善于管理IT團隊。不幸的是,許多流行的管理技巧和做法無法解決團隊的績效問題,或者更糟糕。
 
如果想要獲得更好的指導,可以從管理學家Peter Drucker的一個理念開始:“我們所說的大多數管理都會讓人們難以完成他們的工作。”
 
應該鼓勵CIO采取合乎邏輯的步驟:為了提高IT性能,找出使企業難以完成工作的IT管理做法,并停止這樣做。以下是扼殺IT生產力的5種IT管理的糟糕做法。
 
糟糕的做法1:重組
 
它是什么:最流行的是泰坦尼克號冰山碰撞補救策略,也就是重組。
 
問題所在:重組并不會改變員工完成工作的方式。
 
通常的理由是,重新調整報告關系可以消除障礙。這確實可以做到,但最常見的是,解決了現有的一些問題,卻出現了另外的一些問題。
 
與此同時,重組改變了IT團隊運營的不成文規則,因為員工必須學會如何與新的管理層合作。
 
誘惑原因:它之所以誘人,是因為它很簡單。只要宣布新的報告關系,讓其他人去做就行了。
 
當企業具有效率低下的管理者時,這尤其具有誘惑力,這樣可以避免與員工進行不愉快的談話,而是把他們安置在新團隊中安全的地方,以盡量減少他們造成的損害。
 
替代方法:可能做任何事情。
 
糟糕的做法2:依賴多任務處理
 
它是什么:要求員工同時承擔多重責任。
 
問題所在:員工把必須分心完成多項任務。員工完成多項任務的次數越多,他們在調整方向上損失的時間就越多,從而減少了他們用于富有成效工作的時間。
 
誘惑原因:完成多項任務意味著永遠不必對請求說不。員工可以保證擠出點時間。此外,它還提高了IT部門在員工效率方面的表現,而這是一個糟糕但流行的指標。
 
替代方法:消除多任務處理是一件很難做到的事情,因為不可避免地會有很多零碎的工作。此外,多任務處理面臨更大的工作壓力。因此,與其試圖根除,不如通過執行“沒有什么是免費的”規則,需要從需求方而不是供應方來解決問題。
 
糟糕的做法3:忽略錯誤的進程
 
它是什么:工作完成的方式是雜亂無章的、無效的、不協調的、沒有文件記錄的、不一致的和特殊的。
 
問題所在:當每個員工都獨立地找出完成某件事的方法時,IT部門的做法實際上處于一種永久的阿爾法測試狀態。其流程永遠不會改進,因為沒有兩個人以同樣的方式做事,或者以過去的成功為基礎。
 
誘惑原因:定義、記錄、培訓和堅持每個人都遵循定義良好的流程是一項大量的工作,更不用說它可能使管理人員不受歡迎。畢竟,對于大多數員工來說,按照自己想要的方式做事要比按照企業的方式做事有趣得多。更糟糕的是,按照企業的方式做事,并堅持這樣做,將導致人們指責管理人員將IT團隊變成了一個令人窒息的官僚機構。
 
替代方法:在企業中鼓勵一種“過程文化”。為了讓它成為現實,還有很多的想法和工作,并不是所有的事情都可以簡化。
 
糟糕的做法4:讓員工負責
 
它是什么:根據其支持者的說法,讓員工負責就是如何確保每個人都盡最大努力避免犯錯,并盡一切努力完成工作。
 
問題所在:追究員工的責任是一種根本原因分析,這種分析基于這樣一種假設:如果出了問題,那一定是某人的錯。這是一個有缺陷的假設,因為在大多數情況下,當出現問題時,它是糟糕的系統和流程的結果,而不是某人弄錯了。
 
當管理人員要求某人負責時,他們實際上是在推卸責任。畢竟,管理人員要對企業的系統和流程負責。
 
第二個問題:如果在出現問題時要求員工負責,他們會盡力隱瞞問題。而沒人處理問題的時間越長,情況就會變得越糟。
 
還有一點:如果讓員工在任何事情失敗的時候承擔責任,他們就不太可能承擔任何風險,因為他們為什么要冒險呢?
 
誘惑的原因:與認真的根本原因分析相比,找到可以責備的人員是很容易的,而與改進系統和實踐相比,解決“問題”是小菜一碟。正如有人曾經說過的那樣,努力工作在未來的某個時候會得到回報,但如果懶惰馬上就會得到回報。
 
替代方法:無論什么時候出了問題,首先要解決眼前的問題——也就是“止損”。然后,找出哪些系統和流程未能防止問題,并加以解決,這樣企業下次就能更好地做好準備。
 
如果事實證明問題真的是某人出錯,弄清楚他們是否需要更好的培訓和指導,如果他們只是運氣不好,或者他們冒了預期的風險,或者他們真的是一個問題員工,那么需要對他們進行懲罰。
 
糟糕的做法5:了解最新情況
 
它是什么:這是無意外規則的結果——如果IT部門中發生了什么事,CIO應該在同事和管理層看到它之前知道它。
 
問題所在:這不是問題。也就是說,員工把保持自己的知情權放在比解決問題更重要的位置,特別是如果這意味著無論誰試圖解決問題,都必須在采取任何必要措施之前獲得管理層的批準。
 
誘惑原因:了解最新的內情可以減少員工對管理人員被蒙在鼓里、給管理層留下壞印象的擔憂。此外,這讓經理感到自己很重要,并和過去一樣令人信服。
 
替代方法:這很容易。只要確保每個人都知道,如果出現問題,首要任務是解決它。向管理者匯報是次要的優先事項。并不是所有的事情都很難弄清楚。
 
最后的建議
 
管理人員可以讓所有IT員工參與匿名調查,對“我們IT管理部門的哪些工作影響了你的工作能力?”這個問題進行解答,這是根據管理學家Peter Drucker的理念提出的一個問題。
 
在調查之后公布最常見的回答,并認真對待,并且每季度進行一次這樣的調查。如果常見的回答讓人們感到驚訝,那么需要重新審視組織的傾聽計劃,因為很明顯,現有的計劃可能不起作用。
 
關于企業網D1net(hfnxjk.com):
 
國內主流的to B IT門戶,同時在運營國內最大的甲方CIO專家庫和智力輸出及社交平臺-信眾智(www.cioall.com)。同時運營19個IT行業公眾號(微信搜索D1net即可關注)
 
版權聲明:本文為企業網D1Net編譯,轉載需在文章開頭注明出處為:企業網D1Net,如果不注明出處,企業網D1Net將保留追究其法律責任的權利。

關鍵字:CIO

原創文章 企業網D1Net

x 需要引起警惕 這5種IT管理做法會扼殺IT團隊生產力 掃一掃
分享本文到朋友圈
當前位置:CIO技術探討 → 正文

需要引起警惕 這5種IT管理做法會扼殺IT團隊生產力

責任編輯:cres 作者:Bob Lewis |來源:企業網D1Net  2023-05-19 10:15:23 原創文章 企業網D1Net

有時候,修復支離破碎的IT組織的最好方法就是停止破壞。人們需要了解扼殺員工完成IT工作的一些糟糕做法。
 
像其他的企業高管一樣,成功的CIO必須善于管理IT團隊。不幸的是,許多流行的管理技巧和做法無法解決團隊的績效問題,或者更糟糕。
 
如果想要獲得更好的指導,可以從管理學家Peter Drucker的一個理念開始:“我們所說的大多數管理都會讓人們難以完成他們的工作。”
 
應該鼓勵CIO采取合乎邏輯的步驟:為了提高IT性能,找出使企業難以完成工作的IT管理做法,并停止這樣做。以下是扼殺IT生產力的5種IT管理的糟糕做法。
 
糟糕的做法1:重組
 
它是什么:最流行的是泰坦尼克號冰山碰撞補救策略,也就是重組。
 
問題所在:重組并不會改變員工完成工作的方式。
 
通常的理由是,重新調整報告關系可以消除障礙。這確實可以做到,但最常見的是,解決了現有的一些問題,卻出現了另外的一些問題。
 
與此同時,重組改變了IT團隊運營的不成文規則,因為員工必須學會如何與新的管理層合作。
 
誘惑原因:它之所以誘人,是因為它很簡單。只要宣布新的報告關系,讓其他人去做就行了。
 
當企業具有效率低下的管理者時,這尤其具有誘惑力,這樣可以避免與員工進行不愉快的談話,而是把他們安置在新團隊中安全的地方,以盡量減少他們造成的損害。
 
替代方法:可能做任何事情。
 
糟糕的做法2:依賴多任務處理
 
它是什么:要求員工同時承擔多重責任。
 
問題所在:員工把必須分心完成多項任務。員工完成多項任務的次數越多,他們在調整方向上損失的時間就越多,從而減少了他們用于富有成效工作的時間。
 
誘惑原因:完成多項任務意味著永遠不必對請求說不。員工可以保證擠出點時間。此外,它還提高了IT部門在員工效率方面的表現,而這是一個糟糕但流行的指標。
 
替代方法:消除多任務處理是一件很難做到的事情,因為不可避免地會有很多零碎的工作。此外,多任務處理面臨更大的工作壓力。因此,與其試圖根除,不如通過執行“沒有什么是免費的”規則,需要從需求方而不是供應方來解決問題。
 
糟糕的做法3:忽略錯誤的進程
 
它是什么:工作完成的方式是雜亂無章的、無效的、不協調的、沒有文件記錄的、不一致的和特殊的。
 
問題所在:當每個員工都獨立地找出完成某件事的方法時,IT部門的做法實際上處于一種永久的阿爾法測試狀態。其流程永遠不會改進,因為沒有兩個人以同樣的方式做事,或者以過去的成功為基礎。
 
誘惑原因:定義、記錄、培訓和堅持每個人都遵循定義良好的流程是一項大量的工作,更不用說它可能使管理人員不受歡迎。畢竟,對于大多數員工來說,按照自己想要的方式做事要比按照企業的方式做事有趣得多。更糟糕的是,按照企業的方式做事,并堅持這樣做,將導致人們指責管理人員將IT團隊變成了一個令人窒息的官僚機構。
 
替代方法:在企業中鼓勵一種“過程文化”。為了讓它成為現實,還有很多的想法和工作,并不是所有的事情都可以簡化。
 
糟糕的做法4:讓員工負責
 
它是什么:根據其支持者的說法,讓員工負責就是如何確保每個人都盡最大努力避免犯錯,并盡一切努力完成工作。
 
問題所在:追究員工的責任是一種根本原因分析,這種分析基于這樣一種假設:如果出了問題,那一定是某人的錯。這是一個有缺陷的假設,因為在大多數情況下,當出現問題時,它是糟糕的系統和流程的結果,而不是某人弄錯了。
 
當管理人員要求某人負責時,他們實際上是在推卸責任。畢竟,管理人員要對企業的系統和流程負責。
 
第二個問題:如果在出現問題時要求員工負責,他們會盡力隱瞞問題。而沒人處理問題的時間越長,情況就會變得越糟。
 
還有一點:如果讓員工在任何事情失敗的時候承擔責任,他們就不太可能承擔任何風險,因為他們為什么要冒險呢?
 
誘惑的原因:與認真的根本原因分析相比,找到可以責備的人員是很容易的,而與改進系統和實踐相比,解決“問題”是小菜一碟。正如有人曾經說過的那樣,努力工作在未來的某個時候會得到回報,但如果懶惰馬上就會得到回報。
 
替代方法:無論什么時候出了問題,首先要解決眼前的問題——也就是“止損”。然后,找出哪些系統和流程未能防止問題,并加以解決,這樣企業下次就能更好地做好準備。
 
如果事實證明問題真的是某人出錯,弄清楚他們是否需要更好的培訓和指導,如果他們只是運氣不好,或者他們冒了預期的風險,或者他們真的是一個問題員工,那么需要對他們進行懲罰。
 
糟糕的做法5:了解最新情況
 
它是什么:這是無意外規則的結果——如果IT部門中發生了什么事,CIO應該在同事和管理層看到它之前知道它。
 
問題所在:這不是問題。也就是說,員工把保持自己的知情權放在比解決問題更重要的位置,特別是如果這意味著無論誰試圖解決問題,都必須在采取任何必要措施之前獲得管理層的批準。
 
誘惑原因:了解最新的內情可以減少員工對管理人員被蒙在鼓里、給管理層留下壞印象的擔憂。此外,這讓經理感到自己很重要,并和過去一樣令人信服。
 
替代方法:這很容易。只要確保每個人都知道,如果出現問題,首要任務是解決它。向管理者匯報是次要的優先事項。并不是所有的事情都很難弄清楚。
 
最后的建議
 
管理人員可以讓所有IT員工參與匿名調查,對“我們IT管理部門的哪些工作影響了你的工作能力?”這個問題進行解答,這是根據管理學家Peter Drucker的理念提出的一個問題。
 
在調查之后公布最常見的回答,并認真對待,并且每季度進行一次這樣的調查。如果常見的回答讓人們感到驚訝,那么需要重新審視組織的傾聽計劃,因為很明顯,現有的計劃可能不起作用。
 
關于企業網D1net(hfnxjk.com):
 
國內主流的to B IT門戶,同時在運營國內最大的甲方CIO專家庫和智力輸出及社交平臺-信眾智(www.cioall.com)。同時運營19個IT行業公眾號(微信搜索D1net即可關注)
 
版權聲明:本文為企業網D1Net編譯,轉載需在文章開頭注明出處為:企業網D1Net,如果不注明出處,企業網D1Net將保留追究其法律責任的權利。

關鍵字:CIO

原創文章 企業網D1Net

電子周刊
回到頂部

關于我們聯系我們版權聲明隱私條款廣告服務友情鏈接投稿中心招賢納士

企業網版權所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 高尔夫| 来安县| 林甸县| 杨浦区| 宣武区| 博兴县| 张北县| 中西区| 达孜县| 阿勒泰市| 肃北| 资阳市| 山东省| 宜都市| 互助| 肥城市| 卢龙县| 乐山市| 张家川| 福鼎市| 兴化市| 涪陵区| 仁怀市| 博湖县| 台中县| 绥芬河市| 昭平县| 湛江市| 冷水江市| 红安县| 莆田市| 闻喜县| 孟村| 新蔡县| 巩义市| 太谷县| 钟祥市| 广汉市| 金山区| 商城县| 吴忠市|