該技術新聞在10月份由一位戲劇性的 彭博社主張，中國的間諜芯片被嵌入到提供給蘋果，亞馬遜和其他公司的服務器的超微主板中。該報告聲稱蘋果已經發現了這些芯片，并向FBI報告了這一事實。

所有參與者 - 蘋果，亞馬遜和超微 - 都否認了這一說法，但主板供應商決定讓這個問題得到解決的唯一方法是委托獨立審計進行調查。該調查現已完成，該公司表示完全沒有證據支持這個故事......

據路透社報道，Super Micro今天向客戶介紹了第三方審計的結果。

計算機硬件制造商超微電腦公司周二告訴客戶，一家外部調查公司沒有發現其現有或舊型號主板上有任何惡意硬件的證據。

這家位于加利福尼亞州圣何塞市的公司在給客戶的一封信中表示，它對10月份委托進行的審查結果并不感到驚訝[...]一位知情人士告訴路透社，該公司已經由全球公司Nardello&Co和客戶可以要求提供有關該公司調查結果的更多詳細信息。

Nardello專門測試了提供給Apple和亞馬遜的主板樣品以及當前版本，并且沒有發現任何間諜芯片的證據。該公司還檢查了設計文件和軟件，看看是否有篡改任何證據的證據，但也沒有發現任何東西。

當它首次出現時，有直接的理由懷疑這個故事。它似乎來源不佳，沒有詳細說明假設的芯片是如何工作的。反對這一主張的技術論據似乎很強烈。并有三個問題與理論，蘋果在說謊了。

蘋果公司不僅否認具體的說法，它表示沒有任何類似的事情曾經發生過[...]蘋果公司明確表示它不是一個禁令...... [...]第三，任何中國間諜芯片保持沉默的價值是布隆伯格發布故事后完全迷失了。如果確實如此，中國政府就會知道這場演出已經結束，蘋果，亞馬遜或美國政府都沒有保持沉默的價值。Apple可以簡單地發表聲明，說“是的，這發生了; 我們發現了它; 我們被要求保持沉默; 我們采取措施確保沒有真正的客戶數據被泄露。

更多原因很快出現。在 國土安全部的美國國家安全局和英國的NSA相當于GCHQ所有支持的拒絕; 蘋果公司再次否認國會(如果一家公司撒謊，這是一件瘋狂的事情); 一位專門為此類襲擊尋找證據的領先安全研究人員找不到任何證據; Bloomerg自己的一位 消息人士在出版之前告訴他們這個故事毫無意義。

深潛水技術分析后表示，聲稱襲擊是不可能在蘋果和CEO蒂姆·庫克呼吁 彭博以收回它的故事 -只得到回應沉默。

據說Super Micro正在審查其法律選擇。