架是吵的唾沫橫飛，什么調(diào)制解調(diào)器，什么基帶芯片?消費者一臉懵逼，這蘋果到底還買不買。別急，與非網(wǎng)小編這就給大家來科普一下。
基帶，基帶芯片
那么就來了解一下這個基帶芯片，先說基帶，基帶(Baseband)是手機中的一塊電路，負責完成移動網(wǎng)絡(luò)中無線信號的解調(diào)、解擾、解擴和解碼工作，并將最終解碼完成的數(shù)字信號傳遞給上層處理系統(tǒng)進行處理。
基帶芯片是用來合成即將發(fā)射的基帶信號，或?qū)邮盏降幕鶐盘栠M行解碼。具體地說，就是發(fā)射時，把音頻信號編譯成用來發(fā)射的基帶碼;接收時，把收到的基帶碼解譯為音頻信號。同時，也負責地址信息(手機號、網(wǎng)站地址)、文字信息(短訊文字、網(wǎng)站文字)、圖片信息的編譯?；鶐酒桑篊PU處理器、信道編碼器、數(shù)字信號處理器、調(diào)制解調(diào)器和接口模塊組成。
而蘋果不做這項技術(shù)的原因主要是萍果在移動通信領(lǐng)域?qū)＠苌?，也不做網(wǎng)絡(luò)側(cè)設(shè)備或芯片，自己研發(fā)基帶芯片需要超大投入，還得交專利費，還不如直接采購?fù)鈷臁?/p>
高通與英特爾雖有糾紛，兩家卻有著相似的發(fā)家史。成立于20世紀60年代末的Intel與成立于20世紀80年代的高通，有著不同的出生年代，相似的機遇，相似的人生巔峰。
高通的發(fā)家史
高通的第一份合同是和美國軍方簽訂的CDMA技術(shù)研究項目。但這并非唯一的側(cè)重。在1988年，高通發(fā)布了基于OminiTRACS衛(wèi)星的數(shù)據(jù)通訊系統(tǒng)，來確?？ㄜ嚬灸軌蜃粉櫤捅O(jiān)控自己的車隊。但是，真正確立了高通發(fā)展方向的是他們在1989年向50家無線產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者所進行的CDMA展示。
在1993年，高通得以通過CDMA來展示自己的數(shù)據(jù)服務(wù)，這也為更好的移動網(wǎng)絡(luò)連接掃清了道路。美國電信工業(yè)協(xié)會采納了CDMA這種蜂窩網(wǎng)絡(luò)標準，高通也很快開始向合作伙伴們供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和芯片，并對自己的技術(shù)進行授權(quán)。到了1999年，國際電信聯(lián)盟把CDMA選作是3G(第三代無線網(wǎng)絡(luò))背后的技術(shù)。
1998年，世界首款CDMA智能手機降生，那就是高通和Palm聯(lián)合開發(fā)的pdQ。這款設(shè)備基本上就是將Palm Pilot和手機整合在了一起，它不僅塊頭很大，同時價格不菲。但具備互聯(lián)網(wǎng)功能的手機就此開始崛起。
高通非常善于設(shè)計、制作和銷售集成芯片，他們同時也會為手機和無線網(wǎng)絡(luò)提供軟件服務(wù)。廣博的研究讓高通積累了大量的專利，他們也從其他公司那里獲取到了更多。
在2000年，高通在自己的多媒體CDMA芯片和系統(tǒng)軟件當中集成了GPS，這也就把GPS和互聯(lián)網(wǎng)、MP3和藍牙功能結(jié)合在了一起。在隨后的幾年里，高通的芯片又獲得了更多的能力，包括大幅增長的處理性能和改良的電源管理。這也確保了他們在2007年成為世界領(lǐng)先的移動芯片提供商。
Intel的后知后覺
而Intel在2010才后知后覺的下定決心以14億美元收購英飛凌無線業(yè)務(wù)，以踏足垂涎已久的手機市場。不過我們只是看到了Intel在移動CPU上的茁壯成長，卻很少聽聞Intel在公開場合表明對于自家基帶產(chǎn)品描述和規(guī)劃。
事實上，英飛凌在被收購前的2G基帶一直在諾基亞Asha系列里廣泛采用，而收購后的XMM6260/6360 3G基帶也用在了國際版的Galaxy S4里邊;第一款多模LTE基帶XMM7160發(fā)布已經(jīng)半年，整合在了三星的Galaxy Tab 3 10.1之中。
XMM7160采用臺積電40nm CMOS工藝制造，配套的SMARTi 4G收發(fā)器則使用臺積電65nm，其宣傳的亮點是功耗比競爭對手方案低20-30%。而且收發(fā)器支持端口眾多，每臺設(shè)備可有最多15個LTE頻段，是目前功耗最低、占用面積最小的多模多頻LTE解決方案之一。
Intel XMM7160能夠提供跨2G、3G和4G LTE網(wǎng)絡(luò)的無縫切換，具備LTE語音功能。它采用高度可配置的RF架構(gòu)，配合包絡(luò)跟蹤(envelope tracking)和天線調(diào)試(antenna tuning)運行實時算法，從而能夠在單一移動終端配置下實現(xiàn)經(jīng)濟高效的多頻配置、延長電池續(xù)航以及全球LTE漫游。
可惜的是XMM7160并不支持TDD-LTE、TD-SCDMA，未來可能會搭配7162協(xié)處理器打開，目前似乎也只是用在少數(shù)的幾款平板產(chǎn)品上，市場接受度還不是很高。
至于Intel的第二代LTE多?；鶐?ldquo;XMM7260”，目前為止我們也只是了解到一些粗略信息，包括新產(chǎn)品將采用臺積電28nm工藝制作，準備兼容Cat.6 300Mbps，并搭配新的、同樣28nm工藝的收發(fā)器支持載波聚合，還要增加5-6個端口，總數(shù)達到20-21個。
高通的“陽謀”
高通一直持續(xù)著這樣的雙線作戰(zhàn)策略，一邊授權(quán)專利技術(shù)，一邊用自家先進的芯片產(chǎn)品搶占市場，引導(dǎo)技術(shù)走向。這樣不僅芯片是市場上最好、最高端的，技術(shù)研發(fā)也走在前列，即使不用高通驍龍，也被迫采用高通的專利，否則在終端廠商和電信運營商兩面受氣，早年的魅族信號差、發(fā)熱嚴重就有這方面原因。現(xiàn)在牛皮吹上天的華為海思也必須用高通專利，而且高通在開發(fā)者方面投入巨大，華為在芯片兼容性上也不如高通。
高通的主要收益來自于兩部分：專利授權(quán)和手機基帶芯片(負責無線通信功能的核心芯片)出售。
手機制造商如果使用了高通芯片，要付芯片的錢及專利費。
設(shè)備商建基站的芯片如果使用了高通專利，則得付專利費。
對于運營商來說，一方面需要采購手機廠商的定制機;另一方面，還需要采購設(shè)備商生產(chǎn)的設(shè)備，得間接付出兩份專利許可費用。
說白了，高通“三家通吃”，誰都不放過。也無怪乎蘋果要棄用高通改投英特爾。至于英特爾到底有沒有侵犯其專利?一直以來，都是蘋果和高通在打“口水戰(zhàn)”，英特爾并沒有過多的言論，按照他們的風格一般也很少針對這類事件發(fā)聲。有趣的是，英特爾官方最近針對這一裁決罕見發(fā)出聲音，官方發(fā)布了一篇名為《高通的詭辯被戳穿了》的文章，作者是英特爾公司執(zhí)行副總裁兼總法律顧問Steve Rodgers，駁斥高通公司針對這一事件一系列行為。
文章是發(fā)了，侵權(quán)行為還是存在的，美國國際貿(mào)易委員會的一名法官裁定蘋果iPhone確實侵犯了高通公司的三項專利之一，雖然不會禁止蘋果的發(fā)售，但是英特爾的這番說詞確實也站不住腳跟。
5G來臨，智能手機基帶芯片市場格局將巨變
從2010年智能手機爆發(fā)開始算起，過去8年時間手機基帶市場格局經(jīng)歷了幾輪巨變，其中包括華為海思的殺入、Marvell的曇花一現(xiàn)、博通的退出等。
到了4G時代，手機基帶市場呈現(xiàn)高通一家獨大的格局。但是，隨著5G的臨近，智能手機基帶芯片市場格局正在醞釀著巨變。蘋果停用高通，英特爾候補上位，Altair、海思、Sequans和三星等也在穩(wěn)健增長，最終是否還是高通一家獨大就未可知了。
附件：
《高通的詭辯被戳穿了》
2017年7月，高通發(fā)起了一場全球性的專利訴訟戰(zhàn)。這是其試圖排除競爭、維護其非法的“不接受專利許可，就不提供芯片”做法的重要努力，而該做法已在世界各地被認定違反了競爭法。事實上，高通已經(jīng)因其反競爭行為在中國被罰款9.75億美元，在韓國被罰款8.5億美元，被歐盟委員會罰款12億美元，在臺灣地區(qū)被罰款7.73億美元(盡管此案后來達成和解并減少了罰金)。高通還被發(fā)現(xiàn)違反了日本的競爭法;美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會也已在聯(lián)邦法院起訴，指控它違反了美國反壟斷法。
高通對其訴訟戰(zhàn)發(fā)出許多聒噪，并且涉及英特爾。它公開詆毀英特爾的產(chǎn)品——由英特爾科學(xué)家和工程師組成的專注的團隊通過創(chuàng)新和辛勤工作所創(chuàng)造的產(chǎn)品。它要求一位法官責令某客戶不要購買英特爾的調(diào)制解調(diào)器，聲稱英特爾的工程師只能通過竊取高通的想法來完成他們的發(fā)明。它還聲稱其專利構(gòu)成了現(xiàn)代移動通信技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)的核心，甚至延伸到未來的技術(shù)中。
這種話說說容易。但英特爾的創(chuàng)新記錄是清楚的。50多年來，英特爾一直是世界技術(shù)創(chuàng)新的引領(lǐng)者之一。我們?yōu)槲覀兊墓こ處熀蛦T工感到自豪，他們通過辛勤的工作、汗水、冒險精神和偉大的創(chuàng)想，將世界上最好的技術(shù)解決方案推向市場。我們每天都在突破計算和通信技術(shù)的極限。而且，事實勝于雄辯：去年，美國專利局授予英特爾的專利要比高通的更多。
在大多數(shù)情況下，我們選擇并將繼續(xù)選擇通過法庭陳述來回應(yīng)高通的聲明，而不是面向公眾。就在本周，高通未能贏得其聲稱有88項專利權(quán)利要求被侵犯的一項訴訟，而高通在該案件中聲稱包括英特爾調(diào)制解調(diào)器在內(nèi)的產(chǎn)品侵犯了其專利。在另一件案子中，一位聯(lián)邦法官發(fā)現(xiàn)“相當有說服力的共同證據(jù)”，表明高通要求其他公司“接受對高通蜂窩(標準必要專利)的單獨授權(quán)，才能獲得高通的調(diào)制解調(diào)器芯片。” 這就是高通定的“不接受專利許可，就不提供芯片”規(guī)矩，這已在許多國家作為其反競爭行為的一部分受到挑戰(zhàn)。
作為世界上持有專利數(shù)量最多的公司之一，英特爾尊重知識產(chǎn)權(quán)。但我們也尊重真理、坦誠和公平競爭。我們期待著繼續(xù)與高通開展競爭。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號