“中興事件”以來，不斷有人強調芯片生產的“完全自主”，這是不現實的。事實上，集成電路產業從一開始就需要“集成”的努力——這個產業不是一個國家、一個公司或一個團隊通過孤立的努力就可以開發出來的。美國硅谷能把集成電路技術和設備開發出來，離不開50年來成千上萬的各國精英的共同努力。

比如最先進的集成電路FinFet器件是伯克利大學的華人科學家胡正明發明的;很多半導體設備，包括等離子體刻蝕機、化學薄膜設備、物理濺射設備等也是在中國留學生的領導或主要參與下開發出來的。在我國長期服務的應用材料公司就有66個國家的員工，大家共同把公司做成國際領先的設備公司。

過去的40年來，集成電路的技術和生產不斷向亞洲移動，現在有75%的技術是在亞洲開發出來的，75%以上的生產線都建在亞洲。今年，中國的芯片廠投資占國際總投資的25%，這個體量和韓國并列第一。預計到2020年，這個數字還會增加到35%以上，中國將會成為國際芯片產業發展最快的地區。此外，亞洲芯片市場也占很大一部分，僅中國就占芯片市場的近50%。

可以看出，集成電路產業早已成為全球化的產業，是集成努力的結果，任何一個國家都沒有權力稱這個產業是一國的財產，也不可能將這個產業據為己有。

“禁芯”是不可持續的。舉例來說，中國是高通的主要市場，如果美國給高通一紙禁令，其實最著急的是高通。前些日子，只要有消息傳出美國政府可能要對設備出口加強控制，美國相關的設備公司股票就下跌。反過來講，美國公司使用的很多設備和材料也不是自主的，比如光刻機就需要從國外進口。

集成電路工業不能割裂開，主張對中國嚴加控制最終只會搬起石頭砸自己的腳。當然，中國也不能閉門造車。過去就是因為我們關起門來才導致今天的落后。現在中國不能再關起門，要開門發展——美國越是關門我們就越要開門。現在芯片真正的前端在中國臺灣地區，在韓國和日本，這些地方的產業水平不比美國差。

另外，我不建議太突出產業鏈上某一個環節或某一個公司。因為每個環節都很重要。雖然我可以“在商言商”，宣傳中微半導體的等離子體刻蝕機如何厲害，但是僅有刻蝕機，沒有化學薄膜、光刻機，沒有工藝集成，什么器件也做不出來。

中國應該掌握所有的這些技術嗎?這個問題要辯證來看。現在中國在集成電路前段和后段的相關設備和材料公司有30多個，幾乎涵蓋了所有的設備。但中國大多數設備還不夠成熟。再有十年的時間，可能會好很多了。但我們要實事求是，不要強調某一個公司在整個產業鏈的作用多么重要。