近日，美國參議院以85票對10票的壓倒性優(yōu)勢，通過了NDAA 2019(《美國國防授權(quán)法》)，其中就包含了針對中興的條款，不僅將阻止特朗普政府撤銷針對中興禁令，未來還將會視中興等公司為中國情報組織的延伸，禁止其產(chǎn)品的滲透，并遏制相關(guān)的技術(shù)交易。咄咄逼人的一系列手段背后，是美國政府對中國制造業(yè)2025發(fā)展規(guī)劃，以及5G時代中美并駕齊驅(qū)的的抗衡和博弈。
本月，未來論壇閉門耕研討會在京舉辦，來自各界的專家代表圍繞中國芯片行業(yè)現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢，中國芯片產(chǎn)業(yè)的人才培養(yǎng)及產(chǎn)業(yè)生態(tài)等問題現(xiàn)場發(fā)表了意見。
閉門耕研討會現(xiàn)場
中興事件利大于弊
地平線( Horizon Robotics )創(chuàng)始人& CEO，未來論壇青年理事余凱首先表示中興事件讓做芯片變成了一件“靠譜”的事，就像6年前95%計算機專業(yè)的人都不做深度學(xué)習(xí)，而因為AlphGO引爆并大力帶動了深度學(xué)習(xí)的研發(fā)。
中國科學(xué)院計算技術(shù)研究所控制實驗室主任、未來論壇青創(chuàng)聯(lián)盟成員韓銀和也說道：“中興事件以后我們所有的企業(yè)，不管大小，都對芯片高度的重視，這其實是非常難得。芯片是工業(yè)的基礎(chǔ)，過去很長時間我們都覺得它很重要，但是并沒有很多人做，這一次中興事件給了我們機會。”
清華大學(xué)電子工程系教授、未來論壇青創(chuàng)聯(lián)盟成員汪玉對此表示同意，他說，我們看到了國內(nèi)集成電路產(chǎn)業(yè)有一些環(huán)節(jié)上確實做到了部分自給自足，但是在很多芯片重要行業(yè)上還有很大的差距，比如高速光通信接口，大規(guī)模FPGA，高速高精度ADC/DAC等等，這些有差距的地方就是有機會的地方。
國內(nèi)芯片行業(yè)亟待改善
汪玉說，行業(yè)現(xiàn)狀是什么樣的?首先從人的角度來說，高校由于投入不夠，到目前為止，至少業(yè)內(nèi)認為高校的水平是不如工業(yè)界的。學(xué)校里的數(shù)據(jù)、工程不夠多，在芯片這個行業(yè)也是一樣的。培養(yǎng)一個人兩年到三年，其實連芯片怎么做都很少有機會經(jīng)歷完整的流程，就面臨畢業(yè)。其次，芯片行業(yè)持續(xù)的創(chuàng)新投入還是不夠的。改革開放之前中國的芯片或者半導(dǎo)體這個行業(yè)追的還是挺狠的，改革開放后，分銷、代工等更多可以賺錢的方式，對自主創(chuàng)新有沖擊，埋下了現(xiàn)在的坑。后來發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有差距的時候，嘗試反向設(shè)計芯片，也很難追趕。第三點，目前國家科研項目投入增大，但有時候?qū)嶋H結(jié)果和目標是脫節(jié)的，從某種意義上來說這是浪費錢。市場機制下，資本和客戶會檢驗實際的產(chǎn)品性能，但是在科研項目這塊，檢驗是很難的。指標層面可以更務(wù)實一些，有時候定指標定的太高了。
理性思考，發(fā)揮長板優(yōu)勢
余凱建議，面對中興事件，一定要避免“義和團式”的民族主義。他說，國際一流是要在市場競爭中實現(xiàn)的，一定要充分的市場化。而且中國硬科技實力的科技企業(yè)跟商業(yè)模式創(chuàng)新的BAT企業(yè)分別是完全不一樣的兩條路，這條路我認為從第一天開始我們的市場就應(yīng)該面向國際，因為只有在全球市場里充分競爭，才能讓一個企業(yè)真正做大做強，而民族化這條路我認為會越走越窄。另外，談到所謂核心關(guān)鍵技術(shù)的自主可控的問題，毫無疑問這是我們的夢想，我們希望中國在整個半導(dǎo)體全鏈條關(guān)鍵技術(shù)上能夠完全的自主可控。可是大家想想看，這個可能嗎?十年之內(nèi)能做到嗎?現(xiàn)今半導(dǎo)體從它的核心IP，從EDA軟件，從整個測試系統(tǒng)，所有一切的一切都不在我們的掌握之中，這是第一。
其二，現(xiàn)在高科技的發(fā)展，全球的分工合作已然是個現(xiàn)實，也是個趨勢，任何的閉門造車都是不可能的，也是有害的。我們要做什么?我認為在我們所關(guān)注的點上，在我們有機會做的事情上，要發(fā)揮我們的長板優(yōu)勢。比如“地平線”所關(guān)注的——面向整個自動駕駛的處理器架構(gòu)的設(shè)計，我們希望能夠做出長板的效應(yīng)，在國際的分工合作中，享有充分的話語權(quán)，能把對手逼到談判桌上跟我談合作，而不是完全沒有任何的還手之力，我覺得這是真正理性的思考。
韓銀和也表示，補齊短板很重要，培養(yǎng)長板作為未來競爭的殺手锏同樣重要。在未來可預(yù)見的一些重大應(yīng)用里，像機器人、物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域，在現(xiàn)在芯片還不夠成熟的時候，先把生態(tài)建立起來，并由此發(fā)展芯片體系，就能形成“競爭長板”。
鑒往知來，打破芯片困局
中國科學(xué)院計算技術(shù)研究所研究員，先進計算機系統(tǒng)研究中心主任，未來論壇青年理事包云崗從70、80年代的美日半導(dǎo)體之爭，分析了美國的重回霸主地位的三點要素。包云崗說，中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)困境如果用三個字總結(jié)就是“人、財、物”，美國解決之道的三點在中國都可以做，第一，政府加大基礎(chǔ)研究投入，并且應(yīng)該持續(xù)投入;第二，民間力量的補充，比如像未來論壇就是一個非常好的平臺，做了有力的補充;第三，吸引資本，促進技術(shù)轉(zhuǎn)化，現(xiàn)在都有相應(yīng)的措施在做。還有兩點也值得重點關(guān)注：一個是人才方面，吸引海外人才回來;第二個是開源芯片設(shè)計。
包云崗說，我們做過一個統(tǒng)計，現(xiàn)在不缺中國國籍的人才，中國確實培養(yǎng)了很多出色的人才，他們能夠做出最頂尖的工作，只不過這些工作都主要是在美國完成，而且畢業(yè)以后他們大多還是會留在美國。所以未來我們要吸引更多的人才回國，他們對我們中國芯片發(fā)展的未來會有很大作用。其次是開源芯片的設(shè)計，這能夠降低整個芯片設(shè)計的門檻。今天芯片設(shè)計的門檻真的非常高，動不動一個芯片設(shè)計要幾千萬，甚至上億。如果我們芯片設(shè)計能夠像開源軟件那樣，做到簡單、低成本，就有可能讓更多的廣大的中小企業(yè)也具備設(shè)計芯片的能力，這樣有可能會顛覆現(xiàn)在整個芯片產(chǎn)業(yè)。這個事情是可預(yù)期的，而且美國已經(jīng)在做了，這是值得我們思考的。
韓銀和也談到，國內(nèi)芯片領(lǐng)域人才嚴重不足，原因有兩點，第一，人才供給不足。芯片人才來自高校微電子學(xué)院，現(xiàn)在全國微電子是二級學(xué)科，電子是一級學(xué)科，電子下面有很多二級學(xué)科，所有的招生指標都要放到學(xué)院統(tǒng)籌，可能在總的學(xué)院招生指標里達不到三分之一，因為我們長期對微電子學(xué)科沒那么重視，這是第一個方面。第二，人才留存率不高。以我的學(xué)生為例，做芯片設(shè)計的畢業(yè)去向，大概只有三分之一甚至四分之一的人去做芯片，三分之一去了BAT，其他三分之一去了國企等企業(yè)。所以我們辛辛苦苦花了四、五年培養(yǎng)出來的學(xué)生，最后大多數(shù)沒有選擇芯片企業(yè)。近幾年的情況可能好一點，因為有了這么多人工智能的企業(yè)，現(xiàn)在我學(xué)生去芯片企業(yè)的比例反而高了一點，但是在過去很長一段時間內(nèi)，我們的學(xué)生去芯片企業(yè)的很少很少。
針對這兩個現(xiàn)有問題，韓銀和提出了四點應(yīng)對辦法，他說，首先留存率是市場決定的，很難改變，以前芯片行業(yè)工資低，要想扭轉(zhuǎn)這個局面，唯有從國家層面擴大供給側(cè)才能解決。第二，在人才投入方面，碩士、博士培養(yǎng)要有所側(cè)重，因為芯片人才培養(yǎng)周期很長，兩年制的培養(yǎng)模式很難培養(yǎng)出符合企業(yè)需求的應(yīng)用人才。同時我們發(fā)現(xiàn)，博士生現(xiàn)在是比較契合企業(yè)實際需求的，所以可以增加學(xué)校的博士生培養(yǎng)模式。第三，比較年輕優(yōu)秀的人，大多不愿意做芯片，這里有一個重要的問題——評價體系。芯片領(lǐng)域需要一套獨特的評價體系，能夠正確評價我們領(lǐng)域的貢獻度。第四，要培養(yǎng)產(chǎn)學(xué)研融合的綜合人才。我們國家資助模式是國家出錢企業(yè)配套，美國NSF和DARPA有一類項目是幾個企業(yè)聯(lián)合起來立項目出經(jīng)費，國家根據(jù)企業(yè)出錢的情況來做后補貼，這是非常好的一個產(chǎn)學(xué)研的模式。韓銀和補充說，芯片領(lǐng)域沒有一個像中國計算機學(xué)會，或者像未來論壇這樣活躍的組織在運作、為芯片代言，導(dǎo)致芯片領(lǐng)域各個層次的人溝通很少，不夠活躍。
更多“芯”聲
中國科學(xué)院計算技術(shù)研究所控制實驗室主任 韓銀和
大家不用太悲觀，芯片領(lǐng)域基本上是我們國家精密制造領(lǐng)域的最高峰，如果芯片領(lǐng)域突破了，整個國家的工業(yè)體系就沒問題了，如果芯片的問題解決了，我們就基本上實現(xiàn)了全產(chǎn)業(yè)振興的夢想。
美國博通公司首席工程師 金毅
中國正在上升發(fā)展的時期，中興事件是一個很好的機會，可以吸引更多的海外人才，這對他們來說是一個職業(yè)發(fā)展的機會，具有很大吸引力，對于中國芯片行業(yè)發(fā)展也是很有利的，這是雙贏。
北京大學(xué)計算機科學(xué)技術(shù)系副教授 易江芳
反觀2017年獲得圖靈獎的John L。 Hennessy 和 David A。 Patterson ，為什么他們做芯片?他們從自己的工作中發(fā)現(xiàn)軟硬件要協(xié)同，關(guān)心體系結(jié)構(gòu)、硬件設(shè)計，關(guān)心兩者的結(jié)合，希望吸引更多做OS的人。
地平線( Horizon Robotics )創(chuàng)始人& CEO 余凱
分享一句話，肯尼迪在啟動阿波羅計劃的時候說，“我們啟動阿波羅登月計劃，不是因為它容易，而是因為它難。”我覺得跨越這樣的一個高峰，對中國整個科技產(chǎn)業(yè)都有很重要的指標性的意義。
中科院微電子所研究員，硅器件中心副主任 曾傳濱
芯片這個行業(yè)是一個極致的行業(yè)，是全球智慧的結(jié)晶。網(wǎng)絡(luò)起來的時候，面對谷歌我們有百度、阿里、騰訊……未來面向人工智能，屏幕將被取代，5G網(wǎng)是智慧的中心，下一種體系結(jié)構(gòu)將誕生出來。
未來論壇·閉門耕
閉門耕作為打通產(chǎn)學(xué)研及資本對接的高端閉門會議，定向邀請科學(xué)家、企業(yè)家、投資人、政府及相關(guān)行業(yè)創(chuàng)業(yè)工作者參加，探討前沿科學(xué)研究方向、帶動科學(xué)技術(shù)應(yīng)用落地、引領(lǐng)未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，同時加入政策與商業(yè)模式環(huán)境下的討論，以前瞻性、啟發(fā)性、思辨性為主，碰撞交流。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號