拿外商的CPU包裝一下宣傳自主可控，而且還是打進黨政市場，這和當年打磨芯片有多少差別?

要是耗費巨資引進先進技術，合資之后能夠直接和英特爾手在商業市場競爭，從英特爾手里搶肉也就罷了。

結果引進一個壓根不具備競爭力的技術，試問這款合資CPU在服務器市場和英特爾比性能、生態哪一項有優勢?能擺脫政府輸血自給自足么?

事實上，外商把該業務部門員工一半裁員，一半轉崗，項目負責人離職，就已經說明問題了，商業市場競爭沒戲，外商自己都不看好。無獨有偶，AMD在此前也退出了。

也許是因為商業市場沒戲，合資CPU才往黨政市場沖，希望靠政府輸血過日子?

把合資CPU往黨政市場打，這不是往政府里送特洛伊木馬么?

26一個小小的泄密事件，引發制裁，26隨即"休克"，最后要國家出面付出巨大代價才能挽回。而且還是26還必須接受美國開出的苛刻條件。天知道這種合資CPU進入黨政市場會引發什么后果。

真想做實事，就應該說真話，做實事，引進別人的東西，就別說是自己做的東西，老老實實說這個就是外商的CPU。在沒有消化吸收以前，調子不要起那么高，應該低調做事。

買了外商的東西不丟人，如果能夠實現青出于藍而勝于藍，比如靠自己的力量，把外商的CPU性能提升一倍，或者功耗降低一半，這都很好。在還沒有形成自己的能力，沒有實現青出于藍而勝于藍的情況下，拿著外商的東西就宣傳自主可控，這就是耍流氓了。

另外，合資公司把合資CPU往黨政市場里塞，這種行為安全風險太大，一旦出事情，誰都擔當不起。

對于國內合資CPU，鐵流可以做一個預言，基本就是清軍的命，洋人不來打還能裝裝樣子，狐假虎威。洋人一動真格立馬原形畢露、潰不成軍。