蘋果(AAPL)計(jì)劃最快在2020年開始在Mac電腦上使用自研CPU芯片，取代英特爾(INTC)處理器。據(jù)了解，蘋果自研芯片的項(xiàng)目代號為“Kalamate”，目前還處于初步發(fā)展階段。以下簡單探討蘋果自研芯片，完全取代英特爾訂單的可能及必要性。

架構(gòu)優(yōu)勢：支持軟件提升

蘋果05年Mac銷售疲弱，英特爾的x86處理器06年滿足公司成本低且性能高的需求，相比之下IBM(IBM)及摩托羅拉的產(chǎn)品表現(xiàn)并不如意，因此公司轉(zhuǎn)用英特爾處理器，此后Mac年銷售迅速增長，到17年幾乎翻了4倍。

圖像處理專家、3D建模或動畫視頻行業(yè)的用戶發(fā)現(xiàn)，英特爾處理器配合蘋果省內(nèi)存及CPU資源的Mac電腦，用于Photoshop及AutoCAD時表現(xiàn)出色，正好解決了Adobe不斷升級產(chǎn)品帶來的CPU及內(nèi)存占用資源持續(xù)提升的痛點(diǎn)。就內(nèi)在原理而言，英特爾芯片基于CISC架構(gòu)，耗電大不過支持更高級功能及復(fù)雜軟件編程，以改善性能為目標(biāo)。而IBM及摩托羅拉PowerPC設(shè)計(jì)基于RISC架構(gòu)，核心優(yōu)勢只是耗電小。隨著軟件的不斷升級及需求提升，舉個例子，比如最先的Photoshop 2功能僅限于圖像編輯和合成，而當(dāng)前的Photoshop CC 2018CISC支持人工智能，并帶有顯卡加速。綜上所述，英特爾的CSIC架構(gòu)成為軟件開發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)框架是自然而然的事。此前，本身Mac相對windows電腦基數(shù)低很多，IBM等兩家公司不愿意大力投入研發(fā)，加上為數(shù)不多的Mac OS軟件開發(fā)者逐漸放棄了PowerPC，喬布斯看到趨勢便轉(zhuǎn)向英特爾的芯片。

系統(tǒng)兼容及成本計(jì)算

據(jù)了解，蘋果此舉意在打通iPhone、iPad、Mac三類產(chǎn)品系統(tǒng)，以實(shí)現(xiàn)iOS 和 macOS 的整合。當(dāng)前iPhone和iPad均使用iOS系統(tǒng)，使用的是自研的ARM架構(gòu)芯片，Mac電腦搭載了英特爾的x86芯片，系統(tǒng)為macOS。從財(cái)務(wù)角度，蘋果的確有財(cái)力來進(jìn)行Mac系統(tǒng)芯片研發(fā)，不過得到英特爾x86完全許可的可能性不大。蘋果盡管可開發(fā)功能更強(qiáng)的基于ARM處理器，因?yàn)榧嫒輪栴}沒辦法運(yùn)行傳統(tǒng)x86軟件，除非1：1進(jìn)行軟件轉(zhuǎn)換，比如把Mac上的流行應(yīng)用對應(yīng)轉(zhuǎn)換為可運(yùn)行的ios軟件，同時并不能指望外部軟件商也能自動轉(zhuǎn)化，并在蘋果的ARM芯片上完美運(yùn)行。對比之下，任何帶內(nèi)置虛擬環(huán)境的英特爾芯片可以運(yùn)行任何系統(tǒng)或軟件，比如在售的雙系統(tǒng)(windows/安卓)平板，或者M(jìn)ac電腦下載Xcode IDE即可運(yùn)行IOS游戲或應(yīng)用。由此可見英特爾x86芯片的厲害之處，使用其芯片蘋果即可簡單實(shí)現(xiàn)ios應(yīng)用可在mac電腦上運(yùn)行。蘋果的該項(xiàng)計(jì)劃類似于打造window電腦的安卓模擬器，如果不是由于蘋果ios并非開源系統(tǒng)，且IP保護(hù)意識強(qiáng)，那么外界自由軟件開發(fā)者為Mac開發(fā)ios模擬器很簡單。

另外計(jì)算成本的話，據(jù)美林證券分析師Wamsi Mohan表示，如果Mac采用自研芯片，那么比從英特爾采購成本只能省40到50美元，即便按2000萬的銷量算每年總計(jì)節(jié)省10億美元，相比蘋果當(dāng)前凈利潤483.5億美元還是很低，為了這點(diǎn)利潤丟掉長期客戶并不明智。

來自微軟的啟示

微軟(MSFT)希望打造一個全通用windows平臺，即從傳統(tǒng)x86軟件轉(zhuǎn)換的全通用版本軟件可在任意一個windows系統(tǒng)運(yùn)行，不管是x86電腦還是ARM設(shè)備，不過效果沒有預(yù)期那么好，TechSpot在windows 10 ARM上進(jìn)行的x86軟件性能測試如下圖，其中驍龍835是高通去年推出的旗艦處理器。參考微軟的經(jīng)驗(yàn)，蘋果以ARM架構(gòu)的Mac來運(yùn)行傳統(tǒng)x86軟件可能性不大。

結(jié)語

從產(chǎn)品營銷角度，蘋果管理層一直采取高利潤、產(chǎn)品多樣化的策略，通過銷售單一功能的產(chǎn)品來從忠實(shí)用戶獲取更多利潤，像合并MacBook及iPad成一項(xiàng)產(chǎn)品違背管理層的理念，即便微軟推出了二合一的surface觸屏筆記本，蘋果也未效仿推出帶觸屏的Macbook，而是從功能出發(fā)推出與ipad配套的手寫筆，售價99美元。最后，從軟件適用及架構(gòu)選擇上，英特爾的處理器是更好的選擇，如果采用ARM架構(gòu)則可能會影響Mac使用以及銷售。整體而言，預(yù)計(jì)到2020年蘋果還是會依賴英特爾的CPU處理器，不過可能會開發(fā)自己的協(xié)處理器。