日前，北京建廣資產管理有限公司、聯芯科技、高通、北京智路資產管理有限公司共同簽署了協議成立合資公司——瓴盛科技（貴州）有限公司（JLQ Technology）。合資公司將專注于針對在中國設計和銷售的、面向大眾市場的智能手機芯片組的設計、封裝、測試、客戶支持和銷售等業務

消息傳出，紫光集團董事長趙偉國開炮了，他親自發文炮轟此次合作中的高通中國CEO孟璞是買辦，聯芯投靠洋人，讓其想起了汪精衛投日。紫光集團這么惱火，是因為新成立的瓴盛科技矛頭直指紫光旗下的展訊。趙偉國異常憤怒，用了漢奸、汪精衛投日的詞語。

那么，紫光高層為何如此憤怒？炮轟有道理嗎？高通聯芯的合作又會對國內的芯片行業有什么影響呢？我們來看一下。

一、沖冠一怒還是利益

對于聯芯，普通人不是很熟悉。其實聯芯和華為海思的性質差不多。以前中國電信企業有巨大中華的說法，巨龍、大唐、中興、華為。

海思做芯片是給華為配套的，聯芯是給大唐配套的。在進入智能機時代之后，這兩家都轉做智能手機SOC。不同的是海思有華為手機包銷。而大唐則沒有像樣的手機業務，芯片要放到市場上去競爭，這就與展訊有了沖突。

展訊是一家真正的高科技企業，它是海歸創立，最早是做功能手機SOC，與MTK互相競爭的。到了智能手機時代之后，展訊的發展遜于MTK，混跡于低端市場，而聯芯也做智能手機SOC之后，就和展訊有了直接的市場競爭。

聯芯后來和小米有很多合作，2014年底，聯芯的技術和團隊都給了小米松果。有點要推出競爭的意思。而這個時候高通來了。

高通這幾年在中國市場順風順水，芯片獲得了絕大多數廠商的支持，一方面高通通訊技術確實強大，另外一方面高通有大量基礎專利，不僅能打擊競爭對手，還能給下游客戶保駕護航不被專利戰騷擾。幾年下來高通獲利頗豐。

但是，中國政府對高通的壟斷利潤看不慣，發起反壟斷調查讓高通稍微出了點血。而高通也很乖巧，立即加強了與中國企業的合作，高通和華為一起，給中芯國際研發16nm制造工藝提供支持。這次有與聯芯合作，成立瓴盛科技。

瓴盛科技的可怕之處。在于既有高通的技術，又有中國制造的低價格，背后還有芯片行業大規劃的政策支持。這讓展訊和背后的紫光很難受。

紫光大肆收購中國芯片企業，背后有點國家金融機構背書的意思。國家戰略要發展芯片行業，紫光的資本運作就有人支持。技術落后一點可以靠燒錢來追趕。

而如今高通以合資的形勢進來，聯芯控股占大頭。等于多了一個和紫光搶政策資源的對手，同時還是產品的直接競爭對手。所以趙偉國火了，什么漢奸、汪精衛投日都說出來了。

二、炮轟的有道理嗎？

郭德綱的相聲說：“同行之間的仇恨是赤裸裸的。”利益之爭爆發幾句太正常了。但是炮轟的有沒有道理是另外一回事。

其實從合作模式看，聯芯和高通的合作并不是一種很特別的方式。展訊與Intel也是這樣合作的，也是Intel出技術，占股份，享受中國政府對芯片行業的支持。展訊最新發布的兩款芯片中，就有一款是Intel核心的。

自己和Intel合作，指責與高通合作的是漢奸，是汪精衛，這個有點溥儀大罵汪精衛的意思。

極端民族主義一下不是不可以，如果是華為海思罵，甚至小米松果罵都成。唯獨紫光展訊罵有點只讓州官防火，不許百姓點燈的意思。

紫光可以罵聯芯聯合高通來搶飯碗，搶資源，搶政策，但是你罵人漢奸、汪精衛，底氣不足啊。

所以，炮轟這個事情站不住腳。

三、中國芯片行業的未來

中國芯片行業經過多年的發展，早已經解決了中國芯的問題。甚至高性能計算的超級計算機也實現了芯片自主。要高性能CPU，我們有繼承Alpha遺產的神威（申威），要協處理器也有Matrix2000。

不考慮賺錢問題，通用問題，只為了計算能力滿足國防、民生需求，中國是可以自主的。

但是在賺錢的芯片上，中國就沒有那么風光了。華為海思的級別還不能和高通比，MTK對中國大陸的企業都算是一座大山。

中國芯片企業與國外巨頭合資合作，占領中國市場沒有太多可指責的，生意就是生意。

而中國要發展芯片行業，不能只從芯片角度來考慮。而要考慮整個產業鏈。

其實，要扶持中國芯片行業也很容易，現在技術上沒有代差。工信部規定國內銷售的國產品牌手機必須用海思。海思脫離華為，那么很快中國就能發展出一家超過MTK的大型芯片設計企業。規定不管多少納米工藝，必須在中芯國際流片，哪中芯國際循環起來，很快就會有16nm甚至10nm工藝。

這種全產業鏈的扶持比巨資投入到芯片行業有用多了，把海思扶持強大了，產品超過高通一代了（蘋果的水平），全世界自然就用海思了。中芯國際扶持起來，全球第一個上7nm，5nm，價格又便宜。訂單自然也會來的，蘋果那個時候找中芯國際代工也不奇怪。

那個時候，中國芯片就真的站起來了，也不會有什么汪精衛了。