單、多晶產品的市占率競爭相當激烈，且各有擁護者。中國業界流傳一篇報導，指出高效多晶產品因 LCOE（度電成本）較佳、供貨無虞而仍將占據市場主導地位；但 EnergyTrend 分析師認為狀況不見得是如此。

《中國投資咨詢網》的一篇專文指出，相較于絕對成本，性價比與 LCOE 已成為光伏開發商的重點考量；此趨勢在中國推出“領跑者計劃”帶動高效需求后更為明顯。一般而言，模組成本占光伏電整體成本約 45%，高效模組將有助 LCOE 與收益率提高；不過，若模組價格隨著瓦數提高而超過一定門檻，仍有可能因整體 BOS 提高太多而影響 LCOE。

多晶模組的價格較單晶便宜，加計 BOS 之后更是如此。《中國資訊投資網》的專文計算，以 20MW 的項目為例，達領跑者門檻的多晶 270W 模組、單晶 280W 模組、單晶 PERC 290W 3 款產品相較之下，多晶模組的價格是最低廉的。若以 50MW 規模的項目來看，其價格優勢更加顯著。

多晶模組的 PID、LID 問題也較單晶輕微，《中國資訊投資網》的專文因而認定：單、多晶模組每瓦的發電量幾乎一致。而多晶模組在技術持續進展下，效率有所提高、成本則控制在一定的水準，性價比仍足以與單晶模組抗衡。加上該文認為單晶模組將出現供應短缺，因此多晶模組仍將占有市場優勢。

EnergyTrend 評析

《中國資訊投資網》專文的論據是：多晶模組與系統的價格較單晶低，有成本優勢；而同瓦數的單、多晶模組發電效果相仿，因此多晶模組的 LCOE 將較單晶更好。加上單晶模組可能出現供貨短缺，使多晶產品仍能搶下市占多數。

然而，此一論點與當前的市場觀點不盡相符。EnergyTrend 分析師指出，單晶產品雖然價格較高，發電效果明顯較好。雖然單、多晶系統的實際 LCOE 會依設備環境而有所落差，但一般而言，即使加計 BOS 成本，單晶系統的 LCOE 相較于多晶系統仍有過之而無不及。

中國的領跑者計劃也反映出同樣的趨勢。根據 EnergyTrend 調查，2015 年度的山西大同采煤沉陷區領跑者計劃中，有 58% 的設備采用單晶產品；而 2016 年度共 5.5GW 的領跑者項目中，據 EnergyTrend 了解，更有近 8 成系統選用單晶模組。

EnergyTrend 分析師表示，單晶產品在領導廠商刻意壓低價格以縮小與多晶產品價差的狀況下，同瓦數更高的發電效益，通常可帶來更高的投報率。再者，即使單晶產品因市場更強的需求而出現供不應求，在相關廠商積極擴產的情況下，產能也不至于與多晶相差太多，因此不見得會有《中國資訊投資網》專文所說，多晶仍將主宰市場的情形。