過去幾年時間里，英特爾雖然在桌面領域仍過著“無敵是多么空虛”的日子，但是圍繞其芯片制造技術的話題討論越來越多了，特別是與很多開始被人熟知的芯片制造廠商相比，比如臺灣的芯片制造商臺積電。

很多話題討論的開始，均是基于每一次非英特爾芯片制造商對制造工藝的升級。最初，臺積電和三星明確表示，將以最快的速度從“20納米”過渡的“14/16納米”，而且將會重點發展稱之為“FinFET”的晶體管結構器件，重點宣傳新工藝相比傳統而言芯片面積將得到大幅縮減，適配每一代工藝制程。

另一方面，當時英特爾也正處于22納米工藝技術到14納米的過渡中，并且英特爾也掌握了第二代FinFET（Tri-Gate）器件技術。不過，英特爾的動作太慢了，導致三星和臺積電各自挑釁稱，其16和14納米已經領先英特爾，而英特爾仍無法完全脫離22納米的工藝制程，并且還有事實證明，臺積電的20納米工藝的晶體管密度比英特爾的22納米更高。

英特爾從22納米過渡到14納米的時間實在過漫長，這點不假，而且英特爾也意識到了，在工藝制程技術同步發展的過程中，晶體管密度的競爭相當重要。事實上，面對民間乃至業界廣為談論的誤導性話題，英特爾并沒有刻意的做任何回應，但當英特爾正式公布自家14納米技術時，才真正確定了不可動搖的領先地位。

下圖為英特爾官方提供的邏輯面積比例圖：

從這個英特爾的圖來看，英特爾承認自家的32納米不如28納米工藝，主要是指柵極與柵極之間的間距前者不如后者。再到22納米與20納米工藝的對比，結果亦是如此。不過，確實只有在14納米和16納米工藝節點，才超過了其余競爭對手，確立起領先的地位。

所以，三星和臺積電所說的都是事實，這兩大越來越出色的芯片代工廠在20納米制程時代確是領先于英特爾22納米。但不可否認英特爾新一代14納米更為出色，至少晶體管密度的優勢上超過了其他對手的14/16納米工藝節點。

工藝是一回事，那晶體管的實際性能呢？

多年以來，英特爾從未放棄過任何吹噓自己的芯片技術，只是在臺積電和三星上位之后收斂了很多。而且，難能可貴的是英特爾竟然沒有過度宣傳自家的第二代FinFET工藝，畢竟其余競爭對手在其14納米問世時，均處于第一代FinFET工藝水平。簡單的說，英特爾14納米正式問世之初，從晶體管性能的角度來看，整整領先了競爭對手一代。

在很多對芯片深度評測的機構報告中，尤其是權威站點ChipWorks，我們可以看到英特爾14納米晶體管所有性能指標均領先于其他競爭對手。更重要的是，ChipWorks通過先進的透射電子顯微鏡觀察分析發現，英特爾14納米芯片的晶體管鰭片間距做得最為緊密，堪稱這個星球上迄今最先進的半導體工藝，全面領先代工廠的14/16納米。

英特爾22納米和14納米晶體管鰭片細節對比：

所以，質疑英特爾在晶體管性能優勢競爭中落后的人都該閉嘴了。為什么，將下面三星的14納米FinFET工藝晶體管細節與上面英特爾的對比就能明白。在22納米時代，英特爾的晶體管鰭片的確不夠出色，但14納米鰭片看起來已近乎“垂直”，使得了鰭片更高、更薄，更易于提高晶體管的驅動電流和性能。

而三星的14納米FinFET工藝晶體管細節，請注意看，很顯然更像是2011年英特爾22納米工藝時代的水平，宣稱超越難免有點大嘴了，畢竟無論如何還是基于第一代FinFET工藝打造。

三星14納米FinFET晶體管細節圖：

當然了，性能突飛猛進不太現實，而且英特爾考慮到了移動領域和其他應用的競爭，畢竟在這些領域不需要非常高的CPU頻率。但說到頻率，英特爾的14nm駕馭大于4GHz不會存在任何技術障礙，而代工廠的14/ 16納米當前仍然相當困難。

代工廠一直在進步

不可否認，在芯片制造業，各大代工廠尤其是三星和臺積電的進步非常之大，并且正在加快步伐縮減與英特爾的技術差距，盡管英特爾長期處于領先，但當前十分需要將差距拉開更大。

我們不清楚英特爾是否是缺乏競爭壓力，但在移動領域，三星14納米FinFET、臺積電16納米FinFET兩大工藝的競爭可謂空前慘烈，從合伙代工蘋果A9，到爭搶各路訂單，殺得好不熱鬧。更重要的是，兩大代工廠已經做好了部署全新工藝制程的準備，不止是第二版，還包括第三版。

例如說，臺積電第一代是標準的16納米FinFET工藝，之后推出的第二代FinFET Plus（FF+）增強版已經部署。至于下一代FinFET Compact（FFC）也已經完成了設計研發，并確定本季度就可以投入量產，提前了大半年。

三星方面，其第一代14納米是Low Power Eatly（LPE），現在第二代Low Power Plus（LPP）已經開始量產，重點產品為Snapdragon 820和Exynos 8890。三星高管聲稱，衍生于第二代的下一版14納米也將很快推出。

更長遠的計劃上，無論是三星和臺積電都已經開始朝著10納米的目標邁進。臺積電表示，10納米今年即可試產，正式批量生產等到2016年年底，或者是2017年的第一季度。至于三星也提供了大概相同的線路圖，堅稱2016年年底10納米就可量產，2017年一定會出現在手機和平板電腦上。

反觀英特爾，不僅桌面處理器“Tick-Tock”策略在兩年前已經被打破，而且第一款基于10納米工藝的產品按計劃要等至2017年下半年才能推出。除非英特爾改革研發模式，否則今年年底將喪失工藝領先的地位。作為半導體芯片領域的巨頭，英特爾長期自信滿滿，但在當前競爭環境中，還真的得加把勁了。