從去年10月開始，分享通信集團有限公司董事長蔣志祥就時刻在為1.64億元的欠款而奔走。眼下，雖然并未真正破產，但外界已將“先烈”的頭銜掛在了他和他的公司名下。
蔣志祥所經營的分享通信，目前正深陷于欠款風波以及股東關系僵持的泥潭中。如果在月底前不能與基礎運營商結清欠款，公司旗下的100多萬活躍用戶將面臨被轉手的命運。
2013年12月26日，分享通信作為中國早期一批出現并開展移動轉售業務的虛擬運營商之一，獲得了來自工信部授予的試點資格，同時被授予資格的還有其他9家公司。三個月后，中國虛擬運營商的第一個用戶就誕生于分享通信。
所謂虛擬運營商（以下簡稱“虛商”），是指從擁有移動網絡的基礎電信業務經營者（中國移動、中國聯通、中國電信三大基礎運營商）那里承包一部分通訊網絡的使用權，通過自身的計費系統、客服號、營銷和管理體系向消費者出售通信服務的運營商。
三年前，虛商這個概念對中國通信行業而言，尚屬新生事物。但2016年8月，數起引發社會劇烈反響的電信詐騙案件，將運營該移動通信號段的虛商們推向了風口浪尖，而分享通信這次則是虛商自身面臨破產的窘境。
命運未卜
2017年5月4日下午6點，蔣志祥發給經濟觀察報記者的手機定位顯示，他已經身在美國拉斯維加斯。對于何時去的美國，蔣志祥沒有告訴記者。他解釋此行目的是為了解決分享通信的資金問題。在與記者的對話中，蔣志祥依然將已經陷入僵持之中的二股東，斥之為“野蠻人”。
蔣志祥口中的二股東叫賈樹森。工商資料顯示，分享通信注冊資本為5598.32萬元，其中蔣志祥持股比例51%，天潤偉業持股比例為49%，天潤偉業注冊的股東只有賈樹森一人。2014年，分享通信原股東退出，賈樹森出資7000萬元入股，其中5000萬元付給原股東，2000萬元入股公司。但根據彼時的協議，蔣志祥轉讓股權需經過賈樹森同意，而賈樹森可以自由轉讓股權。
2016年10月分享通信第一次臨時股東會議通知，公司急需對外支付的欠款約為1.64億元，其中包括三大運營商的欠款1.3億元、制卡結算款1500萬元、清退河南合伙人的退款為700萬元、員工工資1000萬元、個人欠款約200萬元。此后，為還欠款，蔣志祥多方籌集資金，并數次提出增資擴股的方案，均與賈樹森產生分歧，與此同時，賈樹森拒不出面進一步商談。
業內人士指出，公司發展初期拓展業務規模確實要燒錢，整個行業要在短期內盈利都很難實現，但不賺錢不代表就要破產，分享通信的破產危機主要還是應該歸因于自身的經營不善。
5月4日，分享通信位于北京西北四環外的北塢創新園辦公樓。此時的辦公區，一如往日般平靜。進入下班時間，從公司走出的員工并不是很多。前臺人員告訴經濟觀察報，目前公司僅剩一百余人，此前員工還在300人左右，很多人是在公司陷入資金鏈斷裂危機后相繼離職的。沒有離職的，則繼續正常上下班。
5月3日，據運營商世界網的消息稱，如分享通信不能在本月5日前結清與聯通的欠款，工信部將會把其100萬的活躍用戶掛牌拍賣給其他虛商接手。
按照《電信業務經營許可管理辦法》（工信部5號令）的規定，牌照被吊銷、撤銷或者注銷后，涉及用戶善后問題的，可以通過招標方式指定業務承接方。
2017年3月，分享通信被爆出1.64億元的債務危機，期間牽扯不清的還有與公司二股東的股份之爭。兩方面直接導致了公司業務陷入停滯，幾百號員工，被欠薪4月之久。
有人將討賬條幅掛在了這家公司的門前，同在園區辦公的某公司職員目睹了該場景，他向記者透露，討債糾紛甚至一度驚動了警方。
據了解，分享通信涉及的債務中，三家基礎運營商（聯通、移動、電信）作為主要的債權人，核算下來大約在1.3億元。其中，中國聯通是其中最大的債權人。
事實上，早在去年12月份，這家公司的資金鏈問題已初露端倪。部分用戶開始反映通信頻繁出現停機等故障，分享通信即將破產倒閉的傳聞也在此時開始發酵。
根據此前報道，今年2月7日，一份來自工信部信息通信發展司的約談函發到了分享通信集團，這份被標為“特急”的函件表明，在此之前，中國聯通已經就逾期未付款項問題，致函分享通信集團、并抄送至工信部。1月26日，工信部信息通信發展司就這一事情約談了分享通信集團法定代表人、董事長蔣志祥，并就保障用戶合法權益提出明確要求。要求分享通信集團將有關處理預案包括：停止發展新用戶、停止發售抽紙卡，向社會和用戶發布公告以及用戶善后處理方案，并在2月8日前書面反饋工信部信息通信發展司。
3月7日，分享通信召開了發布會，將債務問題向外界做了大致的說明，并表示公司運轉正常。此后兩個月時間里，蔣志祥一直在安撫員工。與此同時，解決三大運營商的欠款問題，也是分享通信不能回避的問題。
5月4日，在分享通信的辦公樓，一位行政人員告訴經濟觀察報，欠發的員工工資已經補發了一大部分。此前，公司曾就工資問題提出過幾套方案，其中包括債轉股，但最終并沒有采用。
黎明前的黑暗？
蔣志祥不希望公司在正式牌照有望下發的前夕倒下。“公司必須增資擴股”，在簡短的越洋短信中他告訴經濟觀察報。很顯然，蔣志祥希望度過此次危機，等待著拿下正式牌照的一天。如果此時倒下，對于他來說，就意味著過去三年的苦苦掙扎將功虧一簣。
2013年12月，為進一步促進移動通信市場競爭，工信部發放了首批移動通信轉售業務試點批文，包括分享通信在內一共10家虛商獲得了相關資質。此后，工信部先后又發放了四批牌照，總計41家虛擬運營商自此開啟了民營移動通信運營之路。
2014年開始，試點的虛商開始陸續向市場推出正式的商業品牌及業務服務。截至2017年4月底，虛擬運營商的用戶規模已接近5000萬人。
虛商們在翹首以盼等待正式牌照的發放。“現在沒有正式牌照，整個行業比較渺茫，大家看不到未來。事實上，正式牌照對于行業而言就是一根‘定海神針’，有了它，大家才敢大舉投入，資本合作也才就有了進一步推進的可能。現在的試點階段，政策不明朗、價格又不理想，沒有多少企業敢于放手去做。”一位業內人士向經濟觀察報表示。
希望似乎正在來臨，主管部門已經發出了聲音。2017年4月26日，國務院新聞辦舉行的發布會上，工業和信息化部新聞發言人、運行監測協調局局長鄭立新表示：“（將）適時出臺移動轉售業務的正式商用意見，進一步擴大寬帶接入網業務試點范圍，激發市場的競爭活力。”
不過，在業內人士看來，何時下發正式牌照，還要依據行業的整體發展現狀。分享通信事件的爆發，對牌照的發放，顯然是一個不利的信號。
在陷入債務危機前，分享通信的充值業務方面一直保持著業內最高力度的優惠——一級代理充值話費低于8折的優惠價。而對于虛商業內詬病的“批零倒掛”現象（即批發價高于零售價）則一直沒有破解的途徑。
目前，分享通信的用戶規模在600多萬，其中活躍用戶在100余萬。此前一直專注于移動轉售業務，在開拓用戶方面是業內較為領先的公司。而據記者了解，某些與分享通信一樣的試點虛商，卻遲遲沒有開展實質性業務。
分享通信緊張的財務狀況，在行業內并不是個案。事實上，還有另外幾家公司在去年，也被先后爆出拖欠基礎運營商的結算費用。
一位業內專家告訴經濟觀察報，“批零倒掛”問題長期不解、業務創新無門，ARPU（每用戶平均收入）值持續低下，是40余家開展移動轉售業務企業面臨的共同問題。與此同時，實名制工作落實不到位，致使虛商成為通信詐騙的重災區，在消費者心中始終難以正名的現象也得不到任何解決。
“與分享通信不同的是，多數虛擬運營商并非將移動轉售作為主業，而是有其他業務同時經營或是捆綁經營，可以容忍暫時的虧損。分享通信則將轉售業務作為主業，沒有其他業務可以輸血。”分享通信的員工告訴經濟觀察報。
5月5日，一位接近分享通信的代理商高層告訴經濟觀察報，就在5月4日下午，分享通信又與中國聯通結算了4000萬元欠款，聯通方面表示，暫時不會進行用戶回收、拍賣或是轉換了，但要求分享通信在5月底前結清欠款。
留給蔣志祥的時間僅有20余天了，無論這道門檻過與不過，留給他和他的同行們都將是一道又一道難題，必須要去攻克。
京公網安備 11010502049343號