中國電信率先公布了上半年的經(jīng)營業(yè)績，與收入和利潤等重要財(cái)務(wù)指標(biāo)的變動相比，現(xiàn)場的記者們好像更關(guān)注“傳聞”，特別是中國電信與中國聯(lián)通合并的問題。

雖然中國電信的董事長再次重申，自己并沒有聽說兩家合并的消息，但還是有人可以從字里行間得到有可能合并的“證據(jù)”，也算是文字學(xué)家的水平了。

也難怪，圍繞著兩家基礎(chǔ)運(yùn)營商合并的傳言，各方進(jìn)行了熱烈的討論，時(shí)間已經(jīng)持續(xù)半年多，而不斷下滑的運(yùn)營商收入和利潤也側(cè)面有利于對合并傳聞的所謂印證。當(dāng)然，官方至今沒有任何消息流出，一切都是“假消息”。

我們可以有各種理由，來證明中國電信和中國聯(lián)通的合并傳聞子虛烏有，但卻無法消滅市場上的傳聞，這就是移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代傳播的特點(diǎn)。

不過，與這個傳聞太久也并無落地的消息相比，其他有關(guān)通信行業(yè)的傳聞卻大多變成了現(xiàn)實(shí)，而最近幾天，圍繞著中國移動各省公司領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)動消息也滿天飛，甚至還傳言三家電信運(yùn)營商的領(lǐng)軍人物也要大調(diào)動。

還有一個傳聞，就是三家電信運(yùn)營商也將在不久后進(jìn)行混合所有制改造，鐵塔公司更是會率先行動，隨后就是中國聯(lián)通，言之鑿鑿，讓你不得不相信。

我們可以確信的是，中國移動的省公司領(lǐng)導(dǎo)互換的消息多半是真的，就如同此前多次的傳言一樣，已經(jīng)是驚弓之鳥的中國移動早已經(jīng)置穩(wěn)定的經(jīng)營生產(chǎn)于不顧而只是為了所謂的穩(wěn)定和廉潔，這也是中國電信運(yùn)營商在與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的競爭中不斷處于下風(fēng)的原因之一。

至于三家電信運(yùn)營商的董事長變動，已經(jīng)傳了很多年，除了中國移動董事長王健宙正常退休以外，其他的中國電信與中國聯(lián)通的董事長都沒有任何的變動，而中國移動的董事長王健宙也是在上一輪互換之后執(zhí)掌中國移動八年之久。客觀的說，三家電信運(yùn)營商的最高領(lǐng)導(dǎo)長期穩(wěn)定，對于中國通信事業(yè)的發(fā)展起到了重要作用，中國的電信技術(shù)水平從追逐世界先進(jìn)變成了世界領(lǐng)先水平。

從信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大趨勢來看，視野與經(jīng)驗(yàn)都集中在傳統(tǒng)通信領(lǐng)域的這一代領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)逐漸遠(yuǎn)離企業(yè)需求，更需要具有超前眼光和多業(yè)務(wù)領(lǐng)域工作經(jīng)驗(yàn)的新領(lǐng)軍人物，不拘一格降人才才能讓中國的電信企業(yè)不被時(shí)代所拋棄。

也正是因?yàn)榇饲岸啻蔚乃^小道消息最后都變成了事實(shí)，所以，當(dāng)出現(xiàn)有關(guān)通信行業(yè)的消息時(shí)，人們總會愿意相信，何況很多消息都是出自通信行業(yè)的專家、學(xué)者甚至是運(yùn)營商的員工之手。

這些年，電信運(yùn)營商在社會的夾縫中生活，不僅輿論上遭受打擊，也在收入上屢屢被減，員工士氣低落，甚至怨聲載道，不僅是基層員工，也包括中高層領(lǐng)導(dǎo)都加入到了辭職大軍。在這樣的情況下，出現(xiàn)各種各樣的陰陽怪氣也很正常。

此外，電信運(yùn)營商與互聯(lián)網(wǎng)接觸最為緊密，而且是為互聯(lián)網(wǎng)和新媒體提供支撐，在很多情況下，處在收錢的強(qiáng)勢地位，社會上的資費(fèi)貴、網(wǎng)速慢等牢騷會更加體驗(yàn)深刻，也使得有關(guān)電信運(yùn)營商的小道消息更容易得到傳播。電信運(yùn)營商早已經(jīng)是社會輿論上的弱勢群體，很多人盼著這些移動電信聯(lián)通們早點(diǎn)解散，有些謠言也就不足為奇了。

面對各種各樣的消息，有關(guān)部門應(yīng)該堅(jiān)決果斷的予以澄清或者官方發(fā)布真實(shí)的內(nèi)容，以免混淆視聽甚至被人惡意操縱市場。即便是可能會出現(xiàn)的混合所有制改造，也應(yīng)該盡早的有正式說法，讓正確的消息走在謠言之前，否則，如果長期讓謠言成為遙遙領(lǐng)先的語言，那所有的社會公信力就真的蕩然無存了。