摘要 : 我們分析一個問題，絕不應該簡單的看表面，需要多層次多角度的深入研究，特別是要對中國通信市場的發展歷程與未來前景做綜合考察，更應該結合中國電信運營商的特殊背景和運營模式來做出結論

關于中國聯通的議論從來就沒有停止過，中國電信市場的多次重組都與中國聯通關系密切，所以，只要有相關的消息都會和聯通捆綁到一起，最近一年又是多次傳出中國聯通被中國電信合并的傳聞。

最近更引人關注的是，中國聯通連續多個月份出現用戶數的凈減少，甚至成百萬的用戶數縮減。所以，一些分析人士再一次見風就是雨，認為中國聯通遭遇了有史以來最嚴重的危機。

還有人認為，中國聯通的資金實力在三家運營商中實力很差，特別是與資金充足的中國移動差距明顯，由此也得出了中國聯通競爭力差的結論。

實際上，我們分析一個問題，絕不應該簡單的看表面，需要多層次多角度的深入研究，特別是要對中國通信市場的發展歷程與未來前景做綜合考察，更應該結合中國電信運營商的特殊背景和運營模式來做出結論。

中國聯通在2015年的用戶數的下降，與多機用戶的退出有關，但更多的是因為政府對“黑卡”的管理，不管是渠道還是用戶，過多過濫的無效用戶在銷減，這種情況看似會導致一定程度的用戶“流失”，但卻會讓以后的運營更加健康，從長期看是利好而非壞事。

考察中國三家電信運營商的狀況，用戶數的發展都觸碰了天花板，而并非是中國聯通一家的遭遇，中國電信去年持續下降，全年用戶增長幾乎停滯，中國移動的用戶數增加也并不樂觀。如果我們更加深入的來看，即便是中國移動獲得的用戶增長，實際上主要也是來自內部用戶的4G遷移，在純用戶定義的層面意義不大。

在中國，有時候的示弱更多的是一種政治角力，特別是對于央企。中國移動以簡單的利潤下滑就很快獲得了TD-LTE的4G牌照而讓自己脫困，中國電信連續一年的用戶數下降換來的是FDDLTE的牌照到手，中國聯通的用戶數下降會指向哪里，我們過一段就會清楚。反正，我們可以確信一點，結論一定不會是對中國聯通不利。

在我們這個神奇的國家，具備國家壟斷背景的行業絕對不是實力說了算，中國移動雖然資本充足，但其在發展上的優勢也并沒有與自身的能力直接掛鉤，否則，以中國移動的資本力量完全可以直接收購中國聯通甚至也包括中國電信，根本用不著拼搏爭奪用戶。市場更不要忘記，在主管部門的主持下，中國移動出資600億給中國電信收購中國聯通手中的CDMA網絡一事，處在劣勢的企業往往會沾政策的便宜，處在優勢的企業往往會被額外的限制，這已經是國內的慣例。

中國的三家運營商都遭遇了虛擬運營商和互聯網公司的沖擊，但實際上中國聯通是三家中遭受損失最小的一家。現在，虛擬運營商中發展好的都是與中國聯通合作的企業，這些虛擬運營商的客戶也是中國聯通的用戶，實際上現在的虛擬運營商多是中國聯通業務開發的幫手。在與互聯網公司的合作中，中國聯通也是最積極最有成效的一家。可以說，外部的沖擊對中國聯通在市場上的地位不僅不是傷害，相反卻是益處。

其實，市場一直是將中國聯通的重組可能當成重大利好，而這個消息從各個角度來講，實現的可能性都不大。這個合并重組的消息源頭就來自微博上的“謠言”，而編造謠言的作者更是有名的謠哥，本來毫無惡意的開玩笑被資本市場的某種力量所利用而造成了中國聯通股票的劇烈波動。因此，如果根據這樣的消息出發，對中國聯通的未來重組有可能或者無可能進行預測都是扯淡。

不過，圍繞中國聯通的另外一個消息可能更為確實。在國家推動的混合所有制改造中，中國聯通可能首當其沖，成為三家電信運營商中最早吸收民營資本的電信運營商。但是，這個能夠得到落實，也需要看國家整個混合所有制推動的進度，但目前看，進展并不樂觀。

對于中國聯通來說，目前的生產經營狀態是正常的，并不像市場上分析人士認為的那樣危機重重就等著被重組。鐵塔公司的成立，事實上會提升中國聯通的網絡質量和4G建設的速度，縮小與中國移動的經營能力差距，在4G時代，中國聯通雖然失去了所謂的網絡優勢，但會因此更加注重內部管理和創新開發，公司會更加具有活力。

最近，中國聯通在流量經營上創新不斷，還推出了包天不限量國際漫游服務，取得了非常好的市場效果。在業務創新方面，中國聯通率先與招商銀行合作進軍消費金融，還剛剛宣布最早進入視頻自媒體平臺建設。這一系列的創新行動都在電信運營商中首創，就如同當年的全國統一資費套餐一樣，也將成為電信運營商未來的標配。

中國的通信市場正處在穩定發展之中，互聯網OTT的沖擊也已經趨于常態，三家運營商都在積極的應對，甚至已經開始找到應對之策，一個健康穩定的電信運營環境對中國的互聯網+戰略大有裨益，我們還是冷靜的看待，何苦去頻繁的制造新聞去唱衰呢？