11月11日一大早，我的朋友圈就被一條消息刷屏了。這條消息和購物無關，內容僅僅11個字：

打電話，用微信電話本，免費！

換句話說，就是用這個軟件打電話不要錢了。點進鏈接一看，原來是微信又推出了一個新版本的手機軟件。只要用了這個軟件，如果雙方都在網絡上，就可以通過網絡直接通話了。

微信好友實時通話，這本來只是一個早已實現的功能(微信的視頻通話關掉視頻就和電話功能一樣)。而這一次推出的微信電話本3.0，目的只是為了將手機中常用的通信錄和撥號功能收入囊中，免費通信只是舊瓶裝新酒并沒有太多新意。然而很多人沒有搞清楚事實，僅僅憑借“免費”二字就認為微信又一次對運營商出手了。更有甚者，甚至有人寫出了微信電話本再次挑戰運營商之類的文章。一時間朋友圈炸開了鍋，很多人都第一時間下載體驗。一些人更因為暫時沒有收到騰訊發來的短信，紛紛把矛頭指向了運營商，指責運營商封殺了微信的驗證短信。

一個免費，一個收費，微信和運營商一直保持著水火不容的關系。每當微信出了什么問題，受到大家指責的往往是運營商(雖然幾次微信故障和運營商都沒有關系)。而微信顯然很享受這樣的支持，這一次更是利用運營商的名義不花一分錢實現了大量的裝機量。但是正如雙11并非所有產品真正意義上的半價，微信電話本用“免費”挑戰運營商更是一次徹徹底底的誤讀。那么這中間到底出現了哪些誤會呢？

運營商封殺微信電話本？想多了！

由于微信電話本注冊的時候需要接收一條驗證短信，不少沒有收到驗證短信的人只能無奈放棄了注冊。在微信電話本“請檢查是否由于手機欠費等原因導致注冊短信發送失敗的”的友情提示下，不少沒有欠費的小伙伴紛紛把矛頭指向了運營商，指責運營商利用技術手段攔截了這條短信，微博上聲討運營商的聲音更是此起彼伏。

遺憾的是，這件事情和運營商沒有任何關系。今年年初，由于央視曝光垃圾短信過多的問題，工信部要求三家運營商重新分配和管理第三方短消息號碼資源，并對未提出大批量短消息發生申請的號碼進行了短消息發送數量的限制。一般來說，一個第三方號碼每小時可以發送的短消息量是有限的，超過了規定的數量就有可能被判斷為疑似發送垃圾短信，進而被限制。由于微信電話本發送驗證短信的號碼沒有提前申請而發送了大量短消息，系統懷疑其發送垃圾短信，因而進行了限制。而這樣的限制也造成了大量用戶獲取驗證信息的失敗。可以說，無法收到驗證短信完全是由于微信沒有提前提出申請，與運營商沒有任何關系，指責運營商“封殺”更是無稽之談。

用微信電話本打電話就免費了？前提條件可沒有說！

這年頭標題黨的新聞特別多，微信電話本的宣傳標題自然也不例外。一般人要是看到宣傳介紹誤以為使用微信電話本撥打電話即可免費，那可就大錯特錯了。要想用微信電話本實現免費通話，必須有兩個前提條件。一是通話對方必須都安裝微信電話本這個軟件，二是通話雙方都必須在線(無論移動網絡還是WIFI)。這兩者缺一不可，和手機QQ、易信所支持的免費通話功能并沒有本質區別。

要是這兩個條件沒法同時滿足呢？這個時候使用微信電話本就會直接切換到手機原有的撥號界面，該花多少錢就花多少錢，免費那是不可能的。

要是這兩個條件都滿足了，是不是就真的免費了呢？要是你使用的不是WIFI，那可要擔心了！如果你沒有使用WIFI或者是足夠大流量的流量包，用數據流量撥打電話并不劃算。

毫無疑問，WIFI并不是每個地方都有的，在沒有WIFI覆蓋的地方，微信電話本“免費通話”的功能并不能實現。而在微信電話本在宣傳廣告中并沒有強調“免費”通話的前提條件，也沒有講清楚不滿足前提條件下撥打電話的可能產生的費用，可以說是帶有一定誤導性的。

微信電話本虎口拔牙挑戰運營商？弄清產品定位再說！

既然“免費撥打電話”有很多前提條件，那么微信電話本的產品定位到底是什么呢？答案很簡單，就是替代用戶手機中已有的“電話”和“通訊錄”功能。

那么這樣做有什么好處呢？占領“電話”和“通訊錄”窗口只是第一步，接下來微信電話本可以名正言順的作為手機的桌面阻止和限制其他APP的推廣和使用，同時將用戶和微信牢牢綁定在一起。搶占了手機幾個最重要的入口(通話和上網)，微信在移動互聯網時代就擁有了非常強勢的話語權，后面的利益自然非常可觀。

這樣看來，在微信幾乎革掉短信和手機QQ的命之后，微信電話本的下一個目標就是搶占智能手機的桌面，卡住各大APP的咽喉。至于運營商？它們的命早已不在自己手中，革命只是早晚的事兒。