目前，中國政府對于區(qū)塊鏈的高度支持，以及對加密貨幣的厭惡與打擊，形成了比較特殊的鏈圈/幣圈分化。中國“鏈圈”的發(fā)展現(xiàn)狀究竟如何，我們從一些關(guān)鍵的數(shù)據(jù)細(xì)細(xì)地看。

根據(jù)2019年1月國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布的《區(qū)塊鏈信息服務(wù)管理規(guī)定》，要求所有區(qū)塊鏈信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)在提供服務(wù)之日起十個工作日內(nèi)通過區(qū)塊鏈信息服務(wù)備案管理系統(tǒng)填報備案信息。

截止到目前1年半的時間里，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室共發(fā)布了三批備案清單。理論上所有境內(nèi)（不包括港澳臺）區(qū)塊鏈項目都必須登記。分析登記的項目，可以從中看出中國區(qū)塊鏈行業(yè)目前發(fā)展的全景。

三批備案的項目總數(shù)為730個，其中有一些企業(yè)多次備案，比如招商銀行、螞蟻金服、百度等。備案數(shù)量在2019年下半年達(dá)到高峰，2020年上半年有所回落。

地域分布上，北京、廣東、上海、浙江穩(wěn)居前四名。從江蘇開始，區(qū)塊鏈備案項目數(shù)量明顯減少。在去年10月政治局集體學(xué)習(xí)區(qū)塊鏈技術(shù)后，各地都給予了廣泛的政策支持，但數(shù)據(jù)顯示除前四名以外，其他地區(qū)的區(qū)塊鏈項目仍然非常稀少。

而根據(jù)企查查的數(shù)據(jù)，截至2020年5月26日，我國區(qū)塊鏈領(lǐng)域相關(guān)企業(yè)（關(guān)鍵詞為“區(qū)塊鏈”的相關(guān)企業(yè)）共有4.23萬家，廣東省以超出第二名近10倍的相關(guān)企業(yè)數(shù)量，占領(lǐng)絕對優(yōu)勢排名第一，省內(nèi)共有2.31萬家企業(yè)，占全國相關(guān)企業(yè)總量的54.5%。

但廣東區(qū)塊鏈備案數(shù)據(jù)相對較小，可能是因為廣東有意向做區(qū)塊鏈的企業(yè)多，但真正開展投入的并不多。

在經(jīng)濟(jì)相對落后的北方省份，區(qū)塊鏈項目非常少。全東北只有2個項目備案。西藏、新疆、山西、吉林、青海區(qū)塊鏈備案數(shù)量為0，遼寧、內(nèi)蒙古、黑龍江、河南、廣西只有1個區(qū)塊鏈項目備案。

吳說區(qū)塊鏈認(rèn)為，核心原因在于區(qū)塊鏈落地方向與應(yīng)用場景尚不明朗。相比之下，人工智能其實在新疆、廣西、河南等省份，有非常多的安防項目落地，也給AI企業(yè)帶來了不小營收。

具體項目中，可以明顯看到防偽、溯源方面的項目最多，其次是區(qū)塊鏈+金融、區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈、數(shù)據(jù)存證、BAAS與聯(lián)盟鏈的項目。也有一些在細(xì)分領(lǐng)域，如醫(yī)療、健康、游戲、教育、電商、紅酒等領(lǐng)域的項目，但數(shù)量比較少。

項目的主體機構(gòu)中：互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)最多，幾乎所有主流互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都參與其中，比如阿里、螞蟻金服、蘇寧、網(wǎng)易、小米、百度、京東等等；其次也有不少傳統(tǒng)金融機構(gòu)，如招商銀行、平安銀行、中國銀聯(lián)等。除此之外，還有一些政府機構(gòu)參與其中，比如人民法院。

相較之下，也有少數(shù)和幣圈接近的項目，其中最多的是安全和公鏈，代表分別是鏈安與Conflux，其次有不少錢包與礦池進(jìn)行了備案，比如相對知名的imToken與星火礦池。當(dāng)然絕大多數(shù)幣圈項目都沒有選擇備案，因為其主體已遷往海外。