據(jù)Bitstamp數(shù)據(jù)，比特幣在14日一度跌破6000美元關(guān)口，這是自今年6月底跌破6000美元大關(guān)之后再次破位。而ICO(數(shù)字代幣)項(xiàng)目加速提現(xiàn)，致使以太幣價(jià)格一度重挫17%，這也進(jìn)一步“連累”比特幣。在去年底快要觸及20000美元的巔峰狀態(tài)之后，比特幣一路走低，沒(méi)有連續(xù)強(qiáng)勢(shì)反彈對(duì)比特幣來(lái)說(shuō)必然是一個(gè)負(fù)面信號(hào)。

瑞銀的一份最新報(bào)告認(rèn)為，比特幣既不足以成為一種貨幣，也算不上一種有效可行的資產(chǎn)類(lèi)別，至少目前還不是。以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人、區(qū)塊鏈公司ConsenSys首席執(zhí)行官Joseph Lubin更直言，數(shù)字貨幣的市值飆升就是一場(chǎng)價(jià)格泡沫。

2017年似乎用光了虛擬貨幣的所有運(yùn)氣?，F(xiàn)在，一些幣圈的投資人擔(dān)心，當(dāng)炒幣收益已經(jīng)快要抵不上采礦成本時(shí)，比特幣是不是真的會(huì)泡沫破滅?

比特幣等虛擬貨幣與區(qū)塊鏈總是有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。對(duì)于許多人來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈依然還是有點(diǎn)虛無(wú)縹緲，也還沒(méi)什么實(shí)際應(yīng)用。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，區(qū)塊鏈依舊與“幣”相關(guān)的東西捆綁在一起。那么，區(qū)塊鏈行業(yè)的近況又如何?

“最近我投了好幾家公司應(yīng)聘區(qū)塊鏈開(kāi)發(fā)工程師的職位，跟今年年初動(dòng)不動(dòng)就開(kāi)出近3萬(wàn)元的月薪相比，現(xiàn)在很多家公司只能開(kāi)不到兩萬(wàn)的月薪。”蹭著區(qū)塊鏈熱而投身該行業(yè)的唐強(qiáng)對(duì)證券時(shí)報(bào)·創(chuàng)業(yè)資本匯記者表示，“其實(shí)，我發(fā)現(xiàn)身邊很多一樣的求職者也開(kāi)始冷靜看待區(qū)塊鏈行業(yè)的前景。”

今年年初，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)段子著實(shí)火了一把：一位杭州的工程師在某婚戀交友網(wǎng)注冊(cè)的賬號(hào)經(jīng)過(guò)一個(gè)多月“無(wú)人問(wèn)津”之后，他在公司職位加上“區(qū)塊鏈工程師”，短短幾天時(shí)間就收到238封交友私信，最后還因?yàn)樗叫盘嗷貜?fù)不了，他選擇暫時(shí)關(guān)閉自己的交友頁(yè)面。

此前，記者在多家招聘網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，過(guò)去區(qū)塊鏈技術(shù)人才都占領(lǐng)著“薪資高地”。在前程無(wú)憂(yōu)上，招聘區(qū)塊鏈相關(guān)職位的企業(yè)可謂五花八門(mén)，既有傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，也有咨詢(xún)公司、電子商務(wù)公司和游戲公司等。在獵聘網(wǎng)上，記者還曾發(fā)現(xiàn)許多企業(yè)給出年薪100萬(wàn)到150萬(wàn)來(lái)招聘區(qū)塊鏈“技術(shù)總監(jiān)”。不過(guò)，從目前區(qū)塊鏈公司給出的具體薪資來(lái)看，很多崗位的“天價(jià)”薪酬不復(fù)存在，無(wú)論是技術(shù)開(kāi)發(fā)人員，還是區(qū)塊鏈媒體從業(yè)人員，薪資都已和其他互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)別無(wú)兩樣。

證券時(shí)報(bào)·創(chuàng)業(yè)資本匯記者對(duì)一些獵頭進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，普遍得到的回答是這一年來(lái)許多公司的確提供了與區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)的職位，但這個(gè)行業(yè)真正能勝任職位的人才并不多，招聘方也變得理性。甚至有業(yè)內(nèi)人士表示，從更深層次的原因來(lái)看，區(qū)塊鏈人才的“貶值”與行業(yè)發(fā)展大環(huán)境變化密切相關(guān)。

一家計(jì)劃開(kāi)展區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)的部門(mén)負(fù)責(zé)人黃先生也對(duì)記者感慨，公司已經(jīng)在區(qū)塊鏈領(lǐng)域探索了一年多時(shí)間，但真正上項(xiàng)目還要等一段時(shí)間，最大的感觸就是區(qū)塊鏈落地場(chǎng)景依舊缺乏。鏈一資本創(chuàng)始人紀(jì)宏強(qiáng)表示，今年不是區(qū)塊鏈應(yīng)用落地元年，未來(lái)兩三年都不會(huì)是。

在唐強(qiáng)這樣已經(jīng)投身于區(qū)塊鏈行業(yè)的人來(lái)看，區(qū)塊鏈熱潮褪去或許也有其積極意義。“從現(xiàn)在開(kāi)始，整個(gè)行業(yè)應(yīng)該開(kāi)始積極和行業(yè)應(yīng)用相結(jié)合。薪酬和幣價(jià)下跌，或許也說(shuō)明區(qū)塊鏈行業(yè)的泡沫少了，離正確的發(fā)展方向可能會(huì)近一些。”

今年以來(lái)，國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈企業(yè)獲得融資呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。據(jù)火訊

新世紀(jì)以來(lái)大數(shù)據(jù)、人工智能等新的技術(shù)迅猛發(fā)展，提高了生產(chǎn)效率和資源配置的效率，更重要的是正在改變?nèi)藗兊纳罘绞胶蜕鐣?huì)的商業(yè)模式。不過(guò)，在一系列的技術(shù)創(chuàng)新中，人們爭(zhēng)議最多、疑問(wèn)最大的還是區(qū)塊鏈。盡管區(qū)塊鏈的技術(shù)面世已經(jīng)十年，人們對(duì)這項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)和看法依然大相徑庭。

并非所有的技術(shù)創(chuàng)新都能夠得到實(shí)際應(yīng)用和推廣，新技術(shù)的成功應(yīng)用必須滿(mǎn)足四個(gè)要素：效率更高、成本更低、具有商業(yè)價(jià)值的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和具備社會(huì)認(rèn)可的可靠性和安全性。用這些尺度來(lái)衡量區(qū)塊鏈，我們看到區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)出現(xiàn)了不同的發(fā)展方向、不同的技術(shù)路徑。

一種路徑是分布式多中心、有中介的聯(lián)盟鏈架構(gòu)。一批金融機(jī)構(gòu)和科技企業(yè)正在研發(fā)基于聯(lián)盟鏈架構(gòu)的區(qū)塊鏈的技術(shù)應(yīng)用，這種架構(gòu)主要特點(diǎn)是采用分布式賬本的技術(shù)，多中心、有中介。由于市場(chǎng)規(guī)模和資本投入的優(yōu)勢(shì)，我國(guó)相應(yīng)的技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用走在全球前列，當(dāng)前實(shí)驗(yàn)的應(yīng)用理論涉及金融、物流、慈善公益、金融服務(wù)等。

區(qū)塊鏈在金融方面的應(yīng)用場(chǎng)景主要包括資金清算、資產(chǎn)托管、資產(chǎn)登記、保險(xiǎn)服務(wù)等。近一兩年來(lái)區(qū)塊鏈技術(shù)的規(guī)?；瘧?yīng)用取得了局部突破。

一是建立多維度直接交互的架構(gòu)，在金融場(chǎng)景中能實(shí)現(xiàn)眾多參與方之間零距離、零時(shí)差的交通，可以做到協(xié)同治理、共享信息、歸并校驗(yàn)、精簡(jiǎn)流程、提高效率、節(jié)約成本。比如中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行的資產(chǎn)托管系統(tǒng)、微眾銀行的聯(lián)合貸款管理以及對(duì)賬系統(tǒng)、平安金融一賬通、螞蟻金服的跨境支付等。

二是建立可信數(shù)據(jù)登記與證實(shí)平臺(tái)。比如中鈔絡(luò)譜區(qū)塊鏈登記開(kāi)放平臺(tái)、螞蟻區(qū)塊鏈等可信數(shù)據(jù)存證平臺(tái)等。

盡管如此，區(qū)塊鏈技術(shù)規(guī)模化的商業(yè)應(yīng)用還需要突破一系列的技術(shù)瓶頸。

一是隱私保護(hù)技術(shù)。金融業(yè)務(wù)重視隱私保護(hù)，在區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制下，如何有效提高屏蔽敏感信息、零知識(shí)證明、同態(tài)加密等密碼學(xué)技術(shù)的性能和效率。二是真實(shí)性監(jiān)督機(jī)制。如何保證上面檢索數(shù)據(jù)的真實(shí)性和完整性，因?yàn)檎鎸?shí)性的數(shù)據(jù)才能保證區(qū)塊鏈技術(shù)用于各類(lèi)資產(chǎn)溯源時(shí)能夠形成閉環(huán)，避免信息失真、防止投機(jī)。三是如何避免區(qū)塊鏈智能合約技術(shù)的漏洞，同時(shí)實(shí)現(xiàn)可控的業(yè)務(wù)邏輯修正和合約升級(jí)。四是密鑰技術(shù)。密鑰安全是區(qū)塊鏈可信的基石，在需要維信的技術(shù)結(jié)構(gòu)中，如何有效防治私鑰被竊取或者被惡意刪除，并且能夠?qū)λ借€丟失、被盜予以補(bǔ)救非常重要。五是區(qū)塊鏈架構(gòu)如何滿(mǎn)足金融系統(tǒng)可用性與業(yè)務(wù)持續(xù)性的要求，并使信等機(jī)制、數(shù)據(jù)保存方式等獲得傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的接受與認(rèn)可。

由于這樣一些技術(shù)瓶頸的限制，當(dāng)前區(qū)塊鏈技術(shù)的金融應(yīng)用仍然不具備傳統(tǒng)金融IT系統(tǒng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

這體現(xiàn)在當(dāng)前區(qū)塊鏈技術(shù)的四個(gè)短板上。其一是數(shù)據(jù)處理能力有限，尚不能滿(mǎn)足高品質(zhì)、大規(guī)模的應(yīng)用需求;其二為區(qū)塊鏈底層技術(shù)架構(gòu)與現(xiàn)有技術(shù)集成的程度不夠高，升級(jí)維護(hù)并不那么靈活;其三是區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制、分布式賬本、密碼學(xué)、智能合約等核心技術(shù)不斷更新，學(xué)習(xí)的成本比較高，人才的培養(yǎng)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)積累的周期比較長(zhǎng);其四是區(qū)塊鏈技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)和法規(guī)建設(shè)有待實(shí)踐中完善。目前區(qū)塊鏈技術(shù)尚未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，有效性尚未取得法律保護(hù)。而且分布式架構(gòu)下的責(zé)任主體仍然不夠明確，監(jiān)管難度比較大——去中心、自組織的公有鏈的架構(gòu)也在此列。

可以說(shuō)，區(qū)塊鏈打開(kāi)了通向未來(lái)的一扇大門(mén)，但是通向未來(lái)的路還是云遮霧礙、山高水遠(yuǎn)。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用已經(jīng)取得了突破，展示區(qū)塊鏈技術(shù)的規(guī)?；虡I(yè)應(yīng)用的可能性，但要真正實(shí)現(xiàn)大規(guī)模、大范圍和高效率、高可靠應(yīng)用，還有很長(zhǎng)的道路要走。

作者：中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)區(qū)塊鏈工作組組長(zhǎng)，記者趙廣立根據(jù)其公開(kāi)發(fā)言整理

財(cái)經(jīng)不完全統(tǒng)計(jì)，從今年1月1號(hào)到8月14日，至少有247個(gè)區(qū)塊鏈投融資事件。

不過(guò)，區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)目前仍處在初級(jí)階段。“易創(chuàng)立，難存續(xù)”成為區(qū)塊鏈企業(yè)的特征。2CB Insights數(shù)據(jù)顯示，2013至2014年間，全球共有103家區(qū)塊鏈企業(yè)獲得種子輪融資，僅有29%左右的企業(yè)獲得次輪融資，至D輪時(shí)僅剩一家企業(yè)碩果僅存。

或許，沒(méi)人能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)，區(qū)塊鏈會(huì)何時(shí)迎來(lái)爆發(fā)，何時(shí)陷入沉寂。區(qū)塊鏈這個(gè)新興行業(yè)，確實(shí)需要更多的探路者。