從理論上來看，分布式賬本技術(DLT)消除了對多進程和大量中介參與者的需求。但這一定不會是一個簡單的過渡。銀行不同部門的高管就此達成了一致。
就點對點證券借貸的部署方式而言，技術架構和產品團隊的人對這些他們認為不可避免的變化倒是持樂觀態度。
全球交易和算法策略主管Nick Delikaris表示，在產品開發方面，整個行業都在關注點對點的證券貸款，因此，基于區塊鏈的解決方案肯定已在計劃之中。
Nick Delikaris承認這項挑戰的重大并對CoinDesk表示說希望看到產品和服務的結合。Delikaris表示:
不同的交易者風格各不相同，而從某種程度上來說，這種技術可能會讓事情變得更難。這就是我們現在正在經歷的。但最終，我們將建立一個更好的產業。
與此同時，可能會更多地占據傳統市場的位置的實用主義者們對這種轉變持謹慎態度。道富銀行另類融資解決方案主管Doug Brown表示：
如果你觀察過這個市場和那些借入證券的人，就會發現，現在很少有機構擁有自己的技術或運營基礎設施，或者說能夠做到這一點的很少。
Brown補充說:
他們是否值得花時間來建設這些基礎設施、成本、人員?或者他們現在使用的模式是否足夠有效?這些都是真正的問題。
退一步說，在這種情況下，點對點貸款意味著，想要貸款證券的客戶(這些客戶通常是大型共同基金或養老金計劃)直接面對借款人(借款人通常是對沖基金)，而不是讓中間的經紀交易商管理整個業務。
Delikaris表示，道富銀行有兩種大部分機構都沒有的功能。他表示:
我們有一個名為增強型托管的部門，與一級經紀商類似，是為對沖基金提供專門服務的機構。我們還有世界上最大的代理貸款機構。
他指的是道富銀行代表客戶向機構發放證券的業務。
道富銀行從2016年開始采用“概念性驗證”(PoC)，該行對區塊鏈的概念性驗證已經發展到這樣一個階段：正在為潛在的轉型規劃整個證券融資生態系統。
反過來，這也導致了銀行內部對于該行動利弊的不同看法。從Brown的角度來看，他承認P2P模式可能會讓借入證券的成本降低一點，而道富的傳統貸款客戶可能會在這筆交易中獲得更多收益。但他也列舉了一系列挑戰，比如中介和經紀人給市場帶來的真正好處。例如，大宗經紀商負責管理流動性的所有方面，并負責在需要時尋找替代抵押品。此外，在沒有任何人介入的情況下使用P2P，意味著交易雙方需要相互進行信用盡職調查。
Brown還指出，借款人違約賠償也將不復存在，這在整個行業都是意料之中的事。換句話說，如果P2P交易中的借款人未能歸還貸款資產，貸款人就會倒霉，而在今天的市場中，像道富銀行這樣的中介機構會承擔損失。Brown表示:
P2P模式不太可能是一個廣泛的行業解決方案。人人都面對彼此，協商合同，保護措施消失，雙方現在都需要信貸團隊。這種模式可能適用于一小部分機構。但如果只有少數機構參與進來，我認為說服人們相信有足夠的流動性來真正大幅推動市場，可能是一項挑戰。
Delikaris接受了他同事真正關心的問題，同意“這不能簡單地在實驗室里完成”，而是要和客戶交談，找出“是什么讓他們晚上睡不著”。
不過，他為P2P模式進行了辯護。他說，P2P模式可以提供給那些愿意承擔更多風險的銀行，而這些銀行可能并不關心賠償問題。他表示：
我個人的感覺是，如果一些東西因為這項技術而發生改變，那么，大家會看到其他的產品和服務會隨之出現，然后利用這項技術解決一些特定的問題。
今年3月，荷蘭國際集團(ING)和瑞士信貸(Credit Suisse)利用HQLAx和R3共同開發的抵押貸款區塊鏈應用程序，完成了一項實時證券貸款交易。荷蘭國際集團區塊鏈倡議負責人Herve Francois表示，目前該行“正在利用三方代理和托管人現有的基礎設施，以便更快地投入使用。”Francois承認，如果市場參與者轉向P2P模式，他們可能會失去服務，在這種情況下，他們可能需要把業務外包給當前的中介機構。
HQLAx首席執行官Guido Stroemer表示，未來一些資產會比其他資產更適合于DLT，首先是有價證券，然后是現金，或許還有黃金。他總結道:
只有進入的門檻相對較低，實際用例在取得成功之后，就會在現實世界中茁壯成長。任何需要用戶經歷‘大爆炸’變化的東西最終都不可能被市場廣泛采用。
京公網安備 11010502049343號