2015年，國(guó)內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)就在驗(yàn)證區(qū)塊鏈技術(shù)，到了2018年還在驗(yàn)證技術(shù)與應(yīng)用。金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)做了大量的區(qū)塊鏈試點(diǎn)，已經(jīng)積累了技術(shù)和人才。但就區(qū)塊鏈技術(shù)而談技術(shù)，用新技術(shù)解決老技術(shù)問(wèn)題，意義不大。

現(xiàn)在區(qū)塊鏈技術(shù)確實(shí)不成熟，但區(qū)塊鏈根本上就不是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，倘若不能結(jié)合開(kāi)放社區(qū)(例如開(kāi)源軟件)，和激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)，區(qū)塊鏈永遠(yuǎn)無(wú)法發(fā)揮自身真正的力量。技術(shù)問(wèn)題可以交給摩爾定律和年輕人去解決，而實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)、開(kāi)放社區(qū)、激勵(lì)機(jī)制這三個(gè)核心的結(jié)合，卻需要金融機(jī)構(gòu)有戰(zhàn)略布局的思維。

新產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)泡沫是正常的，如果一個(gè)技術(shù)連投機(jī)的價(jià)值都沒(méi)有，還談什么顛覆?哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸，本身就是一場(chǎng)冒著生命危險(xiǎn)的投機(jī)活動(dòng)。任何好的顛覆性技術(shù)，都必須要有泡沫，這有什么可大驚小怪的呢?關(guān)鍵是你的態(tài)度是什么。

01 驗(yàn)證區(qū)塊鏈技術(shù)沒(méi)意義 金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該戰(zhàn)略布局?jǐn)?shù)字資產(chǎn)

金融界：您如何理解區(qū)塊鏈的起源?

黎江：區(qū)塊鏈的誕生絕不能僅僅追溯技術(shù)原因，它還有另外兩個(gè)更重要的起源。

第一個(gè)是人類(lèi)社會(huì)由物理空間轉(zhuǎn)向數(shù)字空間和生物空間(全息影像、基因測(cè)序等)的大背景，開(kāi)源社區(qū)、開(kāi)放技術(shù)，開(kāi)放數(shù)據(jù)等等一系列開(kāi)放運(yùn)動(dòng)構(gòu)成了區(qū)塊鏈發(fā)展的重要推手。

為什么程序員們要把代碼貢獻(xiàn)給開(kāi)源社區(qū)?因?yàn)殚_(kāi)源社區(qū)中有更多人幫你審核代碼，有更多人使用你的代碼，有更好的平臺(tái)發(fā)布你的代碼，這本身就蘊(yùn)含巨大的價(jià)值。很多時(shí)候，社會(huì)價(jià)值超越經(jīng)濟(jì)利益、追求自我實(shí)現(xiàn)的力量遠(yuǎn)比我們想象的強(qiáng)大。

另外一個(gè)是區(qū)塊鏈通證背后的博弈論設(shè)計(jì)理念。不同于傳統(tǒng)的中心化的公司化組織，如何更好地經(jīng)營(yíng)社區(qū)，是分布式商業(yè)模式的核心，這里還涉及很多新經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容。

金融界：當(dāng)前中國(guó)區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)如何?

黎江：2015年，區(qū)塊鏈還沒(méi)有公鏈概念，很多技術(shù)名詞都尚未出現(xiàn)。現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)幣的底層公鏈數(shù)量就接近60個(gè)，今年年底到明年年初可能是國(guó)內(nèi)大規(guī)模應(yīng)用公鏈上線的時(shí)間。

2015年，既對(duì)區(qū)塊鏈有深刻理解，又有很強(qiáng)技術(shù)背景的人員，我印象里只有三十個(gè)左右。現(xiàn)在隨著國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈項(xiàng)目不斷落地，積累的人才估計(jì)都不止3000個(gè)。

這是產(chǎn)業(yè)層面的積極變化，但還有很多不太樂(lè)觀的地方。

2015年，我參加區(qū)塊鏈會(huì)議的時(shí)候，金融機(jī)構(gòu)就在驗(yàn)證區(qū)塊鏈技術(shù)，到了2018年還在驗(yàn)證區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用。金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)做了大量應(yīng)用試點(diǎn)，已經(jīng)積累了不少技術(shù)和人才。但就技術(shù)而談技術(shù)，用新技術(shù)解決老技術(shù)問(wèn)題，意義不大。

現(xiàn)在區(qū)塊鏈技術(shù)確實(shí)不成熟，但區(qū)塊鏈根本就不是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題。倘若不能結(jié)合開(kāi)放社區(qū)和激勵(lì)機(jī)制，區(qū)塊鏈永遠(yuǎn)無(wú)法發(fā)揮自身真正的力量。技術(shù)問(wèn)題可以交給摩爾定律和年輕人去解決，而實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)、激勵(lì)機(jī)制、開(kāi)放社區(qū)這三個(gè)核心的結(jié)合，卻需要中國(guó)金融機(jī)構(gòu)有戰(zhàn)略布局的思維。

金融界：國(guó)外金融機(jī)構(gòu)是什么情況呢?

黎江：國(guó)際上已經(jīng)有很多Fintech公司在跟蹤投入這個(gè)領(lǐng)域。再過(guò)幾年，一批新的區(qū)塊鏈數(shù)字金融機(jī)構(gòu)、基金、投行、銀行、托管行、資產(chǎn)管理公司就會(huì)出現(xiàn)。金融機(jī)構(gòu)不要再說(shuō)自己做了什么內(nèi)部跨境支付系統(tǒng)、區(qū)塊鏈保險(xiǎn)生態(tài)，而是應(yīng)該認(rèn)真地思考，如何在全球布局?jǐn)?shù)字資產(chǎn)領(lǐng)域的未來(lái)。

美國(guó)已經(jīng)推出比特幣期貨，還打算進(jìn)一步推出比特幣ETF。一旦他們建設(shè)好ETF的交易和清算規(guī)則，就能搶占先機(jī)。這就跟當(dāng)年中國(guó)錯(cuò)失布雷頓森林體系、跨境支付轉(zhuǎn)賬體系的規(guī)則制定一樣，傳統(tǒng)金融體系的所有東西中國(guó)都沒(méi)參與，中國(guó)只是傳統(tǒng)金融規(guī)則的使用者。

歐盟推出了很多開(kāi)放支付標(biāo)準(zhǔn)，澳大利亞銀行今年開(kāi)始要求所有的銀行數(shù)據(jù)必須要對(duì)外開(kāi)放。這都是支持Fintech產(chǎn)業(yè)的政策。

02 不依托公網(wǎng)的區(qū)塊鏈沒(méi)有價(jià)值 無(wú)幣區(qū)塊鏈缺少很多可能性

金融界：您如何看待聯(lián)盟鏈?

黎江：微軟支持以太坊這類(lèi)公有鏈。

聯(lián)盟鏈不基于互聯(lián)網(wǎng)，而是基于幾個(gè)銀行內(nèi)部的數(shù)據(jù)中心開(kāi)展合作。任何不依托公網(wǎng)的區(qū)塊鏈都沒(méi)有太大的價(jià)值。我不是不看好聯(lián)盟鏈，我是不看好不基于互聯(lián)網(wǎng)的東西。

事實(shí)上，聯(lián)盟鏈的發(fā)展也確實(shí)非常慢，我們專(zhuān)門(mén)比較過(guò)以太坊社區(qū)跟Hyperledger社區(qū)的開(kāi)發(fā)人員活躍度數(shù)，Hyperledger活躍人數(shù)是以太坊的零頭。為什么技術(shù)人員不參與呢?因?yàn)檫@些封閉的東西沒(méi)有太多的價(jià)值。

我一直在強(qiáng)調(diào)，區(qū)塊鏈技術(shù)能解決問(wèn)題，但集中化系統(tǒng)在技術(shù)上可以解決更多的問(wèn)題。從技術(shù)上來(lái)看沒(méi)有意義，因?yàn)榧谢到y(tǒng)不能創(chuàng)造新的商業(yè)模式。如果想創(chuàng)造新的商業(yè)模式，必須是技術(shù)加開(kāi)源社區(qū)加激勵(lì)機(jī)制。區(qū)塊鏈絕對(duì)不是靠技術(shù)解決問(wèn)題，技術(shù)如果不能跟后面兩者結(jié)合起來(lái)，不能突破現(xiàn)有的商業(yè)模式就沒(méi)有價(jià)值。

金融界：您如何看待“幣鏈不可分”?微軟windows x上面的商品都支持比特幣支付，是真的嗎?

黎江：區(qū)塊鏈比互聯(lián)網(wǎng)的維度多很多，其中很重要的一個(gè)維度就是增加了激勵(lì)機(jī)制，激勵(lì)機(jī)制就體現(xiàn)在幣上，所以如果幣鏈分開(kāi)就沒(méi)有意義。無(wú)幣區(qū)塊鏈缺少很多維度和可能性。

世界上已經(jīng)有上萬(wàn)家零售商接納比特幣作為付款方式了。國(guó)外買(mǎi)杯咖啡都可以用比特幣付款。比特幣具備真實(shí)性和可驗(yàn)證性，只要有客戶(hù)需要，公司就可以接受比特幣。對(duì)于公司而言，這一切都是為了市場(chǎng)，為了客戶(hù)。

金融界：在區(qū)塊鏈領(lǐng)域，跨國(guó)際的組織越來(lái)越多，聲音越來(lái)越大。這會(huì)威脅主權(quán)國(guó)家的發(fā)展嗎?

黎江：跨國(guó)區(qū)塊鏈的發(fā)展不會(huì)意味著國(guó)家消失。電視機(jī)出來(lái)的時(shí)候收音機(jī)也沒(méi)有消失，互聯(lián)網(wǎng)出來(lái)的時(shí)候電視機(jī)也并沒(méi)有消失。新事物的發(fā)展從來(lái)都不會(huì)讓舊事物立馬消失，因?yàn)榇砼f事物的那一代人還存在，雖然它的客戶(hù)群在逐漸縮小。我的父母現(xiàn)在還不會(huì)用互聯(lián)網(wǎng)，他們也不會(huì)用網(wǎng)約車(chē)，天天還要看電視。但是對(duì)不起，年輕人并不會(huì)像父母輩那樣生活。

現(xiàn)在絕大部分的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)都由公司來(lái)組織，但工業(yè)化時(shí)代的公司只能代表過(guò)去，終將成為小眾，面向未來(lái)的區(qū)塊鏈社區(qū)才能代表大眾。未來(lái)跨國(guó)的的國(guó)際社區(qū)才是主流。至于這個(gè)理論猜想什么時(shí)候能夠?qū)崿F(xiàn)?完全無(wú)法預(yù)測(cè)，只取決于投資界、創(chuàng)業(yè)圈中什么時(shí)候會(huì)誕生像馬云、馬化騰這樣的人物。

03 如果連投機(jī)價(jià)值都沒(méi)有 算什么顛覆技術(shù)?

金融界：如何看待當(dāng)前中國(guó)的區(qū)塊鏈監(jiān)管?

黎江：新產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)泡沫是正常的，如果一個(gè)技術(shù)連投機(jī)的價(jià)值都沒(méi)有，還談什么顛覆?哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸，本身就是一場(chǎng)冒著生命危險(xiǎn)的投機(jī)活動(dòng)。任何技術(shù)，都必須要有泡沫，這有什么可大驚小怪的呢?

關(guān)鍵是你的態(tài)度是什么。現(xiàn)在大家都在研發(fā)無(wú)人駕駛，谷歌在試，我們也在試。谷歌撞死過(guò)人，但美國(guó)依然沒(méi)有把它關(guān)掉。

我們正在從物理世界向數(shù)字世界和生物世界遷移，中國(guó)可以把很多東西關(guān)掉，等別人成了再去學(xué)。但是對(duì)不起，人家一旦成功，世界格局就已然形成，中國(guó)便不會(huì)再有騰挪空間。

金融界：究竟什么是數(shù)字資產(chǎn)?

黎江：我們現(xiàn)在正在經(jīng)歷一個(gè)大規(guī)模的、各行各業(yè)被數(shù)字化的過(guò)程。數(shù)字化是為了交易，是為了流通，讓這些東西形成新的資產(chǎn)。這些資產(chǎn)都不在銀行資產(chǎn)負(fù)債表上，我們現(xiàn)在的負(fù)債表上都是產(chǎn)品、倉(cāng)儲(chǔ)、倉(cāng)單。為什么人們認(rèn)為鋼筋水泥值錢(qián)，人的知識(shí)和創(chuàng)造性就不值錢(qián)呢?

這里講的不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是個(gè)傳統(tǒng)的概念，我在說(shuō)一個(gè)新型的數(shù)字資產(chǎn)的概念。數(shù)字資產(chǎn)是新型數(shù)字化以后，能形成一個(gè)可以交換的價(jià)值。

這種交換價(jià)值只能通過(guò)幣來(lái)體現(xiàn)，只有上到鏈上才能確權(quán)。如果你想與全世界進(jìn)行交換，除非自己再創(chuàng)造一個(gè)以太坊，再發(fā)明一個(gè)比特幣，否則就只能用別人的東西。

中國(guó)的公鏈還沒(méi)有跑出來(lái)，以太坊在全球有2萬(wàn)個(gè)節(jié)點(diǎn)，比特幣有8千個(gè)節(jié)點(diǎn)。中國(guó)的底層公鏈用的人不多，很多項(xiàng)目都是在國(guó)外提供的鏈上發(fā)展，不過(guò)是個(gè)使用者。跟國(guó)際社會(huì)相比，中國(guó)差距巨大。

04 數(shù)字空間最大的消耗是電力 比特幣的環(huán)保負(fù)擔(dān)沒(méi)有那么大

金融界：英國(guó)一家電力信息網(wǎng)POWER-COMPARE提供的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，按照目前比特幣挖礦、交易耗電量的增長(zhǎng)速度，至2020年比特幣耗電量將會(huì)與目前全球用電量持平。是真的嗎?

黎江：首先，全球有很多棄電，包括中國(guó)西南很多地方，生產(chǎn)的電用不完，人們就直接把電懟到地里去，讓它廢掉。這主要是因?yàn)殡姷男枨缶哂胁▌?dòng)性，但電的生產(chǎn)卻必須保持持續(xù)，電廠一旦停止發(fā)電，重啟會(huì)變得非常困難，而且停運(yùn)還會(huì)磨損機(jī)器。全球電力供大于求，所以這種數(shù)據(jù)沒(méi)有意義。比特幣帶來(lái)的環(huán)保負(fù)擔(dān)沒(méi)有這條新聞想象的那么大。

比特幣的共識(shí)機(jī)制——POW(工作量證明機(jī)制)，就是通過(guò)消耗電力證明價(jià)值，以后數(shù)字空間最大的消耗就是電力。

金融界：有觀點(diǎn)認(rèn)為，EOS的超級(jí)節(jié)點(diǎn)機(jī)制違背了區(qū)塊鏈去中心化精神，您怎么看?

黎江：EOS走了一條曲線救國(guó)的道路。沒(méi)有絕對(duì)的去中心化，有的時(shí)候需要利用強(qiáng)中心來(lái)推廣弱中心，最后走到去中心。

EOS采用的超級(jí)節(jié)點(diǎn)模式，實(shí)際上也得到了全世界很多人的共識(shí)，為什么那么多聰明的人要參與呢?不同于以太坊，EOS的準(zhǔn)入條件非常靈活，可以快速建立社區(qū)。舉例來(lái)講，中心化的互聯(lián)網(wǎng)也存在賬目安全問(wèn)題，但大家依然使用它們。一是因?yàn)闆](méi)得選，二是因?yàn)樗o你帶來(lái)很多方便。所以說(shuō)EOS不好很容易，但也不能否認(rèn)其獲得廣泛共識(shí)的事實(shí)。它有存在的價(jià)值。