Dash首先推廣了區塊鏈治理的概念，它是通過使用主節點實現的。其運營者可以對預算提案進行表決。這個體系提供了一個簡單的方法，并在社區成員之間達成協議，就是那些在項目中投資最多的成員最有話語權。后續數十個加密項目，包括許多不使用主節點的項目，都已經復制了 Dash 的治理模型。通常情況下，他們會將投票權基于所持有的代幣數量上，這是彌補在其它方面處于弱勢的手段。但并非所有的項目都像他們的治理方法那樣草率或憤世嫉俗，有些項目的目的是意于做到真正的創新，并且在創新的過程中，嘗試克服各種社會結構固有的弱點。
1
探索人類共識
雖然比特幣的核心是在沒有任何治理的情況下便不會發生中央集權，而且對它更加去中心化，但其他區塊鏈試圖制定更加正規化的治理系統。他們的想法是，通過制定一種有效的手段，使代幣的持有者相互之間達成共識，這樣就可以迅速做出決定，同時又不犧牲區塊鏈倡導的去中心化原則。
去年夏天，當Tezos誕生的時候，社區治理成為其最大的賣點之一。其協議承諾，“利益相關者可以有效管理協議并實施未來創新的正式流程”。隨后，Tezos基金會成員之間的行為卻凸顯了人類的弱點，他們之間的爭吵以及權力斗爭嚴重阻礙了好項目的發展。最具諷刺意味的是，Tezos鏈下治理的失敗可能是其加強鏈上治理體系的最主要理由之一。
2
治理是一個難以解決的問題
眾所周知，數字貨幣評論者Nic Carter提到,"創造一種加密貨幣會腐敗，創造了一個十億美元的加密貨幣，絕對會導致腐敗。” 由于巨大的經濟激勵，讓持有代幣的人為了社區的利益而行動，而不考慮自身的利益，這是一種很高的要求。 Storecoin 是一個零費用、高吞吐量的區塊鏈，其最有趣的特征不是關于技術，而是關于人性。
它的創造者Chris McCoy解釋說:"對于現有的公有鏈轉移原型和低使用率的應用程序，已經落地的去中心化區塊鏈項目，足以處理價值1000萬美元的每日交易量，區塊鏈需要一個可執行的規則引擎，沒有權力集中，受到主要網絡參與者的信任，這就是審查制度。為了塑造貿易和商業的未來，區塊鏈需要一個可信賴、可執行，并在民主進程中達到最終目標的企業級治理模式。"
Storecoin 的治理靈感來自美國，在改革問題上達成了共識，McCoy解釋說,"這四個分支機構在協議層面、關鍵人物和貨幣政策決策上相互制衡。” 另一個依靠的是EOS，但目前受到了大眾的抨擊，促使其創始人 Dan Larimer 不得不起草一個新的協議。 與此同時，R/" target="_blank"">MakerDAO 一直在深入研究一個"治理風險框架"，目的是構建多樣化的信任機制。
加密貨幣的歷史中充斥著分叉，分裂，詐騙，法律訴訟和公信缺失。治理問題迫在眉睫，但是構建合理的治理框架卻是一項及其復雜的任務，它使得一些密碼學者為此絞盡腦汁。只要人類掌權，自相殘殺的沖突和貪婪便不可避免。區塊鏈技術并不能消除人類的貪婪，但這并不能阻止區塊鏈的構建師們試圖從那些容易犯錯的人手中奪回他們協議。
京公網安備 11010502049343號