自2014年以太坊出現(xiàn)首個“預(yù)測市場”應(yīng)用以來，以“區(qū)塊鏈+預(yù)測”為主打的產(chǎn)品日臻興盛。而在中國市場上，一些本土化團(tuán)隊，也在嘗試挖掘這一市場，四年一度的世界杯則成為他們推廣的絕佳機(jī)遇。《證券日報》記者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，不少區(qū)塊鏈預(yù)測類項目自世界杯開賽以來，活躍度急速提升。但是，這些“區(qū)塊鏈預(yù)測”的平臺是否合法?玩家們參與其中會面臨哪些風(fēng)險?近日，《證券日報》記者走進(jìn)了“區(qū)塊鏈預(yù)測”玩家群體，并與多位區(qū)塊鏈行業(yè)的專家交流，以期還原這一市場背后的故事。

世界杯點燃區(qū)塊鏈預(yù)測“引線”

宣稱“只贏不輸”難避博彩嫌疑

■本報見習(xí)記者 閆晶瀅

在世界杯前夕，“區(qū)塊鏈預(yù)測”成為了區(qū)塊鏈行業(yè)的熱詞之一。有研究報告顯示，截至今年6月份，全球“區(qū)塊鏈+預(yù)測競猜類”存量項目已達(dá)27個，市值逾18億美元。2018年新完成眾籌的預(yù)測競猜類項目總數(shù)已超過60個。《證券日報》記者發(fā)現(xiàn)，這些打著“區(qū)塊鏈+預(yù)測”旗號的平臺正通過各種方式借著世界杯賽事“良機(jī)”進(jìn)入球迷們的“視野”。

對于“預(yù)測”賽事結(jié)果，中國銀行法學(xué)研究會理事肖颯律師指出，其實際上還有另外一面，那就是，有猜對的有猜錯的，猜對的把猜錯人的錢拿走。“引入了token(代幣)之后，對一個事件結(jié)果的有獎猜測，具有賭博性質(zhì)”。

眾所周知，我國法律對嚴(yán)禁賭博的態(tài)度鮮明。但是《證券日報》記者發(fā)現(xiàn)，仍有一些團(tuán)隊嘗試在國內(nèi)以不同的形式推行“區(qū)塊鏈+預(yù)測”項目，并借世界杯的機(jī)遇進(jìn)行推廣，這些“區(qū)塊鏈+預(yù)測”本土化的“變體”，仍難以完全避開賭博嫌疑。

區(qū)塊鏈預(yù)測本土“變體”

競猜項目“只贏不輸”?

隨著微信提示音響起，某資深“幣客”于先生拿起手機(jī)，屏幕上蹦出一條微信信息“XX，只贏不輸?shù)念A(yù)測市場，邀請您參與預(yù)測話題”。根據(jù)該信息顯示，其邀請參與的話題是“北京時間6月27日2：00韓國VS德國比賽的結(jié)果”，共有“韓國勝利”、“德國勝利”、“平局”三個選項。截至球賽結(jié)束，該場“預(yù)測”已有578人參與。

于先生參與的是國內(nèi)某區(qū)塊鏈團(tuán)隊推出的“區(qū)塊鏈預(yù)測”項目。“我是無意間在一個區(qū)塊鏈公眾號上發(fā)現(xiàn)的這個項目，覺得他們推廣的‘只贏不輸，只賺不賠’的理念很有意思，就此入了場”。

何為“只賺不賠”?于先生向《證券日報》記者詳細(xì)解釋了該平臺的“玩法”。在世界杯期間，該平臺主推賽事項目的“競猜”，玩家押注的“籌碼”來自于該平臺在去年“9.4”ICO禁令前發(fā)行的代幣。在球賽結(jié)束后，押對賽事結(jié)果者可以平分獎池(獎池里的代幣由項目團(tuán)隊投放)，輸家所投代幣將暫時鎖定，在鎖定期過后可以交易，因此號稱“只賺不賠”。此外，平臺聲稱邀請好友參加還可提前解鎖。“完全沒有風(fēng)險，只是等待讓人比較焦急，代幣全部凍結(jié)后我就會再入手新的代幣。”于先生表示。

早在世界杯開賽之前，部分“預(yù)測市場”類區(qū)塊鏈平臺就打著“只贏不輸、只賺不賠”、“穩(wěn)贏百萬福利”、“開啟世界杯預(yù)測之旅”等旗號進(jìn)行項目宣傳。其中，不少的項目團(tuán)隊、項目公司主體都在國內(nèi)，這些項目的宣傳文章里都熱情洋溢地寫道，“持有相應(yīng)代幣便能參與預(yù)測，預(yù)測成功可瓜分獎池中的代幣，得到預(yù)言之神的獎勵，參與人數(shù)越多，獎池越大!”同時，預(yù)測失敗也不會失去代幣，而只會暫時被鎖定。“完全沒有風(fēng)險，是一個只贏不輸?shù)念A(yù)測平臺!

由于我國法律對于嚴(yán)禁賭博態(tài)度嚴(yán)厲。一些國內(nèi)團(tuán)隊在嘗試落地“區(qū)塊鏈+預(yù)測”項目時，會改變“預(yù)測”模式，從上述項目來看，與傳統(tǒng)的“預(yù)測”模式不同，在該平臺上進(jìn)行游戲，其獎池來自于平臺方提供的代幣，而輸家的損失并非在參與預(yù)測時投入的代幣，而僅是代幣交易的“鎖定期”。平臺相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示，該項目的預(yù)測在參與時是無風(fēng)險的：“對賭博的界定是，贏家贏的錢全部來自輸家，而且贏家的錢沒有增量，為什么說我們的產(chǎn)品是無風(fēng)險的?因為只贏不輸，重點是不輸，不會有人因為輸了之后引起賭博的嫌疑。”

無輸家即合法?

專家另有看法

然而，這樣的項目真的完全合法合規(guī)嗎?

對于“預(yù)測”市場，肖颯律師指出，其實際上還有另外一面，那就是，有猜對的有猜錯的，猜對的人把猜錯人的錢拿走。“引入了token(代幣)之后，對一個事件結(jié)果的有獎猜測，具有賭博性質(zhì)”。

肖颯律師對《證券日報》記者指出，輸家沒有直接損失并不能證明不屬于賭博。賭博行為以行為人主觀上是否有營利為依據(jù)，要看行為人參賭的意愿。從目前西方社會中經(jīng)濟(jì)的定義來看，賭博是指“對一個事件與不確定的結(jié)果，下注錢或具物質(zhì)價值的東西，其主要目的是贏取更多的金錢或物質(zhì)價值”。而代幣作為虛擬貨幣，在一定條件下可以和法幣兌換，因而可以認(rèn)為是虛擬財產(chǎn)，具有物質(zhì)價值，如果被凍結(jié)也可能會帶來相應(yīng)法幣上的損失。所以不能說輸家沒有直接損失就不是賭博。

無論是博彩還是市場預(yù)測，都具有賭博的性質(zhì)，而博彩和市場預(yù)測的區(qū)別之一在于：大家參與市場預(yù)測時，往往參與的是自己最不愿發(fā)生的結(jié)果;而參與博彩的時候，是去參與最希望發(fā)生的結(jié)果。在上述押注的行為中，下注者顯然是基于贏的希望，因為具有博彩的意圖。

此外，肖颯介紹稱，我國對于“設(shè)局”的莊家或組織者給予嚴(yán)厲的法律打擊，即刑法第303條第二款的開設(shè)賭場罪。在我國，開設(shè)賭場的法律后果是三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。1997年版的刑法條文要求開設(shè)賭場必須有“營利目的”，現(xiàn)在的條文已經(jīng)沒有這一要求。也就是說，在互聯(lián)網(wǎng)上不賺錢，給人攢局賭博的也是犯罪行為。

“目前很多號稱是預(yù)測類區(qū)塊鏈項目，但其實就是賭博，境外也有很多類似的博彩項目。預(yù)測題目也不限于競技類，如‘特朗普和希拉里誰會當(dāng)選?’等，然后利用其發(fā)行的代幣進(jìn)行押注。無論是用法幣還是代幣，并不能改變博彩的本質(zhì)。”北大光華管理學(xué)院金融系主任劉曉蕾指出，預(yù)測市場的行為比比皆是，無論是政府部門還是商業(yè)研究團(tuán)隊都有進(jìn)行，其預(yù)測模型是與實體經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的。但打著預(yù)測的旗號進(jìn)行賭博行為，則不需要任何真實的預(yù)測或計算。

劉曉蕾認(rèn)為，對于區(qū)塊鏈“去中心化”能夠減少人為操控、保證博彩數(shù)據(jù)的真實性等優(yōu)勢，實際上能夠產(chǎn)生一定效果，的確解決了博彩公司暗箱操作、交易成本高等問題。但即使如此，目前我國仍然沒有放開博彩業(yè)，在項目平臺上推出“預(yù)測話題”并邀請持幣人參與押注，押中結(jié)果者平分池內(nèi)收益，這與網(wǎng)絡(luò)賭博并無二致。

此外，劉曉蕾還表示，區(qū)塊鏈技術(shù)本身與預(yù)測精準(zhǔn)度無關(guān)。能夠讓更多的人參與到市場預(yù)測上來確實可能提高預(yù)測精度，但這并不一定需要使用區(qū)塊鏈的技術(shù)。

區(qū)塊鏈預(yù)測市場

的無序發(fā)展

事實上，以上這一類模式為國內(nèi)“區(qū)塊鏈+預(yù)測”模式的一個縮影。這些“區(qū)塊鏈+預(yù)測”項目上馬的背后，其大背景是“區(qū)塊鏈+預(yù)測”市場的奔放無序發(fā)展。

今年以來，一家專注區(qū)塊鏈投資的基金OK Blockchain Capital，在對“區(qū)塊鏈”之于“預(yù)測”市場的意義進(jìn)行了闡釋時指出：區(qū)塊鏈預(yù)測競猜基于上鏈和智能合約模式帶來的“不可篡改、去中心化”特性，可以建立更加透明的標(biāo)準(zhǔn)化預(yù)測競猜規(guī)則，解決隨機(jī)數(shù)字不透明、開獎規(guī)則不透明、資金運作不透明等問題，降低因平臺跑路或莊家優(yōu)勢等帶來的資金損失。另一方面，區(qū)塊鏈因為智能合約的存在，極大地降低了運營和風(fēng)控成本。

2014年，以太坊出現(xiàn)首個“預(yù)測市場”應(yīng)用Augur;2017年，同樣基于以太坊的預(yù)測項目Gnosis代幣在開售后15分鐘內(nèi)一搶而空，彼時估值高達(dá)3億美元。

據(jù)OK Blockchain Capital統(tǒng)計，截至2018年6月份，全球“區(qū)塊鏈+預(yù)測競猜類”存量項目已達(dá)27個，市值逾18億美元(市值由以上交易所的預(yù)測競猜類項目流通市值相加所得)。此外，2018年新完成眾籌的預(yù)測競猜類項目總數(shù)已超過60個。

但是，類似“區(qū)塊鏈+預(yù)測”的項目由于其天生的“賭博”性質(zhì)，普遍在全球受到嚴(yán)格的監(jiān)管，甚至頻繁被叫停。

事實上，如上述該報告所言，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠?qū)?ldquo;預(yù)測競猜”行業(yè)起到顛覆性的作用。然而，在將“預(yù)測競猜”替換為“博彩”或“賭博”之后，上述內(nèi)容仍然完全成立。同時，上述報告亦坦言，合規(guī)問題也是決定此領(lǐng)域項目發(fā)展的關(guān)鍵性條件。