該項目實際上是由IBM正在開發的區塊鏈系統進行的現場測試。RCBC是全球試點項目15家銀行之一。
RCBC在日本的合作伙伴可能是Resona銀行有限公司.IBM熱烈地接受了區塊鏈概念，并且正在探索該技術的各種實際應用。其他重大項目之一是集裝箱管理系統，該系統正在與航運巨頭馬士基航運公司一起開發。
關于匯款業務區塊鏈應用的吸引力在于，它消除了中介機構，尤其是RCBC在早些時候向媒體發表的評論中指出，用于大多數銀行間匯款的SWIFT信息系統。就RCBC而言，“SWIFT”可能是“痛苦”的代名詞。該系統曾被用于在2016年2月向孟加拉銀行發送8100萬美元的虛假轉賬，而對該銀行內隨后的SWIFT信息處理不當則允許共謀者在搶劫時間從他們登陸的賬戶提取資金。此外，正如這位未具名的RCBC官員所說，SWIFT服務價格昂貴。使用更快，更直接的區塊鏈系統可以讓銀行降低匯款處理費用。
關于IBM程序如何工作的細節沒有透露，但它可能是一個相對簡單的系統。匯款人在日本存入的資金將記入電子錢包，并在該錢包與屬于匯款人在菲律賓的預定受益人之間進行轉賬。該交易記錄在連接到網絡的每個人都可以獲得的分布式賬本(即區塊鏈)中的數據塊中。一旦確認，一個只需要幾秒鐘的過程，收件人可以在這里提取資金。
整個過程中唯一耗費時間的部分將發生在后端，因為銀行分支機構和匯款服務網點之間的實際資金轉移已得到解決。如果系統是以令牌為基礎的，則可以通過在兩端的人對人匯款轉賬中增加一個額外的步驟來節省這部分流程中的一些時間，使資金在屬于發送和接收的電子錢包之間移動點，然后轉移到客戶的錢包。
該系統涉及的風險主要是技術性的，并不是特別嚴重。也許最大的一個問題是，由于區塊鏈的運作方式，整個電子錢包可能會丟失。任何錢包的擁有者必須擁有電子密鑰或密碼才能進行交易，并且系統的設計方式使得這些密碼不能存儲。如果電子鑰匙被錢包所有者遺失，錢包及其中的任何物品都將無法挽回地丟失。一個可能的解決方法 - 反洗錢和“了解客戶”協議可能需要的東西 - 可能是將錢包與其所有者相關聯。這就需要在區塊鏈之外創建一個安全的數據庫，但是這會帶來所有隱含的網絡安全風險。
當然，至少在接收端，系統的運行將受到菲律賓互聯網基礎設施的控制，目前其可靠性至多是可疑的。
京公網安備 11010502049343號