文章指出，成熟的創(chuàng)業(yè)并非頭腦發(fā)熱、孤注一擲的產(chǎn)物，它一定是深思熟慮、仔細(xì)考察后的決定，要做到心中有數(shù)，遠(yuǎn)離法律紅線。區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)需要謹(jǐn)慎識別的誤區(qū)為：
警惕跨國匯兌
使用互聯(lián)網(wǎng)平臺，對接國內(nèi)外客戶，提供居間撮合服務(wù)，實(shí)質(zhì)上屬于非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)。刑法第225條第(三)款規(guī)定，未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)非法經(jīng)營證券、期貨、保險業(yè)務(wù)的，或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)的，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成非法經(jīng)營罪。因此，如果通過比特幣的方式逃避外匯管制，主觀目的要把資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到海外，那么，協(xié)助其轉(zhuǎn)移資金、資產(chǎn)的平臺，可能會面臨非法經(jīng)營罪的指控。所以，在創(chuàng)業(yè)時應(yīng)當(dāng)考慮到自己雖不是結(jié)算、逃匯等主體，但協(xié)助他人進(jìn)行非法活動，也會有刑法風(fēng)險，得不償失。
不宜開辦交易所
2017年9月，《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告》出臺，在我國境內(nèi)的智能貨幣交易所被迫轉(zhuǎn)移“戰(zhàn)場”，于是，就有人到海外申請開辦智能貨幣交易所，覺得輔以大力宣傳就能獲得成功。殊不知交易所最大的難題在于網(wǎng)絡(luò)安全，幾乎沒有一家運(yùn)營一年以上交易所沒有丟過幣，而一旦丟幣基本就難以賠付。
與此同時，開辦交易所還要注意政策和市場風(fēng)險對幣值波動的影響，一旦出現(xiàn)幣值急降，投資者很可能成為報案群眾。其中利害，必須重視。
莫要炒幣圈錢
區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)的紅線，歸納起來可以是：遠(yuǎn)離非法經(jīng)營，不要炒幣圈錢。國家擋住ICO(區(qū)塊鏈項(xiàng)目首次發(fā)行代幣)的意義在于不想走P2P的老路，一旦有大量自然人投資者入場，任何物品都會被炒成金融產(chǎn)品，若是再嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序，便有犯罪之虞。因此，對于區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)而言，最應(yīng)該擔(dān)心的風(fēng)險還是刑法對非法經(jīng)營的約束。
與此同時，技術(shù)團(tuán)隊(duì)是否采取公司制形式，是否對于外國基金會有獨(dú)家代理協(xié)議，海外公司是否只是空殼等，也會被中國司法機(jī)關(guān)關(guān)注，從而判斷該種商業(yè)模式是否構(gòu)成違法甚至犯罪。打算做區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)的團(tuán)隊(duì)要切實(shí)考慮傳統(tǒng)企業(yè)如何使用新技術(shù)提高效率，并且要明確該種提高效率的方式是否合規(guī)。
綜上，各地對扶持區(qū)塊鏈發(fā)展都出臺了相應(yīng)政策文件，足以見得區(qū)塊鏈技術(shù)本身還是得到承認(rèn)。建議創(chuàng)業(yè)者仔細(xì)研讀政策文件并進(jìn)行市場調(diào)查，從市場需要和政府扶植中，找到更好的創(chuàng)業(yè)機(jī)會。由于刑事政策的變化，刑法打擊圈的大小也可能有所變化，在法律邊緣的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目可能會面臨比較大的挑戰(zhàn)。建議大家避免盲目從眾，對熱潮下的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)應(yīng)保持冷靜思考。
此外，文章還提出，各地對扶持區(qū)塊鏈發(fā)展都出臺了相應(yīng)政策文件，足以見得區(qū)塊鏈技術(shù)本身還是得到承認(rèn)。建議創(chuàng)業(yè)者仔細(xì)研讀政策文件并進(jìn)行市場調(diào)查，從市場需要和政府扶植中，找到更好的創(chuàng)業(yè)機(jī)會。
由于刑事政策的變化，刑法打擊圈的大小也可能有所變化，在法律邊緣的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目可能會面臨比較大的挑戰(zhàn)。建議大家避免盲目從眾，對熱潮下的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)應(yīng)保持冷靜思考
京公網(wǎng)安備 11010502049343號