區(qū)塊鏈落地的難點
區(qū)塊鏈目前落地需要解決的主要難點有兩個：1.如何從區(qū)塊鏈的思想出發(fā)，而不是簡單的拘泥于區(qū)塊鏈技術(shù)。2.如何找到合適的應(yīng)用場景。
就區(qū)塊鏈落地的這個問題我們可以分成金融和非金融兩個領(lǐng)域來看。
對于非金融領(lǐng)域的項目來說，在方向上可以用區(qū)塊鏈理念構(gòu)建行業(yè)級的平臺生態(tài)，而不僅僅是解決個別商業(yè)問題。相比于傳統(tǒng)的平臺和社區(qū)，區(qū)塊鏈不同之處在于，參與者一旦加入這個系統(tǒng)，就會受到系統(tǒng)的自動控制，遵守當初的既定規(guī)則和約束，也就是所謂的共識，任何違反共識的惡意行為都會受到系統(tǒng)的自動偵查。
對于找到區(qū)塊鏈的落地場景，我覺得是傳統(tǒng)行業(yè)可能有各種優(yōu)勢。做過實體行業(yè)的人可能對于原來傳統(tǒng)行業(yè)當中的痛點和利益關(guān)系會有比較深的理解，知道哪里需要變革。
找到場景后，接下來比較關(guān)鍵的一個點就是如何設(shè)計和制定新游戲規(guī)則，也就是所謂的共識協(xié)議。我們生活當中觀察到的所謂區(qū)塊鏈場景往往都是通過去中心化的非信任博弈之后達到的一種納什均衡狀態(tài)，納什狀態(tài)從來不是指效率最高的均衡狀態(tài)，而是指最穩(wěn)定的均衡狀態(tài)。這種狀態(tài)通常需要很長的時間，短的可能幾年，長的可能幾十年。顯然我們的項目落地等不了那么長時間，一種比較快的方式就是先通過中心化的手段來建立原型，再進行主動迭代。
比如我們可以通過建立一個場景實驗室，來模擬一些真實的落地場景。初期依靠人為設(shè)定的一些簡單規(guī)則讓它先跑起來，再通過不斷的觀察來發(fā)現(xiàn)問題，改變游戲規(guī)則，從錯綜復雜的用戶行為中歸納出它底層的邏輯。然后再基于這些設(shè)定，制作出那個合適的基本規(guī)則，最后把這些規(guī)則系統(tǒng)化。
區(qū)塊鏈這個事情技術(shù)永遠是最后一步，它首先要解決的是利益分配問題，先要找到新的利益均衡點，然后再把這個東西給計算機化或者是系統(tǒng)化、IT化。
而在金融領(lǐng)域，使用區(qū)塊鏈推進法定數(shù)字貨幣是非常具有戰(zhàn)略意義的。從國家戰(zhàn)略層面上來看，制定法定數(shù)字貨幣的標準，包括制定像基本數(shù)據(jù)單元的結(jié)構(gòu)標準還有數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)鏈條的共識協(xié)議標準，這些在金融領(lǐng)域都是非常重要。它的重要性類似在IT領(lǐng)域制定互聯(lián)網(wǎng)TCP/IP協(xié)議。這種看似技術(shù)協(xié)議和商業(yè)標準的競爭，實際上是國與國之間的競爭而且關(guān)系到國家的根本利益。前幾天，人民銀行發(fā)布消息說以人民幣作為底層資產(chǎn)的數(shù)字貨幣已經(jīng)取得了實質(zhì)性的突破，這點是可喜可賀的。
區(qū)塊鏈在金融場景當中第二個落地，應(yīng)該是數(shù)字貨幣。在所有行業(yè)當中，金融行業(yè)受到的監(jiān)管是最為嚴格。KOIC是金融監(jiān)管非常重要的切入點，目前金融機構(gòu)在做KOIC的流程當中普遍存在合規(guī)成本高效率低的問題。區(qū)塊鏈的數(shù)字身份可以在跨地區(qū)組織機構(gòu)之間進行數(shù)據(jù)的有效流轉(zhuǎn)，可以提高效率，降低成本。區(qū)塊鏈能夠為傳統(tǒng)金融機構(gòu)的某個特定場景帶來的價值。
比這更重要的是，基于區(qū)塊鏈的數(shù)字身份可以作為實現(xiàn)數(shù)字普惠金融的基礎(chǔ)協(xié)議。普惠金融的痛點就在于用戶觸及成本太高，風險控制難度太大，而目前利用包括大數(shù)據(jù)在內(nèi)的技術(shù)實現(xiàn)數(shù)字普惠金融只能局限在某個組織的生態(tài)體系內(nèi)，最好的例子就是螞蟻金服，螞蟻金服的芝麻信用在移動支付領(lǐng)域應(yīng)用非常成功。而真正的跨組織，跨國家或者是跨地域的數(shù)字普惠金融架構(gòu)合作，到目前為止還沒有實現(xiàn)，最根本的原因在于數(shù)據(jù)沒有辦法通過傳統(tǒng)方式被完全共享，尤其是涉及到國家安全和經(jīng)濟民生等這些敏感的數(shù)據(jù)。
區(qū)塊鏈作為一種開放架構(gòu)下的強安全機制，可以嘗試將數(shù)字普惠金融所覆蓋的用戶身份信息、歷史活動記錄還有其他有關(guān)信息在區(qū)塊鏈的開放式體系內(nèi)安全共享。所以，數(shù)字身份可能就是區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域的一個非常重要的落地點。
和傳統(tǒng)的基于密碼式的防御型安全技術(shù)不同，區(qū)塊鏈并不簡單只是一道圍繞數(shù)據(jù)構(gòu)建的抵御外敵入侵的安全長城。最近幾年發(fā)生的安全事故中，我們可以看到再牢固的防火墻最后肯定會被攻破，只是時間問題。
相比較來說，區(qū)塊鏈所代表的安全基礎(chǔ)架構(gòu)是一種全球性的安全，區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)被集體共管和共存，存儲的位置可以隨時變動。從安全和金融監(jiān)管的角度來說，基于區(qū)塊鏈的安全基礎(chǔ)架構(gòu)也許風險誕生且發(fā)展于局部，但始終不能突破全局，正是由于這個特性區(qū)塊鏈最先被金融行業(yè)發(fā)現(xiàn)并重視。
因為金融行業(yè)對安全最為敏感，但傳統(tǒng)的安全架構(gòu)永遠在風險之后出現(xiàn)。金融監(jiān)管也是一樣，傳統(tǒng)監(jiān)管試圖采用各種手段消除金融風險，這是一種被動的防衛(wèi)機制，永遠落后于風險出現(xiàn)。但是基于區(qū)塊鏈金融的監(jiān)管基礎(chǔ)架構(gòu)，可以使監(jiān)管診斷設(shè)置一個開放式的容錯機制，要求眾多的參與者在這種設(shè)定的架構(gòu)下進行活動，讓他們互相監(jiān)督和制約，監(jiān)管者的作用就在于設(shè)計一個基于納什均衡的博弈場，讓所謂的被監(jiān)管者必須遵守全局性的博弈規(guī)則，否則就會被自動請出局。
綜合來說，投資區(qū)塊鏈如果單純拘泥于技術(shù)，那投資成功的概率也不會太高。投對項目、投好項目，核心本質(zhì)還是要從商業(yè)實質(zhì)性的場景出發(fā)，從場景去做判斷。
如果想解決行業(yè)痛點，單純通過區(qū)塊鏈是不現(xiàn)實的，通過區(qū)塊鏈技術(shù)來改變能做的事情很少，至少做出來的項目很難是接地氣的。區(qū)塊鏈解決不了現(xiàn)實生活穩(wěn)定場景中的任何一個問題。
那么區(qū)塊鏈到底能做什么?在現(xiàn)實生活當中觀察到的場景痛點，你能夠通過博弈讓這個場景產(chǎn)生新的利益相關(guān)方，大家的利益格局全部重塑，最后達到新的共識，再通過區(qū)塊鏈把它具象化落地。這個才有可能作出一個真實的可以對接世界的場景。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號