曾一度被譽為第四次工業(yè)革命助推器的區(qū)塊鏈技術，在經(jīng)歷過2018年的瘋狂時期之后逐漸歸為理性。1.0的炒幣時代已然遠去，區(qū)塊鏈技術正處于結合互聯(lián)網(wǎng)相關應用和軟件產(chǎn)業(yè)的2.0時代，積極的朝著結合實體經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)融合的3.0時代奮進。

作為業(yè)界所追捧的顛覆性技術，區(qū)塊鏈是一系列技術(密碼學、塊鏈數(shù)據(jù)結構、點對點通訊等技術)的集合，其所具備的去中心化、開放性、自治性、不可篡改性讓越來越多的行業(yè)看到了更多的可能，不少組織機構正在積極嘗試利用區(qū)塊鏈解決自身行業(yè)所存在的痛點。

其中，區(qū)塊鏈+政務的應用融合就備受關注。

傳統(tǒng)電子政務各類信息系統(tǒng)各自為政，信息無法共享，極容易存在孤島效應。區(qū)塊鏈技術的出現(xiàn)，不僅解決了各部門之間在各自職權范圍內(nèi)的信息共享問題，還降低了電子政務信息信任風險，保證每個節(jié)點上傳數(shù)據(jù)的完整和可追溯性，其分布式存儲的特性，巧妙化解了數(shù)據(jù)容災備份和安全等問題。

一般來講，政府工作往往受到公眾輿論的關注與監(jiān)督，政務信息、項目招標等都有著公開透明的嚴格要求。傳統(tǒng)政府項目招標過程透明度不高，存在信息泄露和暗箱操作風險，為防止相關人員的腐敗行為，區(qū)塊鏈的共識機制能夠很好的保證信息透明，并通過后續(xù)的智能合約，確保項目建設進度，真正落實項目進程。

據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院相關報告顯示，2017年，我國數(shù)字政務市場增速再創(chuàng)新高，市場規(guī)模達到2722億元，同比增長16%，政府IT應用產(chǎn)業(yè)規(guī)模達到2157.7億，同比增長12.3%，預計2020年，產(chǎn)業(yè)規(guī)模將達到2894.8億元，復合增長率為10.3%。一方面國家在深入推進數(shù)字政務的落實，另一方面區(qū)塊鏈技術也在日益成熟。

目前區(qū)塊鏈+政務的嘗試已在被各地政府積極探索，除去北上廣深等一線城市，河北、陜西、山東、重慶等省市都在嘗試。

對此，中國軟件協(xié)會區(qū)塊鏈峰會副秘書長李順江認為，使用區(qū)塊鏈的非對稱式加密技術，公私鑰機制可確保公眾和政府部門的數(shù)據(jù)資產(chǎn)安全，能解決數(shù)據(jù)開放共享所延伸的信息安全問題，消除各方對隱私泄露的顧忌，既保證‘互聯(lián)網(wǎng)+政務’建設過程中的數(shù)據(jù)存儲與安全的權責清晰，又實現(xiàn)了在各部門之間數(shù)據(jù)實時共享互認與靈活調(diào)用，真正實現(xiàn)數(shù)字政務一體化。

盡管區(qū)塊鏈技術為政務領域帶來了新的思路，但挑戰(zhàn)依舊存在。

不成熟的技術現(xiàn)況。當今市場上的區(qū)塊鏈技術仍然處于快速迭代發(fā)展的過程，沒有相關的標準，技術和產(chǎn)業(yè)領域還存在眾多需要規(guī)范的地方，這對政府部門而言，意味著一定的風險和阻礙。

區(qū)塊鏈智能合約無法代替?zhèn)鹘y(tǒng)合約。在公共管理層面，智能合約具有巨大潛力，但是仍然會存在與傳統(tǒng)合約沖突的部分，從目前來看，智能合約想取代傳統(tǒng)合約還需要很長一段時間的發(fā)展，而智能合約的發(fā)展程度直接取決于區(qū)塊鏈技術的發(fā)展程度。

法律法規(guī)的不健全。面對區(qū)塊鏈這一新興技術，我國在法律層面上的相關政策規(guī)定依舊不夠完善，這需要隨著后續(xù)應用的不斷探索和完善，國家和政府依照區(qū)塊鏈發(fā)展逐漸制定相關法律法規(guī)。

時至今日，區(qū)塊鏈技術在政務領域有了越來越多的嘗試，其利弊也在不斷顯現(xiàn)。有些政務上的問題究其根本并非是技術上的難點，合理利用技術，通過區(qū)塊鏈網(wǎng)絡多方參與，發(fā)揚公平透明的特點，是數(shù)字政務走向陽光、可信的有效捷徑。