近日，渝中警方運(yùn)用大數(shù)據(jù)偵破盜竊疑案，將盜竊40余萬(wàn)元財(cái)物的嫌疑人謝某抓獲并使其認(rèn)罪伏法。12月11日，因證據(jù)確鑿，謝某盜竊案已經(jīng)正式移送檢察院起訴。

2018年6月28日，渝中區(qū)公安分局石油路派出所接到群眾報(bào)警，在渝中區(qū)阿卡迪亞小區(qū)發(fā)現(xiàn)一人鬼鬼祟祟，疑似實(shí)施盜竊的犯罪嫌疑人。民警火速趕到現(xiàn)場(chǎng)將其控制，并從他進(jìn)入的一間空置房屋內(nèi)，發(fā)現(xiàn)蘋(píng)果手機(jī)、華為平板電腦、進(jìn)口名表等物品，價(jià)值竟約40余萬(wàn)元。這似乎又是一起人贓并獲的盜竊案，可隨后事態(tài)的發(fā)展，卻讓人意想不到。

由于嫌疑人謝某具有一定程度的反偵察意識(shí)，民警在現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)，未發(fā)現(xiàn)任何有用線索;他拒不承認(rèn)盜竊行為，且表示所有贓物均為他本人所有，并非盜竊得來(lái)，只是暫時(shí)放在該空置房屋內(nèi)。更因所發(fā)現(xiàn)的贓物無(wú)人報(bào)案失竊，民警只做出暫扣的決定，并做進(jìn)一步調(diào)查。經(jīng)過(guò)分析，民警認(rèn)為通過(guò)傳統(tǒng)手段偵辦此案，勢(shì)必會(huì)十分棘手。于是，石油路派出所和刑偵支隊(duì)聯(lián)合辦案，依托大數(shù)據(jù)技術(shù)開(kāi)始從全新角度對(duì)案件進(jìn)行偵辦。

在對(duì)小區(qū)住戶進(jìn)行摸排走訪后，6月30日，辦案民警通過(guò)天網(wǎng)系統(tǒng)擴(kuò)大視頻勘查范圍，并結(jié)合大數(shù)據(jù)分析案發(fā)區(qū)域內(nèi)的同類警情，對(duì)小區(qū)周?chē)嬉傻谋O(jiān)控資料進(jìn)行查看。經(jīng)過(guò)反復(fù)調(diào)查，民警發(fā)現(xiàn)小區(qū)內(nèi)的另一起入室盜竊案，極有可能與該案件有所關(guān)聯(lián)。該盜竊案中嫌疑人并未盜竊成功，民警通過(guò)對(duì)該案件的取證，獲得了重要物證——一個(gè)被嫌疑人遺留在現(xiàn)場(chǎng)的口罩。民警連夜檢查，經(jīng)反復(fù)比對(duì)，確定系嫌疑人謝某所有物，也就是說(shuō)，嫌疑人的入室行為有了切實(shí)證據(jù)。

為避免打草驚蛇，民警未直接傳召嫌疑人，而是通知他到所“領(lǐng)回”暫扣物品。嫌疑人到所后，民警立即對(duì)其開(kāi)展訊問(wèn);同時(shí)，情報(bào)民警運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析嫌疑人到派出所路徑，追蹤到其暫住地。此時(shí)，嫌疑人仍然抗拒審查，拒不交代盜竊犯罪行為;派出所民警將其押回暫住地搜查，搜查出中興和三星手機(jī)各一部。

民警對(duì)兩部手機(jī)進(jìn)行調(diào)查，確定中興手機(jī)系嫌疑人在2017年于沙坪壩區(qū)偷盜的財(cái)物;三星手機(jī)系6月4日渝中區(qū)大坪一起盜竊案中的財(cái)物，基本坐實(shí)了嫌疑人參與盜竊案件的證據(jù)。

偵查民警對(duì)嫌疑人深入審訊，巧妙拋出已掌握的案件線索;該嫌疑人有所動(dòng)搖，但只承認(rèn)實(shí)施了兩部手機(jī)的盜竊，仍然拒不承認(rèn)阿卡迪亞小區(qū)的盜竊犯罪行為。對(duì)于遺留在現(xiàn)場(chǎng)的口罩，嫌疑人表示自己“只是去過(guò)這家屋子，絕對(duì)沒(méi)偷任何東西。”而所有贓物均系自己在某二手網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)所購(gòu)買(mǎi)，絕非盜竊所獲。經(jīng)過(guò)網(wǎng)安民警對(duì)該嫌疑人網(wǎng)購(gòu)情況的追查，確認(rèn)他并沒(méi)有任何二手網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)的交易信息;因?yàn)榻忉尣磺逅汹E物來(lái)源，以及其供認(rèn)的部分盜竊行為，嫌疑人被暫時(shí)扣押刑拘。

由于嫌疑人是職業(yè)慣犯，善于狡辯，并對(duì)偵查審訊流程熟識(shí)于心;他認(rèn)為只要抗辯到底，警方得不到認(rèn)罪口供，自己便會(huì)以較輕的罪名“從輕發(fā)落”。但事實(shí)證明，他的如意算盤(pán)還是落空了。在接下來(lái)的辦案過(guò)程中，民警利用逆向思維，通過(guò)大數(shù)據(jù)反向推算阿卡迪亞小區(qū)當(dāng)中，有哪些業(yè)主較為可能購(gòu)買(mǎi)這些物品;最終，一位業(yè)主在警方的提示下清點(diǎn)家中財(cái)物，發(fā)現(xiàn)其購(gòu)買(mǎi)的一塊手表被“摳芯”盜竊——外包裝完好無(wú)損，唯獨(dú)手表被偷，而該手表正是嫌疑人所攜贓物的其中之一。

刑偵支隊(duì)會(huì)同看守所管教民警發(fā)動(dòng)坦檢攻勢(shì)，提審嫌疑人;面對(duì)擺在眼前鐵一般的證據(jù)，見(jiàn)到即便是零口供也會(huì)被依法處理，嫌疑人謝某最終放棄抵抗，交代了其到阿卡迪亞小區(qū)入室盜竊的全過(guò)程：6月28日，謝某潛入一戶業(yè)主家中行竊，因?yàn)樾雄E暴露，被發(fā)現(xiàn)后匆忙逃跑，將口罩遺落在業(yè)主家中。被發(fā)現(xiàn)后的謝某并沒(méi)有選擇離開(kāi)小區(qū)，而是在多個(gè)業(yè)主家中實(shí)施盜竊，并將所偷財(cái)物在小區(qū)里一戶空置的房屋中匯總，準(zhǔn)備一次性帶走。在這一過(guò)程中，謝某的可疑行為被小區(qū)物管發(fā)現(xiàn)，并通知警方將其抓獲。

至此，案件真相大白，謝某對(duì)自己的盜竊行為供認(rèn)不諱，民警最終追贓挽損折合人民幣40余萬(wàn)元。該案的成功告破，每一關(guān)鍵突破均是辦案民警主動(dòng)運(yùn)用大數(shù)據(jù)智慧警務(wù)思維，積極使用大數(shù)據(jù)排查比對(duì)的結(jié)果。相比傳統(tǒng)辦案方式，不僅節(jié)約了大量的人力、時(shí)間成本，也能更加精確的篩選、鎖定嫌疑人，能夠從更加宏觀、多方位的視角介入案件當(dāng)中。