周濤表示,我們現(xiàn)在處在數(shù)據爆炸性增長的時代,但擁有這么多數(shù)據并不代表我們就能夠駕馭這些數(shù)據,從很大程度上,我們所獲得的絕大部分信息都是來自于我們的信息中介。一個普通人獲取數(shù)據的甄別能力已經遠遠不能匹敵現(xiàn)在數(shù)據增長的速度,“這是我們大數(shù)據時代一個最大的挑戰(zhàn)。”
“在很大程度上,我們獲得的信息不管是淘寶搜索得到的結果,還是今日頭條推送給我們的新聞,都是信息中介通過算法幫我們做出的選擇。我們像一個嬰兒,我們不知道這些東西里面有多少是營養(yǎng)成份,有多少可能有害。”他認為,我們從一個信息高度匱乏的時代,到所謂的大數(shù)據時代、人工智能時代,僅短短幾十年,我們可能都沒有真正為這樣一個巨大的快速的時代變化做好準備。
他認為,大數(shù)據可能從三個方面帶來倫理挑戰(zhàn):
第一是數(shù)據中立性問題。很多人直觀的覺得技術一定是中立的,數(shù)據因為客觀所以中立,并非如此。他以網絡購物說明,如果一個消費者購買的單體都是處于價格的中低端,或者對購物券很感興趣,那會被認為對價格特別敏感,他和對價格不敏感的比較有錢的人,搜索同樣一個關鍵詞,看的東西是截然不同的。
二是數(shù)據的時效性問題。計算機有幾乎無窮的記憶,只要有足夠的內存。“也許時間可以沖淡人對人的看法,但是時間無法沖淡計算機的記憶。”
三是誰將來制定道德和倫理準則?他舉例說,人類開車,突然5、6個人橫穿馬路,不管做什么選擇,都是對自身倫理道德的拷問,可能自私,也可能做出犧牲。但在無人駕駛時代,必須把這些寫成一行行冷冰冰的代碼,讓汽車自己做選擇。所以,當更多的無人駕駛進入到人類社會中的時候,或許它影響的不僅是道德和倫理的規(guī)則本身,而是必須要由它或者由某個委員會,來制定這樣的道德倫理標準,而不是由我們自己。“那這個時候,我們道德人格的修養(yǎng)還有什么意義?會不會受到挑戰(zhàn)?這是希望大家考慮的第三個問題。”
周濤表示,隨著人工智能的發(fā)展,有人可能會沒有工作,或者不需要他工作。“不管怎么樣我希望在座的各位都要清楚的認識到,不管未來會有哪些讓我們更幸??鞓返臇|西,又或者有挑戰(zhàn)我們人類底線的東西,一個一個以數(shù)據為原材料、人工智能為牽引的新的科技時代的到來是不可避免的,我希望大家保持一種冷靜的興奮,在這種指導思想下去擁抱一個新時代。”