區塊鏈是現在非常火熱的話題，對于區塊鏈來說，業界一直有一種聲音，也就是“去中心化”的說法，這樣一來對于用戶數據的保護，數據公開透明等方面的問題也就得到了很好的解決。那么對于區塊鏈去中心化這個話題，我們應該如何去解讀呢？本文筆者就大家一起來聊聊。

以比特幣系統為例，每一個節點運行的邏輯都是同樣的，所有節點都是對等的。這樣做顯然保持了節點的獨立性和全能性，去中心化程度是比較高的。但是也存在問題，如果一部分正常的節點和其他節點失去了聯系，那么它會持續運行，最終成為比特幣的一個分叉。因此，互聯網主干光纖（比如中美海底光纜）如果斷掉超過1小時，比特幣很可能就會分叉成為2個不同的幣種。這一點和植物很像，掰下來一個分叉，如果不及時嫁接回去，那么在適合的環境中，就會變成一株新的植物。

對于企業級區塊鏈，為了兼顧去中心化和高效，可以適當對節點做一些分工，例如現在最流行的Fabric 1.0就對節點進行了一些分工，提高了整個區塊鏈系統的吞吐量和處理速度。

分析完了去中心化的內在特征后，我們再來看看去中心化的外在表現。

去中心化是一個相對的概念，隨著去中心程度的不同，其采用的共識機制并不一樣，表現出來的共識方式也不一樣。例如，最典型的比特幣區塊鏈系統，本質上是所有節點都遵循了同一個協議，這個協議中規定了所有節點都遵守同一個共識算法，依靠該算法使所有節點數據保持一致。依靠共識算法來選擇數據信任源是一種去中心化的方法。與中心化系統的區別在于，中心化系統的數據信任源是一臺指定的機器，而比特幣系統則是每一個“塊”都是由所有節點通過算力競爭產生的。

指定的一臺機器可以被某個主體控制，而共識算法的選擇結果則很難被某個主體控制，但并不是絕對不能被控制。通常，按照區塊鏈節點的分布情況，區塊鏈被分為三種類型：公有鏈（public blockchain）、聯盟鏈（consortium blockchain）、私有鏈（private blockchain）。公有鏈指的就是像比特幣這樣的模式，聯盟鏈值得是針對某些特定的組織機構所開放的區塊鏈系統，而私有鏈很容理解，也就是完全被某個組織機構控制并使用的區塊鏈系統。[返回頻道首頁]