“前段時(shí)間有則新聞：杭州一名男子因未歸還貸款成為老賴，在微信朋友圈曬出旅游照片，被法院執(zhí)行局發(fā)現(xiàn)，法官根據(jù)這條信息制作司法拘留意見(jiàn)書(shū)，將他的一套房子查封。”在1月19日上午的小組討論中，省政協(xié)委員、浙江廣播電視大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授毛愫璜說(shuō)的這個(gè)案例，引起大家的熱議。
“近年來(lái)， 案多人少 矛盾日漸突出。看到這條新聞時(shí)我就想，是不是可以用大數(shù)據(jù)平臺(tái)來(lái)破解執(zhí)行難？”毛愫璜委員說(shuō)，浙江的“智慧法院”建設(shè)一直在全國(guó)領(lǐng)先，網(wǎng)上拍賣(mài)、網(wǎng)絡(luò)審理等既簡(jiǎn)化了辦案流程，也方便了群眾申訴。“要充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)大數(shù)據(jù)綜合平臺(tái)建設(shè)。”毛愫璜委員建議，探索通過(guò)“大數(shù)據(jù)＋”充分整合信息，避免因“信息不對(duì)稱”造成執(zhí)行難。
在省政協(xié)委員、嘉興市政協(xié)副主席、九三學(xué)社市委會(huì)主委馬玉華看來(lái)，大數(shù)據(jù)還可用于加快判例庫(kù)建設(shè)。馬玉華委員說(shuō)，借助大數(shù)據(jù)加快判例庫(kù)建設(shè)，有的判例可以對(duì)基層法院工作起到指導(dǎo)作用。“同樣性質(zhì)的案件，判決差異不能太大。”他舉例說(shuō)，如果案情相似的兩起案件，一個(gè)被判10年，另一個(gè)被判5年，很容易被認(rèn)為司法不公。有了判例庫(kù)公開(kāi)案件，能給類似案件的判決提供參考，促進(jìn)司法公正。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)