“一直以來，科研數(shù)據(jù)的開放共享，在國內(nèi)外都是科學(xué)大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的"老大難"問題。”8月25日，在上海召開的第三屆科學(xué)數(shù)據(jù)大會上，國家科技基礎(chǔ)條件平臺中心主任葉玉江再度拋出這個問題。
相對于商業(yè)大數(shù)據(jù)，科學(xué)數(shù)據(jù)領(lǐng)域更容易形成“煙囪林立”的局面。“這和科學(xué)數(shù)據(jù)的特殊性有關(guān)。”葉玉江在接受科技日報(bào)記者采訪時說，科學(xué)數(shù)據(jù)主要依靠觀測、實(shí)驗(yàn)、分析等科研活動產(chǎn)生，可謂“取之科研，用之科研”。“一方面，這些數(shù)據(jù)屬于科研成果的一部分；另一方面，很多人也不愿將自己辛苦得來的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)拿出來共享，讓別人取得突破。”葉玉江坦言，近年來，在公共財(cái)政支持下，科技創(chuàng)新形成了海量科學(xué)數(shù)據(jù)，但在開放共享方面進(jìn)展仍較緩慢，“做數(shù)據(jù)開放的積極性不高，關(guān)鍵的自己掌握，不重要的交出來”，這樣的情況一直存在。
葉玉江認(rèn)為，解決這個問題的核心難點(diǎn)在于扭轉(zhuǎn)觀念，“要讓科研人員意識到，國家公共財(cái)政支持下的科學(xué)研究取得的科學(xué)數(shù)據(jù)，不完全屬于個人和單位，而是屬于國家的。”
扭轉(zhuǎn)觀念，并非一朝一夕之功可竟。葉玉江提出，盡快出臺相關(guān)政策機(jī)制，加快建設(shè)國家級科學(xué)數(shù)據(jù)中心，以及科研單位通過具體措施推動，保障數(shù)據(jù)工作者的權(quán)益，建立起開放共享的氛圍，這些手段同樣重要。“要同步進(jìn)行，多管齊下，在過程中實(shí)現(xiàn)科研人員觀念的轉(zhuǎn)變。”
2015年9月，國務(wù)院印發(fā)《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要》，是中國大數(shù)據(jù)發(fā)展戰(zhàn)略的首個頂層設(shè)計(jì)，明確提出要推動政府信息系統(tǒng)和公共數(shù)據(jù)互聯(lián)共享，消除信息孤島。葉玉江告訴記者，在此基礎(chǔ)上，平臺中心正在加快推動出臺國家《科學(xué)數(shù)據(jù)共享管理?xiàng)l例》，明確相關(guān)部門、項(xiàng)目課題組和科研人員的責(zé)任和義務(wù)，為科學(xué)數(shù)據(jù)共享過程中存在的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、利益分配機(jī)制、資源信息化等問題提供政策依據(jù)，作為推動科學(xué)數(shù)據(jù)開放共享的制度保障。“要調(diào)動科研人員做數(shù)據(jù)共享的積極性，就要通過制定政策建立完善相應(yīng)的考評機(jī)制，體現(xiàn)他們這部分的價值貢獻(xiàn)。”
“政府支持，權(quán)威科研機(jī)構(gòu)搭臺，構(gòu)建國家級的科學(xué)大數(shù)據(jù)中心，也是推動由國家公共財(cái)政支持的公益性科研活動獲取和產(chǎn)生的科學(xué)數(shù)據(jù)逐步開放共享的有效手段。”葉玉江表示，在科技部國家科技基礎(chǔ)條件平臺的支持下，國家地球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺、國家生態(tài)系統(tǒng)觀測研究網(wǎng)絡(luò)、人口與健康科學(xué)數(shù)據(jù)共享服務(wù)平臺等大數(shù)據(jù)平臺整合了領(lǐng)域內(nèi)多家單位的數(shù)據(jù)資源，在科技基礎(chǔ)資源開放與共享方面率先走出了一步。
“這些具有世界影響力的國家級科學(xué)數(shù)據(jù)中心，連點(diǎn)成面，可以實(shí)現(xiàn)一加一大于二的作用。”葉玉江告訴記者，下一步，平臺中心將以已有的6個共享服務(wù)平臺為基礎(chǔ)，通過整合、重組、調(diào)整、優(yōu)化等方式，打造一批資源量大、運(yùn)行機(jī)制完善、開放程度更高、服務(wù)能力更強(qiáng)的國家級科學(xué)數(shù)據(jù)中心。“這是個永無止境的過程，我們永遠(yuǎn)在路上。”
京公網(wǎng)安備 11010502049343號