進入數(shù)據(jù)大爆炸時代,企業(yè)所面臨的局面無疑更復(fù)雜了。看著日益累積的各種數(shù)據(jù),相信有不少用戶都有這樣的感覺:明知面前是座金礦,卻苦于沒有合適的開采方法,只能任機會流逝。
當然,并不是所有用戶都在坐等時機,也有不少在嘗試的。比如有用戶在用分布式平臺進行數(shù)據(jù)的整合、存儲、分析、應(yīng)用,也有用戶在用集中式平臺進行相關(guān)的工作,同樣還有用戶從分布式平臺轉(zhuǎn)向集中式平臺。
究竟誰好?各有各的道理,不妨看個具體的案例,從中或許能受到一些啟發(fā)。
Banca Carige實踐心得
Banca Carige Group (Banca Carige) 是意大利的一家銀行,距今已經(jīng)有500多年的歷史。其雇傭約6000名員工,有650多個網(wǎng)點,服務(wù)120萬客戶,年營業(yè)總額超過8億歐元。
隨著銀行業(yè)的主戰(zhàn)場不斷轉(zhuǎn)向移動端,Banca Carige憑借500多年服務(wù)客戶的經(jīng)驗,果斷地提出了改進計劃,即通過數(shù)據(jù)分析更好地了解客戶行為,從而達到吸引新客戶服務(wù)老客戶的目的。
最終Banca Carige選擇了IBM 大型機作為未來的業(yè)務(wù)承載平臺。至于原因,就像Banca Carige 的ICT治理經(jīng)理Daniele Cericola所講,“在銀行業(yè)中,可用性與安全性對于業(yè)務(wù)而言至關(guān)重要,而大型機的這些性能都經(jīng)過了實踐檢驗,這一事實使其自然而然成為了我們新計劃的平臺之選。”
從這個角度看,Banca Carige選擇大型機更多還是從安全性、可用性方面出發(fā)的結(jié)果。由于其之前一直在使用大型機(多年來,Banca Carige一直在采用IBM DB2數(shù)據(jù)庫的IBMCICS Transaction Server上運行包括賬戶、支付、貸款等在內(nèi)的核心銀行系統(tǒng),而該數(shù)據(jù)庫位于可運行IBM z/OS的兩臺IBM zEnterprise EC12 服務(wù)器上),給出這樣的理由并不意外,那究竟大型機在數(shù)據(jù)分析方面的表現(xiàn)如何呢,是不是能滿足Banca Carige的需求?
“滿意。”Daniele Cericola表示,“通過整合,我們所有的分析都是針對大型機的數(shù)據(jù)倉庫進行的,借此我們可獲得單一事實來源,而且在為所有新需求開發(fā)分布式數(shù)據(jù)集市時能夠避免多余的成本投入和復(fù)雜性。”
據(jù)悉,Banca Carige已經(jīng)將原來運行在分布式環(huán)境的多個營銷數(shù)據(jù)庫和應(yīng)用遷移至了大型機,并借助運行在Red Hat Enterprise Linux上的IBM Campaign軟件開發(fā)了新的活動管理數(shù)據(jù)模型,同時將這些整合至大型機環(huán)境中,從而使 DB2 for z/OS 成為分析和大數(shù)據(jù)唯一的數(shù)據(jù)儲存庫。
簡單來說,相當于用大型機構(gòu)建了一個平臺,現(xiàn)在這些數(shù)據(jù)統(tǒng)一在這個平臺進行處理。很顯然,這個過程所需要的采購成本、電力成本、人力成本在一定范圍內(nèi)并不會像分布式平臺那樣隨著業(yè)務(wù)量的增加而增加。也就是說,使用大型機做大數(shù)據(jù)分析并不一定比使用分布式架構(gòu)成本更高。
雖然短短幾段話,但是透露的內(nèi)容很多。比如鑒于大型機強大的整合能力,最終的TCO并不一定高;再比如支持Linux,使得其解決方案變得更加豐富……
就像Daniele Cericola 在采訪中所講,“在大型機的 Linux 環(huán)境中運行我們的移動銀行服務(wù),使我們在大型機發(fā)展方面又邁進了一步。我們的關(guān)鍵業(yè)務(wù)價值是,最重要的服務(wù)可通過一致穩(wěn)定的具有高度安全性的平臺進行統(tǒng)一管理,而且該平臺要能提供一流的可擴展性與性能。”應(yīng)該說這就是對大型機核心價值的準確概括。
其實類似這樣的應(yīng)用案例還有很多,比如花旗銀行、樂購、珠海社保等。
與時俱進的大型機
當然,舉了這么一個例子筆者想說的并不是一定要使用大型機進行數(shù)據(jù)分析,事實上,大型機肯定有其更擅長、更適用的領(lǐng)域。筆者想說的是,在分布式環(huán)境大張旗鼓的今天,其實用戶還有另外的選擇,而且這個選擇本身也在發(fā)生著變化,這才是最重要的。
說起大型機本身,可能很多人的印象依舊停留在幾年甚至十幾年前,呆板、貴、封閉。事實上,大型機早已通過實際行動著力改變這一形象。
它不斷開放自己,盡管不能說IBM一直在引領(lǐng)潮流,但至少也是在緊跟趨勢,比如IBM是 最早的Linux支持者,IBM大型機也很早就支持了Linux,再比如隨著OpenStack的興起,IBM大型機也支持在OpenStack平臺上對 其進行統(tǒng)一管理。另外還有很多開源軟件,IBM大型機均可支持,包括Docker、Hadoop、Spark、MongoDB、MariaDB等。
它不斷提升自己的性能,單臺最高支持8000臺虛擬機,提供無與倫比的擴展性;在動態(tài)多線程技術(shù)的幫助下,Linux和Java工作負載運行速度提升30%。論整合能力、性能、安全性、可靠性,絕對無人可及。
它不斷以更低的成本來面對用戶,當然這個成本不僅是采購成本,因為IT系統(tǒng)的采購成本只占總體擁有成本(TCO)的一小部分,還包括電力、運維、管理等成本,試想能容納8000臺虛擬機的大型機能整合多少臺服務(wù)器?應(yīng)該說這個數(shù)量是驚人的,由此帶來的后期使用成本的節(jié)約也是巨大的。
憑借著與時俱進,市場給了大型機、給了IBM積極的反饋。根據(jù)IDC發(fā)布的2015年第 二季度服務(wù)器市場調(diào)研報告顯示,該季度IBM z13大型機表現(xiàn)強勁,同比增幅近兩位數(shù)。根據(jù)剛剛發(fā)布的2016年第一季度IBM財報顯示,與去年同期相比,來自z Systems大型主機服務(wù)器產(chǎn)品的營收增長了16%(計入?yún)R率變動影響后上漲了21%)。以MIPS(每秒百萬指令數(shù))計算的z Systems所交付的計算能力,上升了28%。
記者觀察
好多人說大型機不行了,但我們看到的卻是大型機的逆勢增長,這說明什么?這表明集中式與 分布式之爭從來就不是非此即彼的關(guān)系,用戶關(guān)心的只是是否有更好解決問題的方案,這才是他們的根本出發(fā)點。因此,就廠商而言,要做的是不斷完善方案,并讓 用戶認識到其中的價值;對于用戶而言,則要對各方解決方案有個充分的比較。