“大王，霸星出世，四輔變，六甲亂，主天下大變……”太史令唐昧一席話讓楚威王雞血滿懷，仿佛霸業所成，指日可待。呵呵噠地喊著我要我要，于是，《羋月傳》主角很快誕生了，但因為女兒身，霸星坎坷不斷。這就是用古代占星的大數據手法，告訴觀者：女主如今苦逼遭的罪，是為來日牛逼奪得魁，畢竟，天降將大任于斯人，必先勞其筋骨，餓其體膚……

其實，明眼人大都知道，所謂占星，一直是古代預測福禍的重要手段，官辦欽天監的智慧擔當們拿先人們的經驗數據總結，用于現世，不斷加入新的智識，傳于后世，最后鑄就了一套成熟的算法，被列入古代皇家仰賴的道統（若覺占星是沒有任何科學的迷信，勞請點擊關閉頁面）。將其比作古代的大數據技藝實現，絕不為過。

只是，有了現代高速計算的基礎，和豐沛的數據資源，當代大數據的算法更加明晰，也更有自然學科的理論支持，比那些總蒙著神秘學面紗的占星看上去更“科學”。但它們的基本方法和用途還是一脈相承——總結、分析過往、當下數據，由此預測未來——所以，小郝子借《羋月傳》其中種種，說說大數據的真諦。

太史令的實誠，大數據的假象

劇情沒有按照楚威王期望展開，小霸星是個女嬰，結果老人家盛怒，急招“霸星論”的唐昧，結果唐昧實誠，只據星相言事，說：“陰陽相淆，殺氣沖天……若為女子，福禍難料。”結果，被拖出去，剜去雙眼，落得血淋淋、慘兮兮的結局……

實際上，更多操演大數據的人，沒有唐昧那么傻，主上性格暴戾，自然會玩得玄虛些，知可言，言不盡，明哲保身要緊，若是他再雞賊點，早點在已知的大數據流程中做些手腳，自然不會落得如此結局。

比如，當下有些大數據的操演者，更是七竅玲瓏的心，了解領導偏好，針對地提供一些所謂大數據跑粗的結果，呈現“御前”，爭寵取信——改一改大數據模型中的前端假設條件，再借各種理由清洗一些“刺頭”數據，呈現給宗主的“料”，既討喜，又不會把自己置于險境。反正數據就像人，放進“刑房”里“用刑”，總能獲得你想要的結果，這就叫“數據拷問”。

正像二戰時日本海軍傾全力發動中途島海戰，根據所得數據做各種戰前推演，結果，參謀將軍們不斷加入對己方有利的數據、條件，比如約克城號航母遭重創，不可能20多天內再出戰，天氣使日方更易隱秘行蹤，中途島防守薄弱，太平洋艦隊未有察覺……結果沙盤推演顯示，日方可獲大勝，因此，方案很快取得大本營首肯，日海軍傾力“奇襲”中途島。

可事實上，美軍不僅破譯日方聯絡密碼，更清晰其欲襲方向，且約克城號順利參戰，結果美方大勝，山本五十六擔責，而那些依照“大數據”預演戰事的參謀們全身而退，法不責眾。

國家的運，自己的命，理性人的假設下，更多人選擇后者，所以，諸位企業的當家人，遇到唐昧這樣的大數據人才，請好好珍惜，就“娶”了吧，反而是那些天天贊歌不斷、玄虛不實，切切當心，搞不好，他（她）就在為你“制造”大數據假象。

楚威王盡信數，大數據也作死

另一方面，不可不說，楚威王盡信數，之前一味認定唐昧的“霸星”說，之后，又相信占星大數據的“天象已顯，非人力所能改……”不敢逆“天”而行，除掉可能的禍害。可憐的是，威王卻失察于宮斗假設、王后心機，結果，因羋月告發，他得知其母宮外受苦，又被其苦肉計相逼，以致舊傷故疾并發，很快一命嗚呼。

所以說，盡信數不如無數，大數據產生的論斷，隨著時間、環境的變化而變化，任何不智的忽視與不理，終究會作死自己。

如出一個膀胱的尿性，2008年金融危機的罪魁禍首CDS(CreditDefaultSwap,信用違約掉期)，它就是金融機構在經濟上升期，借大數據“做”出的一種金融衍生品。機構們有意將原本可能是“爛蘋果”的資產切割，打包，扮作高大上的CDS“果盤”，結果，對手和各大評級公司用所謂數據模型驗證，紛紛稱贊這些“果盤”，驚為天人，給予優質評價、保險，在華爾街的欲望與貪婪下，它迅速成為寵兒，交投兩旺。

不幸的是，隨著經濟大勢走衰，原本的各項假設再也滿足當年條件，以至于CDS市場迅速崩塌，其超高杠桿牽連美國證券市場隨即雪崩，以致全球金融快速走向沒落，爆發全球性經濟危機。

當年為其“造型”的雷曼等金融巨子自嘗盡信大數據的苦果，無奈，窮途末路、裁撤員工、倒閉了事，真正嘗到了大數據作死自己的滋味。

要知道，彼之甘露，可能是汝之砒霜，在沒搞清真實原由的情況下，便盡信所謂的大數據論斷，只能說智力也是被狗給啃了。

占星也好，大數據也罷，是工具、手段，背后一套復雜的原理，知其然，不知其所以然，難免“無知少年勇赴約，只得彎腰不眠夜”……好吧，腦洞開太大，其實《羋月傳》要說的，是另一種宮斗倫理，你懂的。