“棱鏡門”事件已經(jīng)兩年,揚(yáng)起的塵埃尚未落定。最近閱讀《國家竊聽》,中國國防科技信息中心研究員、總工程師真溱的這部紀(jì)實(shí)作品,兼具專業(yè)素養(yǎng)和文學(xué)氣質(zhì),通俗且好看,比如斯諾登和媒體接觸以及躲避追查這部分的描述,很有點(diǎn)斗智斗勇的“諜中諜”味道,將我?guī)Щ亓水?dāng)初觀劇時(shí)跌宕起伏的緊張心理,同時(shí)在“棱鏡門”兩年之后終于有了比較靠譜的了解。該書主要是從戰(zhàn)略角度,還原“棱鏡門”全過程,剖析事件背后的美國情報(bào)機(jī)制,就我個(gè)人的閱讀興趣,我更關(guān)注“國家竊聽”背后的公民隱私之憂。
出于國家安全考慮,情報(bào)機(jī)構(gòu)實(shí)施監(jiān)控是工作職責(zé),但這涉及到倫理界限,什么樣的監(jiān)控是工作需要,什么樣的監(jiān)控是侵犯隱私呢?“水門事件”當(dāng)年引發(fā)軒然大波,不僅是政治博弈的結(jié)果,更因?yàn)樗魬?zhàn)了公眾的容忍底線。真溱以“9·11”為引子,以“棱鏡門”為主軸,承前啟后,將“國家竊聽”的前因后果以及卷入其中的部門和人員,講述得清清楚楚。
高科技時(shí)代,“國家竊聽”早就不是竊聽器、攝像頭這些手段了,比如書中介紹的抓捕薩達(dá)姆和本拉登的過程,情報(bào)部門就運(yùn)用了“社交網(wǎng)絡(luò)分析”、“距離衰減理論”等大數(shù)據(jù)分析方法,鎖定對(duì)象的行蹤軌跡、縮減其活動(dòng)的地域范圍。近年來,大數(shù)據(jù)倍受重視,它對(duì)于信息的整合和資源的配置尤其重要。可是,大數(shù)據(jù)這把雙刃劍帶給人類的潛在危險(xiǎn),越來越令人擔(dān)憂。美國駐德大使館就有專門儀器隨時(shí)監(jiān)控德國總理默克爾的私人手機(jī),此事曝光后,美德關(guān)系一度陷入僵局。隱私何在?人人自危。
無處不在的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管始于我們的口袋,或我們的幾平方米桌面,每一次上網(wǎng)的痕跡,都可能化作一組組數(shù)據(jù),源源流向網(wǎng)絡(luò)背后未知的方向。政府通過新科技對(duì)個(gè)人特定時(shí)間內(nèi)的行蹤進(jìn)行監(jiān)視,比如對(duì)手機(jī)定位數(shù)據(jù)的搜集,如果沒有相關(guān)法規(guī)的鉗制,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)視機(jī)制的蔓延肯定會(huì)成為一場(chǎng)巨大的災(zāi)禍。真溱在本書中敘述的美國情報(bào)機(jī)構(gòu)的每一次越軌行為,最終都證明了其中的漏洞、脆弱和不可遏止的權(quán)力欲望。對(duì)于大數(shù)據(jù)來說,它可以提供更高效的技術(shù)分析,但為了保護(hù)公民安全而設(shè)計(jì)的全面監(jiān)視系統(tǒng),反而有可能將全體公眾置于極大的風(fēng)險(xiǎn)之中。
以保護(hù)公民為己任的政府不可能與網(wǎng)絡(luò)監(jiān)視劃清界限,這是“國家竊聽”的正當(dāng)理由,但是,國家權(quán)力的邊界在哪里呢?我們又該如何看待世界的復(fù)雜性和我們身處其中的位置?
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)