@原 LinkedIn 商業(yè)分析部資深總監(jiān) Simon Zhang ,他曾一手創(chuàng)建 LinkedIn 商業(yè)模式,Simon 去年已從 LinkedIn 離職,我聽(tīng)說(shuō)他被一堆中國(guó)風(fēng)投狂追著跑,現(xiàn)在 Simon 舉家已搬到中國(guó)創(chuàng)業(yè),祝 Simon 在中國(guó)一切都好!
LinkedIn 怎么用大數(shù)據(jù)賺錢?
我來(lái)重點(diǎn)講一講商業(yè)如何變現(xiàn),這是國(guó)內(nèi)最應(yīng)注重一塊。舉個(gè)例子,幾年前我加入 LinkedIn,第一份工作是支持內(nèi)部銷售員工,當(dāng)時(shí)公司才 500 個(gè)人,但是我一個(gè)人工作,要支持 200 名銷售。而他們每天問(wèn)我問(wèn)題,就是這些:“Hi Simon,
我應(yīng)該給哪家公司打電話?
誰(shuí)是這個(gè)公司決策者?
我應(yīng)該怎么和這個(gè)決策者接洽?
我們這么多人,誰(shuí)去接洽?
我們?nèi)サ侥沁吅螅v一個(gè)什么樣的故事?”
銷售人員幾大問(wèn)題
這里背景是:當(dāng)時(shí) LinkedIn 內(nèi)大概有 300 萬(wàn)公司信息,這是從每個(gè)用戶簡(jiǎn)歷里抽出的,但這 300 萬(wàn)個(gè)公司作為銷售人員,他不可能給每個(gè)公司都打電話,那哪家公司,他最該打?也就是作為銷售人員,幾個(gè)問(wèn)題:
第一,這個(gè)公司對(duì) LinkedIn 值多少錢?因?yàn)槲覀兪强蛻裘磕杲灰还P錢這樣的 Model;
第二,誰(shuí)是這個(gè)公司決策者?比方說(shuō)谷歌兩萬(wàn)員工,難道要打兩萬(wàn)個(gè)電話?還是說(shuō)應(yīng)該給某個(gè)重點(diǎn)的誰(shuí)打電話?
第三;如何才能和這個(gè)人接洽?你想,因?yàn)?LinkedIn 是職業(yè)社交網(wǎng)絡(luò),它還是非常講究人與人間的關(guān)系,我們知道,正確的關(guān)系和橋梁能提高很大生產(chǎn)力;
第四,我們有 200 名銷售,誰(shuí)最適合去和這個(gè)公司接洽?
第五,我們?nèi)サ侥沁?,要講一個(gè)什么故事?
數(shù)據(jù)回答第一個(gè)問(wèn)題
現(xiàn)在我用 Linkedin 數(shù)據(jù)一一回答這五個(gè)問(wèn)題。LinkedIn 最大業(yè)務(wù)是“獵頭”,這塊業(yè)務(wù)大概占今天總收入 60%。那首先,哪家公司會(huì)花多少錢這個(gè)問(wèn)題,
第一,我們?nèi)シ治雒總€(gè)公司,它有多少員工;第二,我們?nèi)シ治?,這個(gè)公司招了多少人;第三,我們?nèi)シ治?,這個(gè)公司流失了多少人;第四,我們?nèi)シ治觯@個(gè)公司都從哪招的人?他工作性質(zhì),工種情況,頭銜,位置,功能,他的職位,級(jí)別,一步一步一步,這些都是我們模型里的各種功能。
下一步,我們?nèi)シ治?,他們?nèi)部有多少 HR 員工,多少負(fù)責(zé)獵頭的人,獵頭流失率,每天在 Linkedin 日活是多少。那當(dāng)所有這些信息匯總完,我們做了一個(gè)看似簡(jiǎn)單但背后很復(fù)雜的模型,這個(gè)模型最后走完出來(lái)的結(jié)果,就是一個(gè)數(shù)字:美金。就是說(shuō):這個(gè)公司每年會(huì)在 LinkedIn 花多少錢。就這么一個(gè)數(shù)字,剛才說(shuō)了那么多廢話,最后給到銷售人員。
比如當(dāng)時(shí)谷歌我們預(yù)測(cè),谷歌要花 10 個(gè) Million 在“獵頭”這塊,這是谷歌去年數(shù)字。但我記得,我剛來(lái)時(shí)谷歌每年才花 3 個(gè) Million。然后當(dāng)時(shí)銷售人員說(shuō),Simon,這是不可能的事。那我說(shuō),你根據(jù)數(shù)據(jù)分析出來(lái)的結(jié)果,就應(yīng)該是這個(gè)數(shù)字,而且谷歌它只會(huì)花得更多,而不是更少。
數(shù)據(jù)回答第二個(gè)問(wèn)題
接下來(lái):誰(shuí)是決策人?當(dāng)時(shí)我們通過(guò)分析谷歌內(nèi)部社交網(wǎng)絡(luò),找到那個(gè)決策人。這里,很多人認(rèn)為他應(yīng)該是 VP 或 HR 來(lái)買產(chǎn)品,但我們發(fā)現(xiàn):這種想法靠譜,但還不是最靠譜。
我們最后發(fā)現(xiàn):真正要買 LinkedIn 服務(wù)的人,其實(shí)是一線產(chǎn)品經(jīng)理,是使用 LinkedIn 在上面獵聘的那些人,他們才是真正想買 LinkedIn 服務(wù)的人。但是呢,他們上面老板是簽字的,所以說(shuō)我們就 Target 這些中層管理人,同時(shí)他還非常用 Linkedin 的這種人。這個(gè)轉(zhuǎn)化率,瞬間就增加三倍。
數(shù)據(jù)回答第三個(gè)問(wèn)題
再下一個(gè)問(wèn)題:如何接洽?我們通過(guò)分析 LinkedIn 內(nèi)部銷售人員,和這個(gè)相對(duì)來(lái)說(shuō)的“目標(biāo)公司”決策者的關(guān)系,來(lái)找到哪個(gè)銷售人員,對(duì)他有最高社會(huì)影響力,或和他社會(huì)關(guān)系最近。那我們就派這個(gè)銷售人員,去跟他接洽。
然后我們分析銷售團(tuán)隊(duì)里,有哪些人能支持他,哪些能幫他建立關(guān)系。你想想,不是我的關(guān)系認(rèn)識(shí)比如說(shuō)你,而是我的團(tuán)隊(duì),幫我介紹這個(gè)“墻”的關(guān)系去認(rèn)識(shí)。這樣來(lái)說(shuō),又一步把這個(gè)社會(huì)關(guān)系再一次地往上提升,進(jìn)一步增加轉(zhuǎn)化率。
“故事”出現(xiàn)
然后我們把所有這些步驟,從大概需四到八小時(shí),縮短到今天 30 秒到一分鐘。三年前,它在 LinkedIn 變成一個(gè)“鈕”,銷售人員只要把這個(gè)“鈕”點(diǎn)了,它就能自動(dòng)回答你這幾件事,這個(gè)“按鈕”一點(diǎn),出來(lái)的就是整個(gè)這個(gè)故事。那故事是什么?故事是最重要的一點(diǎn),故事就是:為什么說(shuō)你們谷歌或者你們 GE 要買 Linkedin 的服務(wù)?為什么?
故事很簡(jiǎn)單,又回到了剛才我數(shù)據(jù)里的那幾個(gè)問(wèn)題,因?yàn)槲覀冎浪藛T流失情況,我們知道它公司增長(zhǎng)情況,我們知道我們知道我們知道,我們知道遠(yuǎn)遠(yuǎn)比他們自己 HR 知道的東西多得多的信息,而且我們還知道,它在人力市場(chǎng)里競(jìng)爭(zhēng)的這種優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。
這樣來(lái)說(shuō),它就是一個(gè)完全相對(duì)真實(shí)的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的一個(gè)“故事”,而不是瞎編的比如說(shuō)忽悠的一個(gè)故事,是一個(gè)基于事實(shí)的故事。這樣一搞,轉(zhuǎn)化率當(dāng)時(shí)我記得,以前有銷售人員和我說(shuō),他一個(gè)季度能 Close 一個(gè)客戶比如說(shuō),上了這后,他一星期就能 Close 三個(gè)。這在 2011 年年中左右,是我們當(dāng)時(shí)非常大的一個(gè) Win。
“按鈕”消失
然后呢今天這個(gè)“按鈕”已經(jīng)消失,我們都通過(guò)手機(jī)把這些信息直接推給內(nèi)部銷售人員,因?yàn)榇蠹叶荚谕饷媾?,沒(méi)人有時(shí)間再點(diǎn)這個(gè)鈕。我們就通過(guò)手機(jī)直接把這個(gè)正確信息,在正確的時(shí)間,推給正確的人,在正確的地點(diǎn)。
假設(shè)一個(gè)公司 Senior Director of HR 離職,立刻我們內(nèi)部就會(huì)驅(qū)動(dòng)兩個(gè)信息:第一個(gè)是通知這個(gè)客戶經(jīng)理,比如說(shuō)內(nèi)部哎你看,你這個(gè) Top 關(guān)系可能離職,我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可能要進(jìn)來(lái);第二個(gè)信息:這人離職了,又加入一個(gè)新公司,我們立刻又把這個(gè)信息發(fā)給在管理那個(gè)客戶的銷售經(jīng)理。比方說(shuō),一個(gè)非常大的候選人轉(zhuǎn)到你那邊了,你是否需要在他穩(wěn)定下來(lái)后,把它拿下?
所有這些都是數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)銷售的案例。今天來(lái)說(shuō),LinkedIn 內(nèi)有 3500 人以上在用這套系統(tǒng),現(xiàn)在公司一共 6000 人,銷售員工大概 3000 多人。也就是說(shuō),超過(guò)銷售員工外還有人在用,那沒(méi)用的話沒(méi)人用,所以說(shuō)這個(gè)東西是一個(gè)有價(jià)值的系統(tǒng)。而且我們內(nèi)部從大數(shù)據(jù)分析,還可以迭代出新產(chǎn)品線。你知道 LinkedIn 三大商業(yè)模型:人才解決方案、市場(chǎng)營(yíng)銷解決方案和付費(fèi)訂閱,這是我們傳統(tǒng)三大收入支柱。但實(shí)際上第四個(gè)商業(yè)模型叫“銷售解決方案”,它已經(jīng)在去年 7 月底上線。