精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

關注大數據下的民生訴求

責任編輯:王李通

2015-03-03 09:01:19

摘自:北京青年報

兩會召開在即,央視一年一度的“中國經濟生活大調查”又到年度成果宣布的時候。已經有的信息可以綜合出來這樣一幅圖景:幸福感下行的背景下,大家收入預期整體下降。這些情緒從來都在,大部分時間里互相沖撞后指向一個不斷上揚的場景,上述圖景中集聚著不屈的社會能量。

  齊岳

兩會召開在即,央視一年一度的“中國經濟生活大調查”又到年度成果宣布的時候。這份多家機構聯手完成的“大眾點評”的確在統計領域舉足輕重。全面報告得再過幾天才會推出,如今我們只能通過“預告片”看看其中端倪。

幸福在改變

呼應央視四處問“你幸福嗎”的新聞實踐,此次調查也設計了不少問題來揭示居民幸福感來源。比較有意思的是“中國最幸福的人”。

此前調查顯示,2011年這樣的人至少要本科畢業,年入10萬,有房有車有結婚證。2014年這樣的人升級成了至少研究生畢業,年入20萬且有對象。再過三年估計輪到月入30萬的已婚博士登上幸福巔峰了。

收入因素比較容易理解,教育程度從本科拔到研究生就有點奇怪了。西南財經大學曾經在博士當中做過幸福度調查,發現只有27%的人覺得幸福。如果兩邊結果都對,說明“碩士”應該是當下最佳教育終點。2015年不知這最幸福的人是否學歷又會發生些改變。

央視調查了居民對幸福因素的權衡。前兩年我們看到健康和收入因素輪流坐莊,占據榜首,今年預計結果仍然不出這二者之列。此前教育水平在其中不占主要位置,排名靠后。個人事業發展也比較灰溜溜,排位在第七第八的樣子。數據的客觀性也許沒問題,但是背后的故事可能不是那么簡單。

比如健康排到收入之前,意味著居民對身體因素的重視提高,也有可能說明更多人遭遇疾病困擾,從而反省到健康的重要性。個人事業發展與人際關系帶來的幸福感排名靠后,也未必說這些對普通人就是那么不重要。可能僅僅是因為太難取得,所以大家無奈將注意力轉移到其他地方。數據只是第一步,幸福在哪里還需要到數據背后的故事當中細細尋找。

今年的國民幸福感有減少。根據央視網的數據,只有40%的家庭能列到幸福之列,而去年的數據是49.4%。收入預期的數字也揭示了這一點。經濟下行一年多,居民普遍將今年收入期望調低。收入信心指數有所下跌。反腐、改革這些給力的話題,顯然還沒有給老百姓足夠的獲得感。日子是實實在在的,有些事的確沒法當飯吃。

幸福在改變,表面的或內里的。幸福感的起落我們每個人都要適應。

未來在哪里

民生調查立足于現狀,但是揭示的是未來的樣子。我們今天的狀態決定了明天的結果。而從2015年經濟民生大調查的結果來看,短期之內我們似乎在面臨一個奇怪的未來。

已經有的信息可以綜合出來這樣一幅圖景:幸福感下行的背景下,大家收入預期整體下降。我們的幸福并不多么指望事業的發展,卻被工作壓得每天休閑時間不足兩小時。在這僅有的休閑時間里,我們抓緊低下頭去看手機、看電腦找樂子,沒有多少朋友聚會和體育運動。但對空氣污染的不滿是同樣的,似乎無需柴靜呼吁而自然有共識。盡管消費和投資活動仍然在如火如荼地進行,不同商品和資產之間仍然在輪換著景氣,可是大家的工作滿意度也在降低。更多人在考慮創業,有的合理有的令人擔心。城市草根男高昂的創業雄心令人振奮;而年收入1-6萬的低收入家庭成為創業意愿最強的群體令人擔憂——他們畢竟是最不能承受創業失敗的人。

這些情緒從來都在,大部分時間里互相沖撞后指向一個不斷上揚的場景,上述圖景中集聚著不屈的社會能量。這是經濟下行期所應有的溫度,著落在大家的生活上。好在經濟潮起潮落,不久后很可能就會好起來。

未來在哪里?從這樣的數據當中我們只能霧里看花出來一個大概輪廓。其實這中間還有很多值得推敲的地方。比如居民幸福感今年有所波動,這有兩種可能:一種是就有那么多家庭敏感得很,成天在“幸福”和“不幸福”的分界線上過日子,一有風吹草動大家就愁眉苦臉了。另一種可能就是調查本身也許有欠妥之處。根據筆者數據分析的經驗,如果一個指標叮咣亂跳,就要對這數據多點小心,至少要多觀察一陣。也許明年幸福感就會大幅反彈到50%上方——未來的迷人之處就是飄忽不定。

一點點期望

既然是調查,結果就應該具備和其他類似調查對話的可能。事實上,關心咱國家老百姓是否幸福的機構不少。響當當的中國人民銀行每個季度都會針對儲戶調查收入預期,與央視調查有所重疊。西南財經大學于2月推出的《國民幸福報告2014》更是與央視調查有分庭抗禮之勢。從結果來看,三家互相補充,相互切磋,乃是我國調查界的一番勝景。如果央視發布會上能夠對這些報告中的不同聲音有所回應,那就更好了。

最大的不足還是來自于數據的可信性。我覺得像行業趨勢預測這樣可以很快驗證的結論應該多一些,這樣調查質量立馬就能夠有所體現。驗證過程中百家爭鳴,大伙兒首先就要搞明白這些數據背后到底是怎么個生成機制,怎么抽樣的,怎么計算的,怎么后續處理的等等,這些細節都會被“人肉”出來。同時,最好還應放開,讓別的民間機構按自己的方式來調查搞競賽。孰高孰下一望而知。

最后我們假想,各地居民幸福感如果能衡量得更客觀,是不是可以用這個來考核地方官員政績了?不丹等國家已經把國民幸福指數代替GDP來衡量國家發展了,我們是不是至少可以將其作為具有一定分量的考核指標?一旦和烏紗帽關聯上,那可就通了天。然而這才是體現出大數據治國的力量。再反過來想,如果通過掛鉤官員政績,地方政府競爭機制是否也能促進央視生成更有質量的數據報告呢?兩會前發布調查結果,央視“數據議政”用意毫不掩飾。而我們希望野心再大一點。

鏈接已復制,快去分享吧

企業網版權所有?2010-2025 京ICP備09108050號-6京公網安備 11010502049343號

  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 娄底市| 繁昌县| 齐河县| 郎溪县| 泽普县| 彭州市| 乌拉特后旗| 云梦县| 垫江县| 平陆县| 大庆市| 台江县| 安西县| 云龙县| 汉源县| 江孜县| 黄冈市| 无锡市| 阿合奇县| 凤冈县| 财经| 平潭县| 万盛区| 铁岭县| 台山市| 六枝特区| 抚顺市| 马鞍山市| 竹山县| 禹城市| 望城县| 恩施市| 嘉鱼县| 德州市| 武川县| 黑水县| 屏边| 怀远县| 开平市| 墨玉县| 溧阳市|