隨著物聯網時代的快速發展,物聯網概念早已經深入人心。物聯網本質上是器物層面的技術,從大數據的視角而言,是采集數據的終端。云計算本質上是IT服務交付手段的變革,并由此引發一系列技術基礎架構的更新。
物聯網和云計算都是信息技術發展的一定階段的自然延伸,依然屬于信息技術范疇。而大數據可以看成是數據積累到一定規模后,引發的質變。
大數據超越信息技術,使人們重新界定國家競爭的主戰場,重新認識科學研究的新范式,重新審視產業變遷的驅動因素,重新理解投資的決策依據,重新思考公司的戰略和組織。
一言以蔽之,大數據是保障國家安全和推動經濟發展的恒久主題。
2013年,美國人斯諾登給世人揭開了“數據戰爭”的冰山一角。人們把戰略核潛艇稱為“國之重器”。的確,其神出鬼沒的毀滅力量令人望而生畏。但是,如果導彈賴以導航的坐標數據被人修改或者提前探知了呢?如果不具備保護這些核心數據的能力,恐怕就會應了那句老話,搬起石頭砸自己的腳。
參與“棱鏡計劃”的公司包括谷歌、雅虎、Facebook、微軟、蘋果、思科、Oracle、IBM等科技巨頭。可以看到,大數據時代,IT產業強大與否已經成為決定一個大國變成強國的最為關鍵的因素。沒有數據安全,就不會有國家安全,沒有強大的IT產業,就難以成為一流國家。
保護國家層面的數據安全,恰恰是以數據開放為基礎的。開放一種態度,更是一項能力。一些重大基礎數據開放,可以構成社會的數據基礎,按照大數據定律之一“數據之和的價值遠遠大于數據價值的和”來推斷,來自不同領域的數據聚合在一起,開放給社會,將會產生類似核聚變一樣的價值發現效應。
現在,電子商務、社交網絡、基礎通信、國家各部委的數據,具備聚合的效應和產生核聚變價值的基礎。近日,國家統計局聯合百度、阿里巴巴,做一些探索性的嘗試,這是非常好的開端。與此同時,“數據割據”現象普遍存在。譬如氣象觀測數據,這類數據對于研究大氣變化、氣候演變具備非常重要的科學意義。按照規定氣象所之類的研究機構是可以獲得這些數據的,但是在繁瑣的審批流程走完后,有些和實效性相關的數據,也就作廢了。
再如住房和城鄉建設部的購房數據,這類數據對于防止腐敗、研究經濟走勢、人口遷移,甚至制定國家決策都具有至關重要的作用。這類數據如果開放給社會各界,一定會繁榮多學科、跨領域交叉研究,從而推動國家在各個方面的進步。
開放的數據促使信息產業繁榮,才能誕生真正的數據驅動的企業,這些企業反過來在數據領域的技術進步,才是確保國家數據安全的長治久安之策。很難想象,如果沒有谷歌、微軟、facebook這樣的公司,單憑美國政府一己之力,很難實施如此龐大的“棱鏡計劃”。
D1Net評論:
總而言之,國家在制定大數據戰略的時候,應當把消除部門數據割據,建立公開、透明、共享的數據公共平臺作為長期的戰略目標,只有這樣,制定出來的大數據戰略,才能發揮應有的作用。