三年前，Switch通信集團在拉斯維加斯打造了Supernap聯網接入中心，這家號稱全球最高密度的數據處理中心，在某種程度上讓人們看到了大數據處理的未來——托管。而隨著云計算的日益普及，人們越來越認識到，與其購買來自己打造，還是租賃托管數據處理中心更靠譜更劃算一些。
成本問題
把什么塑料制品啊車間啊忘了吧，如今是電子經濟時代。只有對數據更智能、更聰明的使用，才能讓企業更有競爭力、更有盈利的空間。
然而，隨著近幾年數據、應用以及用戶的快速膨脹——近2013年全球移動設備出貨量就高達20億部，人們也從此前對數據的需求，轉變到現在對數據存儲、保留及處理的渴求。
為應對高密度的數據、高頻率的使用，人們需要全新的信息處理工廠，而這種對規模化、高效率的需求，就好比從小作坊向生產線的轉變，但結果卻是以數十億美元的成本，換來一個比較客觀的使用空間——性價比極低，這恰恰犯了科技公司的大忌。然而可笑的是，這卻是當今多數大型企業數據中心的現狀：依舊是“客戶端-服務器”，依舊是低密度服務。
福布斯報道指出，根據最新的一批調研人們發現，現存的數據處理中心已經無法應對云計算，從PUE指數來看（評價數據中心能源效率的指標，基準是2，越接近1表明能效水平越好），除了谷歌和Facebook能達到1.1，保持基本的2都已經成了某種奢望。打個比方，同樣利用一兆瓦的有效能，傳統數據中心所耗能源就是谷歌公司的二倍有余，而作為對電能需求極高的IT行業，這種成本的無意義損耗將更大。
是買還是造？
云數據是龐大的、擁擠的，卻也是令人垂涎而炙手的。對于企業，要么自己購買、運營、處理這些復雜、專業且昂貴的設備，要么就像資本密集型企業一樣，考慮花錢來“租借”別人的處理中心，也正是在這種大背景下，托管數據處理應運而生。
是投入2000多萬美元自己打造一個專屬數據處理中心呢，還是把東西外包給那些提供更高效、更專業的數據處理中心呢？
是的，外包很有可能意味著，需要經常對公司整個數據系統的鏈接進行升級調控，對于數據的把控也將被大幅降低，但是在成本有效降低、效率卻明顯提升的前提下，一切的額外風險成本都能被最大限度降低。
租吧，別買了。就好比辦公樓、零售店面一樣，跟那些由專業商業團隊設計、真正的房地產商開發出來的辦公樓相比，何必要讓作為外行的自己，費力不討好去做事倍功半的事呢？
京公網安備 11010502049343號