大數據時代已經來臨,但大數據并非無所不能。其核心不在規模大,它蘊含的是計算和思維方式的轉變,過于樂觀和簡單的理解,都可能助長“大數據迷信”
得益于移動互聯網以及智能手機、智能穿戴產品的發展,人們的行為、位置甚至身體的生理特征等數據都可以便捷地被記錄,使得大數據的采集成為可能。
這一新的數據形態產生的價值,比如神奇的趨勢預測能力被公眾廣泛討論,成為不少商家宣傳營銷的賣點。從汽車、化妝品到體育,似乎所有行業都可以借助大數據,精確定位、找到消費者,預測趨勢、贏得未來。
在支持者看來,大數據的能耐在于每一個數據點都可以被捕捉到。分析大數據就能推導出驚人準確的結果,經典的抽樣統計方法面臨淘汰。同時,數據已經大到能夠自己說話,“數據背后的原因不再重要,人們只需要知道數據之間有統計相關性就行”,理論可能就此終結。
毋庸置疑,規模更大、更新更快的大數據擁有深刻的洞察力,也將帶來價值,但認為有了大數據就無所不能,卻過于樂觀和簡單。
首先,幾百年的統計學發展史已經告訴我們,通過統計數據來認知現實世界從來都不能盡善盡美,現實中存在的樣本誤差和偏差等種種“陷阱”,不是單單依靠更大、更新、更快的數據就可以解決。
其次,大數據價值密度低、內容混雜,找到“貨真價實”的信息已屬不易。而“知其然,不求知其所以然”,只考慮純粹相關性,不注重數據與結論之間因果關系的分析方法,在現實中往往經不起推敲。比如,理論上可以通過分析微博上的每一次發言,推斷出某一事件引發的公共情緒,但不可忽視的是,微博活躍用戶只能代表他們自己,并不代表更廣泛的群體。
尤其不能忽視的是,目前許多數據仍處于“孤島”狀態,單一或少數領域的大數據不僅價值有限,還存在片面性的危險。只有數據跨越了行業領域間的界限,關聯性加強時,數據的準確性才會提高。打通數據“孤島”,融合數據還要走很長的路。另外,數據的收集、存儲和搬運雖然越來越便利,但從技術上看,如何從海量數據中淘出有價值的信息,還缺少強大的工具。
毫無疑問,大數據時代已經來臨,但大數據并非無所不能。大數據的核心不在規模大,它蘊含的是計算和思維方式的轉變,過于樂觀和簡單的理解,都可能助長“大數據迷信”。比較切實的態度或許是,在尊重傳統的統計經驗基礎上,在不矮化大數據是“舊瓶裝新酒”的同時,不迷信大數據,善用大數據。否則,帶著“數據自己可以說出結論”的謬識,就可能掉進了數據的“陷阱”,從而使大數據產生“大錯誤”。