新公布的《全球信息技術(shù)報告》(Global Information Technology Report)表明,在建立網(wǎng)絡(luò)化國家的過程中,完成基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還只是成功了一半。
布魯諾·朗萬(Bruno Lanvin)是英士歐洲競爭力倡議組織(INSEAD European Competitiveness Initiative)的執(zhí)行理事兼全球指數(shù)(Global Indices)的執(zhí)行理事,貝納特·畢爾巴-奧索里奧(Be at Bilbao-Osorio)是世界經(jīng)濟論壇全球競爭力和標(biāo)桿網(wǎng)絡(luò)(Global Competitiveness and Benchmarking Network)的高級經(jīng)濟學(xué)家。
憑借90%的上網(wǎng)人口、高水平的技術(shù)革新以及政府和個人對于信息通信技術(shù)投資的齊心協(xié)力,芬蘭再次位列《2014年全球信息技術(shù)報告》所頒布的網(wǎng)絡(luò)就緒指數(shù)排行榜的榜首,該報告是由英士國際商學(xué)院(INSEAD)、世界經(jīng)濟論壇和康奈爾大學(xué)共同起草完成。
芬蘭與新加坡(第2位)、瑞典(第3位)、荷蘭(第4位)、挪威(第5位)和瑞士(第6位)之間都存在某些共通之處。和2013年一樣,所有這幾個發(fā)達經(jīng)濟體都牢牢占據(jù)著領(lǐng)先地位。另外兩個亞洲國家亦擠進了前10名行列,香港從第14位升至第8位,韓國則從第11位前進至第10位。美國的排名也稍有提升(從第9位升至第7位),英國則從第7位掉到了第9位。
盡管具體排名稍有起伏,但無礙于這些發(fā)達經(jīng)濟體的整體領(lǐng)先地位,信息通信技術(shù)就緒化水平的高低也直接反映了信息通信技術(shù)領(lǐng)域的不平等性。雖然新興國家對信息通信技術(shù)進行了較大規(guī)模的投資,但它們無法像發(fā)達國家那樣,從這一技術(shù)領(lǐng)域獲取同樣豐厚的經(jīng)濟和社會效益。由此,發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的數(shù)字鴻溝正在不斷擴大。
不止是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
“新興大國正在遭遇難題,”英士歐洲競爭力倡議組織的執(zhí)行理事布魯諾·朗萬說。“它們沒有享受到信息通信技術(shù)變革所帶來的益處……某些障礙,尤其是人才和技術(shù)方面的不足,阻礙了這些國家從中受益。”
“與此同時我們也發(fā)現(xiàn),這種數(shù)字鴻溝并不存在同質(zhì)性,”朗萬補充道。“在歐洲,北歐與東南歐之間存在一種數(shù)字鴻溝;在中東地區(qū),海灣合作委員會(Gulf Cooperation Council)國家與北非國家之間存在另一種數(shù)字鴻溝;在世界其他地區(qū)也能發(fā)現(xiàn)其他類型的數(shù)字鴻溝。”
政策至關(guān)重要
朗萬強調(diào)了政策的重要性,“政策影響的不止是信息通信技術(shù)領(lǐng)域的具體措施,它也關(guān)系到環(huán)境、商業(yè)氛圍以及吸引外國投資和人才的能力。從今年報告所公布的排名情況來看,所有這些因素又一次清清楚楚地顯現(xiàn)了出來。”以毛里求斯為例,撒哈拉以南非洲地區(qū)一直處于數(shù)字化水平的較低層次,但位于該地區(qū)的毛里求斯卻努力將本國的排名提高了7位,即上升至榜單的第48位,它是撒哈拉以南非洲地區(qū)排名最高的國家。“有些地處更為不發(fā)達偏遠(yuǎn)地區(qū)的國家以創(chuàng)造力、創(chuàng)新性和調(diào)整信息通信技術(shù)投資來獲得更高水平的競爭力、增長點和就業(yè)機會,從而成就了活生生的現(xiàn)實例證,”朗萬補充說。
東南亞國家的崛起
盡管有來自于新晉國家的挑戰(zhàn)壓力,但巴西、俄羅斯、印度和中國(金磚四國)在今年的排行榜中依然穩(wěn)居中游。“金磚四國中有幾個國家的排名下滑了;這與它們在高效使用本國信息通信技術(shù)系統(tǒng)方面做得不夠關(guān)系不大,而是因為其他國家進步得更快,于是在排行榜上超過了它們,”世界經(jīng)濟論壇全球競爭力和標(biāo)桿網(wǎng)絡(luò)高級經(jīng)濟學(xué)家貝納特·畢爾巴-奧索里奧說。
這些在網(wǎng)絡(luò)就緒指數(shù)排行榜上的后起之秀包括印度尼西亞和菲律賓,前者的排名提高了12位,升至第64位,后者提高了8位,升至第78位。
朗萬表示,這些國家的成功應(yīng)主要歸功于它們地處動態(tài)區(qū)域的地理位置,即很多鄰國已經(jīng)鋪好了將信息通信技術(shù)轉(zhuǎn)化為強勁經(jīng)濟增長和社會進步的道路。“有些區(qū)域動態(tài)正處于成型之中,通過吸收這些動態(tài),后起的國家就能夠從鄰國的經(jīng)歷中吸取經(jīng)驗教訓(xùn)。在某些時候,相比世界其他地區(qū),從經(jīng)濟、社會和文化環(huán)境都相類似的鄰國借鑒經(jīng)驗會容易得多,”他補充道。
經(jīng)濟體 | 2014年 | 2013年 |
芬蘭 | 1 | 1 |
新加坡 | 2 | 2 |
瑞典 | 3 | 3 |
荷蘭 | 4 | 4 |
挪威 | 5 | 5 |
瑞士 | 6 | 6 |
美國 | 7 | 9 |
中國香港特別行政區(qū) | 8 | 14 |
英國 | 9 | 7 |
韓國 | 10 | 11 |