隨著人工智能技術(shù)的持續(xù)突破，它正在重塑眾多行業(yè)的未來，確保其負(fù)責(zé)任地使用、開發(fā)和部署變得至關(guān)重要。ISO 42001認(rèn)證為此提供了一個管理框架，涵蓋了倫理、透明度和風(fēng)險管理等關(guān)鍵領(lǐng)域。為了充分發(fā)揮其潛力并克服潛在局限，ISO 42001可以通過與其他ISO標(biāo)準(zhǔn)的整合得到顯著加強(qiáng)。
本文將探討如何通過整合這些互補(bǔ)的ISO標(biāo)準(zhǔn)，增強(qiáng)ISO 42001，以構(gòu)建一個更全面、更有效的AI管理策略。
ISO 42001標(biāo)準(zhǔn)族
ISO 22989:2022
人工智能概念和術(shù)語
ISO 42001的增強(qiáng)：
- 術(shù)語和概念基礎(chǔ)：ISO 22989 認(rèn)證 提供與 AI 相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)化定義和術(shù)語，這對于組織內(nèi)不同部門和利益相關(guān)者之間的一致溝通和理解至關(guān)重要。這些基礎(chǔ)知識對于有效實施 ISO 42001 至關(guān)重要。
- 更清晰的通信和文檔：通過依靠ISO 22989 提供的標(biāo)準(zhǔn)化術(shù)語和概念，組織可以確保其AI管理體系(受 ISO 42001 約束)得到清晰理解，從而減少誤解并確保不同團(tuán)隊之間的一致性。
假設(shè)場景——一家醫(yī)療保健組織實施AI診斷。集成ISO 22989可確保所有部門(臨床、IT 和法律)對AI術(shù)語(例如“機(jī)器學(xué)習(xí)”或“神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)”)有統(tǒng)一的理解。這種通用語言有助于協(xié)調(diào)他們的工作，確保AI順利部署并最大限度地減少因溝通不暢而導(dǎo)致的錯誤。
集成中的挑戰(zhàn)：形成對術(shù)語的共同理解可能需要額外的培訓(xùn)和變更管理工作，尤其是在組織使用現(xiàn)有的非標(biāo)準(zhǔn)化術(shù)語時。
關(guān)鍵要點(diǎn)：ISO 22989中的標(biāo)準(zhǔn)化術(shù)語有助于確保一致的溝通并減少錯誤，但需要組織的認(rèn)可和培訓(xùn)。
過渡到下一部分：雖然擁有共享語言是必不可少的，但組織還必須確保其AI系統(tǒng)的穩(wěn)健性，以應(yīng)對潛在的故障或?qū)剐怨簟?/p>
ISO/IEC TR 24028:2020
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)健性評估
ISO 42001 的增強(qiáng)：
- 穩(wěn)健性評估：國際標(biāo)準(zhǔn)化組織 (ISO) / IEC TR 24028 提供評估神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)健性的指南，這對于實施 AI 系統(tǒng)的組織至關(guān)重要。它通過提供特定的方法來評估 AI 模型的穩(wěn)定性和可靠性，對 ISO 42001 進(jìn)行了補(bǔ)充。
- 改進(jìn)的風(fēng)險管理： 納入穩(wěn)健性評估可確保 AI 系統(tǒng)不易出現(xiàn)故障或?qū)剐怨簦瑥亩鰪?qiáng) ISO 42001 中概述的整體風(fēng)險管理框架。
假設(shè)場景：使用 AI 進(jìn)行欺詐檢測的金融機(jī)構(gòu)可能會集成 ISO/IEC TR 24028，以定期評估其神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對新型欺詐模式和對抗性攻擊的穩(wěn)健性。這種做法有助于該機(jī)構(gòu)快速適應(yīng)不斷變化的威脅，在其 AI 系統(tǒng)中保持高度可信度。
集成中的挑戰(zhàn)：對神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的持續(xù)評估需要大量的計算資源和專業(yè)知識，這可能會增加運(yùn)營成本和復(fù)雜性。
關(guān)鍵要點(diǎn)：定期進(jìn)行穩(wěn)健性評估可以提高 AI 的可靠性，但需要大量資源和專業(yè)知識。
過渡到下一部分：除了穩(wěn)健性之外，確保 AI 系統(tǒng)的整體可信度對于維護(hù)道德標(biāo)準(zhǔn)和社會信任同樣重要。
ISO 24029
人工智能 — 人工智能系統(tǒng)的可信度評估
ISO 42001的增強(qiáng)：
- 注重可信度：ISO 24029 認(rèn)證提供用于評估 AI 系統(tǒng)可信度的框架，包括公平性、透明度和問責(zé)制等方面。這通過提供具體標(biāo)準(zhǔn)來評估和確保 AI 系統(tǒng)值得信賴，從而增強(qiáng)了 ISO 42001。
- 合乎道德的AI 實施：通過整合可信度評估，組織可以使其 AI 系統(tǒng)與道德準(zhǔn)則和社會期望保持一致，從而加強(qiáng) ISO 42001 的道德治理框架。
假設(shè)場景： 使用AI進(jìn)行個性化營銷的電子商務(wù)公司可以利用ISO 24029來確保其算法公平公正，防止任何基于客戶數(shù)據(jù)屬性(如種族或性別)的無意歧視。
集成中的挑戰(zhàn)：確定公平性和透明度可能是主觀的，需要仔細(xì)考慮不同的利益相關(guān)者的觀點(diǎn)。
關(guān)鍵要點(diǎn)：可信度評估有助于使AI系統(tǒng)與道德準(zhǔn)則保持一致，但需要仔細(xì)評估公平性和透明度。
過渡到下一部分：為了確保 AI 系統(tǒng)有效，組織還必須關(guān)注其在各種場景中的性能。
ISO 24330
人工智能 — AI系統(tǒng)的性能測試
ISO 42001的增強(qiáng)：
性能測試指南： ISO 24330 認(rèn)證為AI系統(tǒng)的性能測試提供指南，增強(qiáng) ISO 42001確保AI 系統(tǒng)滿足所需性能標(biāo)準(zhǔn)的能力。
質(zhì)量保證：性能測試對于驗證 AI 系統(tǒng)在各種條件下是否按預(yù)期運(yùn)行至關(guān)重要。將ISO 24330整合到ISO 42001中可確保AI系統(tǒng)健全的質(zhì)量保證流程。
假設(shè)場景：使用AI進(jìn)行預(yù)測性維護(hù)的制造公司可能會使用 ISO 24330 來測試 AI 模型在不同操作場景下的性能，從而確保系統(tǒng)的可靠性并減少停機(jī)時間。
集成中的挑戰(zhàn)：性能測試可能非常耗時，并且可能需要復(fù)雜的測試環(huán)境來模擬真實世界的條件。
關(guān)鍵要點(diǎn)：性能測試可確保 AI 的可靠性，但可能會占用大量資源且復(fù)雜。
過渡到下一部分：確保AI系統(tǒng)的性能只是風(fēng)險管理的一個方面;組織還必須管理更廣泛的AI相關(guān)風(fēng)險。
ISO 23894
人工智能 — AI系統(tǒng)風(fēng)險管理指南
ISO 42001的增強(qiáng)
- 全面的風(fēng)險管理：ISO 23894 認(rèn)證 提供針對 AI 系統(tǒng)量身定制的風(fēng)險管理的具體指導(dǎo)。該標(biāo)準(zhǔn)通過提供解決獨(dú)特 AI 風(fēng)險的詳細(xì)風(fēng)險管理框架來補(bǔ)充 ISO 42001。
- 整體風(fēng)險視角：通過整合 ISO 23894，組織可以確保采用全面的 AI 風(fēng)險管理方法，涵蓋與 AI 部署相關(guān)的技術(shù)和運(yùn)營風(fēng)險。
假設(shè)場景： 將AI用于自動駕駛汽車的運(yùn)輸公司可以應(yīng)用 ISO 23894 來識別和減輕與系統(tǒng)故障、網(wǎng)絡(luò)安全威脅和運(yùn)輸法規(guī)合規(guī)性相關(guān)的風(fēng)險。
集成中的挑戰(zhàn)：有效的風(fēng)險管理需要持續(xù)的監(jiān)控和調(diào)整，這可能是資源密集型的。
關(guān)鍵要點(diǎn)：全面的風(fēng)險管理解決了 AI 特定的風(fēng)險，但需要持續(xù)的監(jiān)控和資源。
過渡到下一部分：管理 AI 風(fēng)險與建立堅實的治理框架密切相關(guān)，這就是 ISO 38507 發(fā)揮作用的地方。
ISO 38507人工智能系統(tǒng)治理
ISO 42001的增強(qiáng)：
- AI治理框架： ISO 38507 認(rèn)證 提供特定于 AI 的治理框架，確保 AI 系統(tǒng)與組織的整體治理結(jié)構(gòu)和目標(biāo)保持一致。這通過整合特定于 AI 的治理最佳實踐來增強(qiáng) ISO 42001
- 戰(zhàn)略對齊： 納入 ISO 38507 可確保 AI 計劃在戰(zhàn)略上與組織的目標(biāo)保持一致，從而培養(yǎng)一種有凝聚力的 AI 管理方法。
假設(shè)場景：跨各個部門部署 AI 的跨國公司可能會使用 ISO 38507 來建立治理框架，使 AI 項目與組織的戰(zhàn)略重點(diǎn)和道德準(zhǔn)則保持一致。
集成中的挑戰(zhàn)：由于當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)和組織文化不同，跨不同部門和地區(qū)實施 AI 治理可能具有挑戰(zhàn)性。
關(guān)鍵要點(diǎn)：AI 治理框架可確保戰(zhàn)略一致性，但需要適應(yīng)當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)和文化。
過渡到下一部分：穩(wěn)健的治理還涉及確保數(shù)據(jù)安全，這是 ISO 27001 管理的一個關(guān)鍵方面。
ISO 27001信息安全管理體系
ISO 42001的增強(qiáng)：
- 加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全性：ISO 27001認(rèn)證 提供管理信息安全風(fēng)險的框架，這對于 AI 系統(tǒng)的數(shù)據(jù)驅(qū)動性質(zhì)至關(guān)重要。整合 ISO 27001 通過確保實施強(qiáng)大的數(shù)據(jù)安全實踐來增強(qiáng) ISO 42001。
- 數(shù)據(jù)完整性和機(jī)密性：通過應(yīng)用 ISO 27001，組織可以更好地保護(hù)可信 AI 運(yùn)營所需的數(shù)據(jù)完整性和機(jī)密性，與 ISO 42001 的目標(biāo)保持一致。
假設(shè)場景： 利用AI進(jìn)行內(nèi)容推薦的社交媒體平臺可以使用 ISO 27001 來保護(hù)用戶數(shù)據(jù)，確保遵守隱私法規(guī)并防止數(shù)據(jù)泄露。
集成中的挑戰(zhàn)： 在AI開發(fā)中平衡數(shù)據(jù)安全與數(shù)據(jù)訪問需求可能具有挑戰(zhàn)性，尤其是在快速發(fā)展的監(jiān)管環(huán)境中。
關(guān)鍵要點(diǎn)：數(shù)據(jù)安全框架可保護(hù)AI數(shù)據(jù)完整性，但必須平衡可訪問性和安全性要求。
鑒于AI的快速發(fā)展，這些標(biāo)準(zhǔn)可能會不斷發(fā)展。未來的發(fā)展可能包括針對新興 AI 技術(shù)(如量子計算)的新標(biāo)準(zhǔn)，或更新的 AI 道德和治理指南。對于致力于負(fù)責(zé)任的 AI 管理的組織來說，跟上這些變化至關(guān)重要。
僅實施ISO 42001就為管理組織內(nèi)的 AI 系統(tǒng)奠定了堅實的基礎(chǔ)。但是，將其與其他相關(guān) ISO 標(biāo)準(zhǔn)(例如術(shù)語的ISO 22989、可信度的ISO 24029、信息安全的 ISO 27001和風(fēng)險管理的 ISO 23894)集成提供了一種更強(qiáng)大、更全面的方法。這種整體戰(zhàn)略不僅解決了 ISO 42001 的局限性，還確保以負(fù)責(zé)任、合乎道德和安全的方式管理 AI 系統(tǒng)，與更廣泛的組織目標(biāo)和行業(yè)最佳實踐保持一致。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號