避免榜單受干擾
這位選小說的AI，名為“谷臻小簡”，由谷臻故事工場開發，誕生至今已經閱讀過幾千部優秀劇本，近萬部網絡文學與純文學作品。《思南文學選刊》副主編、這次AI榜的策劃者之一黃德海告訴記者，做這個榜單，一是想看看人工智能目前的進展，它對文學作品的判斷到了什么程度，二也是因為對各種文學榜單存在一定的不滿，“評委的閱讀局限、人情等等文學之外的因素”等對榜單或多或少存在一些影響，如果沒有這些人為因素干擾的文學榜單會是怎樣的呢?
經過四五天的“閱讀”，“谷臻小簡”從全國《收獲》《小說界》《青年文學》《青年作家》等二十本文學雜志2018年所刊發的全部771部短篇小說中選出了60篇。用AI排行榜推動者之一、谷臻故事工場CEO走走的話來說，選出的小說有非常值得閱讀的一批，但“AI也面無表情地選出了在我看來存在問題的一批。這里的問題，指的是語言乏味、思路簡單、情節俗套等”。
不過，黃德海感嘆，這次“谷臻小簡”選出的小說榜單，如果不說穿，根本沒人相信是人工智能的選擇。
AI選中AI
AI榜年度小說《出神狀態》的作者陳楸帆曾在谷歌公司工作，公司同事送給陳楸帆一個禮物——會寫作的AI，正是這個AI，模仿他寫了兩段小說，被他放入了作品中。AI的寫作在某種程度上與AI的選擇高度重合，所以彼此認為是完美的。
“谷臻小簡”對文學作品的判斷方式是以情節曲線、人物情緒的糾結度為判斷標準，都是數據化的結果。“能不能用AI檢驗一個作家的語言水準，檢驗對人性探索的深度，這是AI榜之后的課題。”黃德海說。但是，鑒于人工智能的閱讀廣度和速度，它被用于文學榜的初選評定上，可能很快就會實現，“文學榜單的評委不可能比它讀得多。因此，3到5年，肯定會出現這種情況。希望人工智能的深度學習和寫作能夠引起大家的關注。”
現在，人工智能目前尚處于大量的學習之后模仿寫作的狀態，但很快，相信聰明的AI一定會自主學習，也許，已在世界的某一個地方萌芽了自主學習也未可知。那時候，將會涌現出什么類型的寫作，誰都無法推測。真的到了那一刻，我們心目中天經地義的經典如《紅樓夢》，人工智能都學會了摹寫，高鶚的續寫部分，會不會被人工智能超越?如果經典作品都可以大量通過人工智能的摹寫來復制，那么我們該如何處置經典，又該如何處置自己與經典的關系呢?本報記者 徐翌晟
馬上評
AI的選擇
有感情嗎
人工智能參與寫作甚至對于某些領域的寫作可以將人類取而代之的問題，早就出現在各大媒體平臺的報道中。新聞稿寫作、廣告文案寫作、某些自媒體的寫作，甚至劇本寫作，凡是可量化的、機械重復的以及具有特定范式的工作，都可能被人工智能取代。
但人工智能難以洞察人類的情感、道德和價值判斷，要想創造出能引起人們情感共鳴的作品就非常困難。一個人在面對相同的情境時，情緒反應都無法前后一致，而這些，才是人類文學創作，以及其他門類藝術創作的根本動因。
人工智能基于廣泛閱讀基礎上的選擇，它的程序設置公正性確實規避了許多文學榜單背后可能的人為因素。但是它的選擇，恐怕也不可避免地存在明顯的缺陷，比如人工智能能正確判斷作品情感的真偽嗎?能洞悉作品中人性探索的深度嗎?若不能，是不是也意味著誕生了另一種不公正呢?
京公網安備 11010502049343號