告誡人工智能帶來福祉還是挑戰，是許多文學、電影、哲學作品不斷探討的主題。近年來大眾傳播對人工智能的關注，無形中也加重了人們對“人際關系”的焦慮。例如以音源庫和全系投影技術為支撐的二次元虛擬偶像上臺勁歌熱舞，人工智能用人臉識別技術與深度學習能力挑戰人類記憶高手，“阿爾法狗”幾百各國圍棋大師，攻占了人類智力游戲的高地····尤其是一些以人機對戰為噱頭的綜藝節目，通過混淆人工智能改的概念，人為渲染了一種人機之間緊張的對立氣氛，既無必要，也缺乏科學性。
國務院在《新一代人工智能發展規劃》中提出，“簡歷人工智能法律法規、倫理規范和政策體系，形成人工智能安全評估和管控能力”。未來應通過對人工智能相關法律、倫理和社會問題的深入探討，為智能社會畫出法律的倫理道德的邊界，讓人工智能服務人類社會。這也是世界范圍內的一項共識。
我國在人工智能領域發展迅猛，在未來構建人際關系格局上，夜鶯發揮中國傳統文化的優勢。面對高階人工智能，既要通過法律和政策予以規范，也要用文明和倫理賦予其更多開房的彈性。在這方面，相信中國文明傳統會比偏重邏輯與實證的西方文明傳統更有用武之地，更有助于開拓兼顧科技與人文的“中國智造”。
本文對應的時政熱點和申論考點
時政熱點：人工智能的發展
申論考點：如何看待我國人工智能產業的發展;人工智能與人類社會的關系;人工智能與人類文明道德倫理的關系;人工智能與創新驅動發展的關系;人工智能與創新創造的關系;人工智能與科技創新的關系;人工智能與品牌中國的關系。
閱卷人評析
看立意
人工智能目前還處于快速發展的階段，發展過程中有很多人類尚不知曉的不確定因素和不可控風險，可能會危及人類本身。要把這種風險控制在可控范圍內，必須要靠法律和倫理來予以規范，確保時鐘做到人工智能為人類服務。作者準確把握到了之一根本點，把立意放在法律和倫理的規制上，這種立意抓得準，謀得遠。
看標題
標題采用了“主語+謂語+賓語+補語”的結構，“人工智能”是主語，“以”是謂語。“法律和倫理”為賓語，“為界”是補語。實際上，本文的標題是一句完整的話，這句話本身比較簡潔，觀點鮮明，字數也不是很多，這樣是可以的。通常情況下，不建議考生用句子作為標題，除非是高度凝練的名言警句，因為句子用不好就會累贅，造成觀點不清，過于冗長。
看語言
本文的語言樸實無華，接地氣。有的地方引用了國家人工智能發展規劃中的原話，增強了文章闡述的說服力。語言比較流暢，讀下來沒有阻滯感。
京公網安備 11010502049343號