11月24日著名專業(yè)媒體Light Reading爆出三星正在考慮出售其無線網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的消息，三星電子隨即于11月25日在其官網(wǎng)發(fā)表聲明直指其為毫無根據(jù)的謠言。
在聲明中，三星電子對(duì)其不會(huì)放棄無線網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)給出了兩條理由：其一，三星電子在4G業(yè)務(wù)領(lǐng)先的美國、日本和韓國市場(chǎng)上與主要運(yùn)營商有著強(qiáng)大的業(yè)務(wù)關(guān)系，在南亞和歐洲市場(chǎng)也與重要運(yùn)營商有緊密業(yè)務(wù)聯(lián)系，三星電子在2/3/4G技術(shù)的發(fā)展和商業(yè)化上是被公認(rèn)的創(chuàng)新選手；其二，三星電子在無線通信和終端上投入巨大，數(shù)百億美元的資金投正在促成了下一代通信技術(shù)（SDN/NFV，5G）的加快創(chuàng)新。
在聲明中，三星電子還進(jìn)一步承諾將持續(xù)“致力于把先進(jìn)的通信技術(shù)帶給世界”以打消外界的顧慮，但以筆者看來，Light Reading的消息無風(fēng)不起浪，而三星的聲明則頗有欲蓋彌彰之意，因?yàn)檫B三星電子自己都無法否認(rèn)的一點(diǎn)就是無線網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)對(duì)其而言已然是“雞肋”：
首先，從三星電子內(nèi)部業(yè)務(wù)架構(gòu)來看，無線網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)所占比重僅僅是九牛一毛。三星電子旗下業(yè)務(wù)劃分為消費(fèi)類電子、IT與移動(dòng)通信、設(shè)備解決方案三大業(yè)務(wù)群組，2015年前三季度業(yè)務(wù)收入為147.67萬億韓元，其中收入占比高達(dá)52%的IT與移動(dòng)通信群組主要包括移動(dòng)通信業(yè)務(wù)、網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)和數(shù)碼影像業(yè)務(wù)，共計(jì)收入77.25萬億韓元。但在這77.25萬億韓元的收入中，主營手機(jī)和平板的移動(dòng)通信業(yè)務(wù)的公開收入高達(dá)74.96萬億韓元，也就是說即使和數(shù)碼影像業(yè)務(wù)捆綁在一起，其無線網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的收入也不會(huì)超過2.29萬億韓元，占三星電子全部業(yè)務(wù)收入的比重在1.6%以下。
其次，從無線網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的全球市場(chǎng)來看，三星電子所占份額也屈指可數(shù)。根據(jù)咨詢機(jī)構(gòu)Dell’Oro Group統(tǒng)計(jì)，2015年前三季度全球包括GSM、CDMA、WCDMA、WiMAX和LTE技術(shù)在內(nèi)的無線網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)收入規(guī)模為246億美元，而三星電子所占份額僅有3.4%，排名第六位。三星電子在無線網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)屬于闖入者，此前重點(diǎn)關(guān)注WiMAX技術(shù)，自2011年之后才開始以LTE設(shè)備領(lǐng)域?yàn)橥黄瓶诖笈e進(jìn)攻4G市場(chǎng)，但由于在2G和3G時(shí)代缺乏市場(chǎng)積累導(dǎo)致其LTE市場(chǎng)布局僅限定在韓日美等少數(shù)幾個(gè)國家，根據(jù)Dell’Oro Group統(tǒng)計(jì)其LTE市場(chǎng)份額僅有4%左右。在極度強(qiáng)調(diào)規(guī)模優(yōu)勢(shì)的電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備行業(yè)，4%左右的市場(chǎng)份額意味著三星電子所謂的數(shù)百億美元的研發(fā)投入無法取得利潤回報(bào)。
最后，銷售額及市場(chǎng)份額始終無法做大的現(xiàn)實(shí)結(jié)果反映出三星電子在無線網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)上的市場(chǎng)戰(zhàn)略已經(jīng)破產(chǎn)。2012年2月，三星電子網(wǎng)絡(luò)設(shè)備業(yè)務(wù)部門的市場(chǎng)負(fù)責(zé)人I.P. Hong在接受記者采訪時(shí)曾聲稱三星的目標(biāo)是在2012年底成為全球第三大LTE基礎(chǔ)設(shè)備供應(yīng)商，在2013年取得20%的LTE市場(chǎng)份額，并在2015年通過自然增長(zhǎng)排名進(jìn)入電信基礎(chǔ)設(shè)備制造商前三。
由于韓國和日本運(yùn)營商率先啟動(dòng)4G商用，三星電子曾借助本土之利和政府支持在LTE市場(chǎng)上取得先發(fā)優(yōu)勢(shì)，市場(chǎng)份額一度達(dá)到10%；借助韓國本土市場(chǎng)的積累與從芯片到終端再到網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的端到端優(yōu)勢(shì)，三星電子還相繼在美國和歐洲市場(chǎng)上取得了突破，尤其是在美國市場(chǎng)三星電子通過給予運(yùn)營商手機(jī)采購優(yōu)惠折扣的方式贏得了Sprint的FDD和TDDLTE合同，并最終確立了其捆綁終端開拓LTE無線市場(chǎng)的銷售策略。
但是隨著4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和商用在全球更大范圍展開，三星電子缺乏2/3G技術(shù)積累、不具備現(xiàn)網(wǎng)演進(jìn)基礎(chǔ)、在本土市場(chǎng)之外服務(wù)能力不足等短板相繼暴露，更多的運(yùn)營商在4G建設(shè)上繼續(xù)選擇了原2/3G網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商，導(dǎo)致三星電子的LTE市場(chǎng)份額急劇下滑。特別是三星電子在中國移動(dòng)TD-LTE招標(biāo)中因?yàn)榧夹g(shù)測(cè)試不過關(guān)而喪失投標(biāo)資格，失去了在全球最大規(guī)模的4G基站建設(shè)中分食一杯羹的機(jī)會(huì)，而華為和中興則借勢(shì)雄起，此消彼長(zhǎng)之間三星電子的LTE市場(chǎng)份額跌破了5%。
隨著韓國、日本、美國和中國的4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)高潮過去，三星電子在LTE市場(chǎng)份額和排名上設(shè)立的目標(biāo)已經(jīng)變成鏡花水月，且將長(zhǎng)期處于增長(zhǎng)乏力、規(guī)模受限的困境；而且由于三星手機(jī)在市場(chǎng)上受到中國手機(jī)廠商的圍攻，其盈利能力的下降也引發(fā)集團(tuán)內(nèi)部對(duì)是否要繼續(xù)為無線網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)提供補(bǔ)貼的爭(zhēng)議。因此，Light Reading爆出三星考慮出售其無線網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的消息絕非空穴來風(fēng)，在諾基亞和阿爾卡特-朗訊業(yè)務(wù)并購、愛立信與思科聯(lián)盟合作的行業(yè)整合趨勢(shì)之下，三星電子確實(shí)到了要對(duì)無線網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)這塊“雞肋”進(jìn)行處置的時(shí)刻。
那么，三星電子的這塊“雞肋”對(duì)誰更有吸引力呢？
首先要看三星電子的無線網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)還有什么價(jià)值。由于缺乏規(guī)模效應(yīng)，三星電子的無線網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)雖然經(jīng)濟(jì)效益不佳，但是數(shù)年經(jīng)營下來其在韓國、日本和美國的主流運(yùn)營商市場(chǎng)上還是積累了相當(dāng)?shù)目蛻艋A(chǔ)。根據(jù)GSMA統(tǒng)計(jì)，截止到2015年5月按連接數(shù)統(tǒng)計(jì)的全球20大LTE運(yùn)營商中，三星電子為其中的8個(gè)運(yùn)營商提供了無線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，這其中包括了美國的Sprint，日本的KDDI、Softbank、Wireless City Planning，韓國的SKTelecom、KT、LGUplus和俄羅斯的Sistema。雖然三星電子在這些主流運(yùn)營商LTE網(wǎng)絡(luò)中部署的基站數(shù)量總體規(guī)模不大，但還是通過數(shù)年合作而成為其在網(wǎng)絡(luò)采購建設(shè)中用于制衡愛立信、諾基亞和阿爾卡特-朗訊等傳統(tǒng)設(shè)備供應(yīng)商的不可或缺的力量，尤其在韓國本土市場(chǎng)的市場(chǎng)份額還保持在30%左右，位居第一。此外，三星電子在5G技術(shù)上也發(fā)力較早，已公布與多家運(yùn)營商在5G上開始了技術(shù)合作，尤其在計(jì)劃率先啟動(dòng)5G商用的日本和韓國市場(chǎng)具有一定的先行優(yōu)勢(shì)。
那么，三星電子無線網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的上述價(jià)值對(duì)誰最有吸引力呢？筆者以為非華為、中興莫屬！眾所周知，日本和韓國是4G業(yè)務(wù)發(fā)展最為迅猛且最有可能率先向5G技術(shù)演進(jìn)的市場(chǎng)、美國是全球規(guī)模較大且利潤最高的移動(dòng)通信市場(chǎng)，而由于政治因素和安全考慮，華為和中興雖具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)但卻一直被排除在外或受到限制。因此，如果能夠借助收購三星電子的無線網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)而一舉進(jìn)入美日韓的主流運(yùn)營商市場(chǎng)，無論對(duì)華為還是中興而言都是夢(mèng)寐以求的結(jié)果：三星電子的“雞肋”正是令華為和中興饞涎欲滴的“佳肴”。
當(dāng)然，華為和中興要想把這份“佳肴”吃到嘴里一樣面臨著政治因素的干擾，但如果出價(jià)能夠讓三星電子滿意，相信以三星在韓國政界的影響力要促成此交易也不是不可能。畢竟，排除掉華為和中興，這個(gè)市場(chǎng)上也就只剩下愛立信和諾基亞這兩個(gè)潛在買家了，而三星電子的無線網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)對(duì)于這兩家而言沒有互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)也不具備協(xié)同效應(yīng)，即使出價(jià)也不會(huì)太高。并且其業(yè)務(wù)被愛立信或諾基亞收購就有可能意味著三星在該領(lǐng)域的資產(chǎn)和影響力被徹底清除，相信這也是三星電子苦心經(jīng)營無線業(yè)務(wù)多年的領(lǐng)導(dǎo)層所不愿看到的。因此，要想把無線網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)這塊“雞肋”賣出天鵝價(jià)，華為和中興將是三星電子的最優(yōu)選擇，而且一旦華為和中興進(jìn)入“搶食”環(huán)節(jié)，三星電子或許還能從中獲得超出預(yù)期的收益，比如在股權(quán)架構(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和人事安排等方面取得更多話語權(quán)等。
然而，一旦“佳肴”擺上桌，到底誰能吃到嘴里畢竟還是要靠實(shí)力說話，華為和中興之間的角力恐怕還是華為的勝算更大。為了能夠有朝一日進(jìn)入美國市場(chǎng)，華為已經(jīng)做了多年的鋪墊，或許借助當(dāng)前中韓政府高層交往的友好氛圍實(shí)現(xiàn)對(duì)三星電子無線網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的收購，并以此為跳板進(jìn)入美國市場(chǎng)，也是華為在戰(zhàn)略布局上最重要的一招棋了。
因此，要想盡早地吃到這份“佳肴”，華為就要逼迫三星電子盡快地把其”雞肋“擺上桌，而在手機(jī)業(yè)務(wù)上加大對(duì)三星手機(jī)市場(chǎng)份額在全球范圍的掠奪力度，以性價(jià)比競(jìng)爭(zhēng)加強(qiáng)對(duì)三星手機(jī)業(yè)務(wù)盈利能力的打擊力度，對(duì)于華為而言更是一箭雙雕的一招妙計(jì)！11月26日，華為在上海發(fā)布了年度最強(qiáng)旗艦產(chǎn)品Mate 8并將價(jià)位定在3000元以上，已展現(xiàn)出要和三星電子在中高端手機(jī)上掰掰手腕的架勢(shì)。
因此，筆者認(rèn)為：三星電子與其在長(zhǎng)痛中糾結(jié)于無線網(wǎng)絡(luò)這塊“雞肋”的余味，倒不如痛下決心盡快拋出來挑動(dòng)華為和中興展開激烈的“搶食"，而華為和中興的“搶食”或許將在通信設(shè)備行業(yè)上演一場(chǎng)精彩的商業(yè)決戰(zhàn)，小伙伴們還是搬個(gè)小板凳靜等好戲上演吧！
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)