近期小米正式發(fā)布 MIPay ,大張旗鼓的開啟了小米手機支付新時代,結(jié)束了之前小米手機有NFC卻沒辦法把手機當公交卡的尷尬。那么同樣屬于設(shè)備通訊標準的藍牙為何不能在支付領(lǐng)域里使用,反而要重新設(shè)計一個NFC標準來實現(xiàn)?這里就好好理順一下NFC和藍牙的異同。
藍牙
簡介:
藍牙,是一種支持設(shè)備短距離通信技術(shù)(一般10m內(nèi))。能在移動電話、藍牙耳機、筆記本電腦、相關(guān)藍牙外設(shè)等眾多設(shè)備之間進行無線信息交換。藍牙能夠有效的簡化移動通信終端設(shè)備之間的通信,支持點對點及點對多點連接,工作在全球通用的2.4GHz 頻段,藍牙4.0標準上其數(shù)據(jù)速率為2.5Mbps。
應(yīng)用:
①文件傳輸:
帶有藍牙芯片的手機可以通過藍牙實現(xiàn)數(shù)據(jù)的無線傳輸。另外,只要計算機上配備了藍牙適配器,手機也可以方便地與之進行文件的傳輸。
②藍牙輸出音頻:
過藍牙可以連接藍牙設(shè)備進行數(shù)據(jù)傳輸。比如藍牙耳機可以在藍牙發(fā)射有效范圍內(nèi)(半徑5cm~10m)接收設(shè)備傳送的音頻信號,使人沒有線纜的羈絆,享受聽覺盛宴。
藍牙優(yōu)點:
①連接簡單:
只要兩個設(shè)備支持藍牙,就能通過藍牙連接,配對,傳輸文件。同時還支持一對多和多對多藍牙連接。不僅如此,藍牙設(shè)備在工作范圍內(nèi)甚至可以自動連接,免去手動連接的麻煩。
②兼容性好:
藍牙協(xié)議經(jīng)歷了1.1、1.2、2.0、2.1、3.0、4.0等幾個版本的演化,逐漸變?yōu)楦咝省⒏咚俾省⒌凸牡臒o線通訊協(xié)議。每個版本都和USB協(xié)議一樣——向下兼容,版本越高傳輸帶寬越高。而且藍牙是不需要發(fā)射器,也僅需產(chǎn)品內(nèi)置藍牙功能,配對連接即可使用。
③價格低廉:
無需額外接口,僅需加入支持藍牙芯片即可支持設(shè)備連接,數(shù)據(jù)傳輸?shù)榷喾N功能。兼容性強大保證了只要支持藍牙就可以連接,不會出現(xiàn)同樣是數(shù)據(jù)線,但蘋果設(shè)備的數(shù)據(jù)線安卓設(shè)備沒法使用這樣的囧境。
④耗電量低:
隨著藍牙4.0版本的逐漸成熟,藍牙可以算得上是耗電量很低的無線連接方式。藍牙4.0可以使用更低的功耗去傳輸更遠的距離,而且在待機狀態(tài)的情況下,耗電量幾乎可以忽略不計。這對于手機類產(chǎn)品日益增長的耗電量來說,無疑是個很好的信息,至少從無線連接方面就幾乎不再消耗多余的電量。
NFC
NFC是在單一芯片上集成感應(yīng)式讀卡器、感應(yīng)式虛擬卡和點對點功能,能在短距離內(nèi)與兼容設(shè)備進行識別和數(shù)據(jù)交換。NFC兼顧主動和被動兩種讀取模式,可以當讀卡器也可以當虛擬卡。工作頻率在13.56MHz,最大數(shù)據(jù)傳輸速率 424 kbit/s 。
應(yīng)用:
①虛擬卡模式:
通過NFC觸碰就是變成一張?zhí)摂MIC卡,來替代現(xiàn)在大量的實體IC卡(包括銀行卡)可以在商場刷卡、公交卡、門禁管制,車票等,使用簡單方便。
②點對點模式:
可用于設(shè)備數(shù)據(jù)交換,只是傳輸距離比較短,功耗低(藍牙也類似)。將兩個具備 NFC 功能的設(shè)備對碰進行握手協(xié)議,就能實現(xiàn)數(shù)據(jù)點對點傳輸。如下載音樂,交換圖片或同步通訊錄等。通過NFC可以連接多個設(shè)備如數(shù)碼相機、手機、音箱等,都可以交換數(shù)據(jù)。
③讀卡器模式:
作為接觸式讀卡器使用,比如給一卡通充值,就可以直接使用帶有NFC功能的手機當做讀卡器,一卡通在后面接觸就可以輕松讀取卡片信息,通過對應(yīng)一卡通軟件,就可以將金額寫入卡內(nèi),充值流程結(jié)束,無需跑到充值機上操作。
NFC優(yōu)點
①取代各類卡:
出門要多帶一個卡包的“卡奴們”有救了,僅需一部支持NFC的手機和相應(yīng)卡片管理軟件就可以代替一眾各類會員卡和交通卡,理論上 NFC 是可以虛擬所有感應(yīng)式卡片。出門消費不帶卡不帶現(xiàn)金,僅需一部手機即可滿足。
②更簡單的設(shè)備配對:
藍牙連接音箱設(shè)備還是偏繁瑣,手機和音箱都需要開啟藍牙,然后通過手機的藍牙列表去找到音箱的藍牙信號,點擊配對連接才完成。而對于NFC 連接,僅需開啟NFC,輕觸音箱設(shè)備的NFC 區(qū)域就可以連接上,比藍牙的配對不知道高到哪里去了,簡單又輕松。
藍牙 VS NFC
上面的圖示就很好的總結(jié)了藍牙和 NFC 之間的優(yōu)劣。對于一項技術(shù)而言,不是誰技術(shù)含量高就好,應(yīng)該是在對應(yīng)的使用場景能不能做到最好。藍牙能在文件傳輸上領(lǐng)先 NFC ,但在配對設(shè)備和安全性上沒 NFC 來的好。NFC本身耗電量低、一次只能和一臺設(shè)備連接,擁有較高的保密性與安全性,NFC有利于虛擬卡類交易時避免被盜用。
總結(jié)
藍牙之所以沒辦法在支付領(lǐng)域得到使用,和它的本身特點是離不開關(guān)系。藍牙配對繁瑣,不適合講究效率的支付環(huán)節(jié)。如果作為一個支付工具,藍牙的連接范圍大,能一連多,又為安全性帶來了挑戰(zhàn)。與其為藍牙去更新更多的標準和協(xié)議,不如推倒再來一個 NFC 。如今我們自己也下意識的認同這個理念,支付用NFC,而連接設(shè)備傳輸數(shù)據(jù),交給藍牙。以后藍牙和 NFC 的差異性將會越來越大,藍牙將會走向高速率,有效范圍增大的方向;而 NFC 將會越來越封閉,越來越安全,只為你的支付做好看門人。