在2012年之前我還是一個網絡工程師，經常多個項目跑來跑去，那時候以為這輩子網絡工程師是最好的選擇，無論投標前期的準備還是到中標之后的項目實施，中間也頻頻與國內IT廠商的銷售經理溝通，讓我印象深刻的是國內WiFi廠商的銷售都是清一色的說：
1、我們產品價格比外企產品便宜!
2、我們售后服務比外企強百倍!
3、我們比外企廠商更加了解客戶需求!
似乎是串通好了似得，但那時候為了差異化投標，通俗點說就是最低價中標也會選擇國內WiFi廠商產品，確實同等規格國內WiFi產品比國外更加便宜，售后服務電話隨時都可以提供支持，大量的中文技術支持文檔，很多代理商還可以免費提供調試服務(采購一定數量產品)，對于比外企更加了解需求這點倒是沒有太大體會，直到轉行做記者之后，對于這種理解越來越深刻!
什么是更了解客戶需求?
對這個問題，我曾經咨詢過華為、華三、銳捷的WiFi產品線負責人，他們給我的反饋匯總一下幾點，第一點，研發支持，研發在國內，對于客戶需求，可以安排研發現場支持，甚至更新產品固件，外企相對研發都在國外，國內需求匯總之后，研發還需要評估，甚至不會針對國內用戶需求進行更新，第二點，對于客戶需求的認知更加深刻，對于客戶需求，可以安排研發呆在客戶那里數日進行了解客戶，特別是不同行業的不同需求，外企根本難以做到，第三點，國內客戶更需要保姆式服務，希望付費得到原廠技術支持，并不希望自己折騰產品，外企相比而言原廠支持人數較少，第四點，差異性需求差異性產品，例如中文SSID需求、WEB管理、微信認證、移動端APP管理，電子教室100終端接入，這些都是國外研發難以想象的，研發根本不會搭理你這種需求，但國內WiFi都推出了自己的產品!
國內WiFi超越國外：多Radio AP
2012年始，教育部大力推廣電子書包進課堂，希望撬動了中國基礎教育的改革，實現教育的公正、公平，促進地區教育的均衡發展，全面提升教學質量，學生每人一個平板電腦接入WiFi就來了，國外每個教室一般20人左右，安裝一個無線AP即可滿足，而國內每個班級都是40-60個人左右，安裝一個無線AP根本無法滿足接入使用，安裝兩個或三個無線AP則會造成成本和干擾問題，因此國內WiFi廠商就推出了多Radio AP,來滿足這種高密場景接入需求!
Radio是指射頻卡，用來收發WiFi信號，是AP中的核心部件。絕大多數單頻AP固化了一組Radio(2.4G)，雙頻AP則固化了兩組Radio(2.4G+5G)。多Radio AP,顧名思義，指的就是固化了多組Radio的產品。多組RadioAP具有性能更高，功能更強.
帶機量、吞吐量、延遲、抖動等指標都是性能的一部分。我們知道，一組Radio在真實環境中的性能表現是有限的，比如我們在往期節目中曾經分析過，在中小“互聯網+”場景中，單AP2.4G下不超過20個終端、5G下不超過40個終端，基本能保證不錯的上網體驗。多Radio AP則可以在排除干擾的前提下，繼續擴充性能，以滿足越來越苛刻的接入需求。
功能提升的效果也非常明顯，比如無論非法AP檢測還是終端定位，都嚴重依賴AP的空口掃描功能。這件事讓傳統AP來干，它就必須在接入和掃描狀態中循環切換，漏數據和丟包在理論層面就是存在的;多Radio AP則可以專Radio專用，達到完美的功能實現效果。
“多Radio AP” 墻內開花墻外紅
IT圈經常有種論調，說國外有的產品形態國內廠商沒做就是錯的，國外沒有的產品形態國內廠商做了也是錯的,我認為存在即合理。
截止目前，多Radio AP產品成了平板電腦教學的佳配，這種既考驗AP帶機量又考驗AP吞吐量的場景，還有比多Radio AP更合適的選擇么?國外產品在這里面臨尷尬局面，缺乏對標產品的結果就是如價格一樣則體驗不如國內產品，如體驗一樣則價格又高太多。
非常幸運，多Radio AP這種產品形態并沒有因為行業熱點變化而消失，尤其是當時間來到2016年，華為、華三、銳捷三大本土廠商都推出了多Radio AP產品的時候，誰還有理由說技術路線是個錯誤?這種產品形態，儼然就是行業的事實標準了。
于此同時，面對互聯網創業熱潮，多Radio AP在孵化器、聯合辦公這種新型共享式辦公場景中也有用武之地。如果綜合考慮接入體驗、工程成本、運維成本和采購成本，就會發現多Radio AP是性價比最高的解決方案之一，如果想在任何情況下都能保證良好的WiFi接入體驗，建議不妨考慮多Radio AP吧。
京公網安備 11010502049343號