一組來自工信部的數據：截止到2015年10月份，中國移動電話用戶規模突破13億，4G用戶占比超過四分之一，移動寬帶用戶（即3G和4G用戶）累計凈增1.65億戶,總數達到7.47億戶。另一組Google與市場調研機構IPSOS給出的數據顯示，中國城市智能手機的普及率大大提高，從2012年的33%上升至47%，近一半的中國城市居民已經擁有智能手機。其中，69%的用戶每天都會使用智能手機訪問互聯網，這個比率要高于美國的智能手機用戶。

從以上兩組數據不難看出中國移動互聯網的發展速度，移動設備的急劇增加，伴隨著的則是用戶的聯網需求的增強。而4G流量費用的高居不下，讓WIFI成為了國民的主要聯網模式，尤其是以家庭為單位的WIFI網絡。當然如今無線路由器已經成為了家庭中的標配，以滿足家庭成員不同移動設備的上網需求，如果房子稍大點的家庭，不免會有信號死角，網速慢，頻繁掉線等情況實在讓人掃興。還有一種情況，即使房子面積不大，也同樣會有信號死角的問題存在，面對這兩種情況，大多數用戶都會選擇無線網絡擴展來解決問題，采取的辦法無怪乎，多個路由器組網、電力貓、穿墻路由器、無線中繼器等方法，但到底哪一種方法才是無線網絡擴展的正確姿勢呢？

以性價比而論

以家庭為單位的無線網絡擴展，可能大多數人首先考慮的是性價比的問題，就是想花最少的錢解決家里的無線信號問題。在上文已經提到實現無線網絡擴展的方法有，多個路由器組網、電力貓、穿墻路由器、無線中繼器等方法，我們先從多個路由器組網和穿墻路由器說起。

先說多個路由器組網。很多人選擇在大廳放一個路由器，在書房或者臥室再放置一個路由器，這樣確實能很好地解決無線網絡擴展問題，但問題是多個路由組網如果不選擇橋接中繼的方式，則會造成在家中同時存在多個無線網絡，需要來回切換網絡上網，實在麻煩。而且以目前市場行情來看，最普通的路由器的單價都在百元上下，這樣的擴展方式并不實惠。那么，將路由換成具有穿墻功能的路由器呢？事實上，效果并不好。市面上很多所謂的穿墻路由，其實徒有其表，穿墻功能一般，在無線信號擴展方面的表現不敢恭維，而且路由器的單價也要比普通路由貴一倍以上。

而電力貓和無線中繼器，目前是主流的解決無線網絡擴展的方法，兩者都能實現便攜移動的無線網絡擴展功能。電力貓的短板和多路由器組網一樣，需要在不同網絡間來回切換，且售價偏貴，目前主流的電力貓像ZINWELL PWQ-5101套裝的價格在400元左右。相比電力貓，中繼器則明顯實惠很多，比如常見的TOTOLINK EX300v2無線中繼器在京東的售價不足百元，而且即插即用設置方便，不用在多網絡間來回切換，只是對原有的無線信號起到放大作用。所以，從性價比上而言，中繼器確實是無線網絡擴展的最佳選擇。

專業角度的選擇

拋卻性價比因素，如果以專業的角度追求效果實現的最大化，又該如何擴展家庭無線網絡？我們還是在上面幾種擴展方法的基礎上進行分析。多路由器組網，如果以專業的角度肯定會選擇橋接中繼的方式進行無線網絡擴展，但對普通人而言，這個設置難度不小，而且還需要路由器支持，并不適合普通家庭使用此方法。穿墻路由器從實現方法上應該算最簡單的，但它存在兩個問題：一個是信號的盲目放大對人身的輻射傷害；另一個則是對多道混凝土的墻體傳統效果并不佳，所以建議有孕婦或者嬰幼兒的家庭放棄此種方法擴展無線網絡。那么，問題又回到電力貓和中繼器上了，兩者從專業角度又該如何選擇？

首先電力貓的傳輸是局限在同一電表下的電路，以電線為傳輸介質，所以電力線的優劣將直接決定其信號的傳輸速度和質量。除此之外，電力貓還容易受其他電力設備的干擾，比如吹風機、充電器、吸塵器、甚至是電燈的開關等都會對電力貓的信號傳輸產生干擾，導致信號不暢、不純，繼而影響到使用設備的網絡速度。而中繼器則不存在這種問題，它只是對原有信號進行放大傳輸，受環境影響較小。盡管中繼器之前因為設置比較繁瑣而被詬病，但像現在的TOTOLINK推出的EX300v2無線中繼器已經可以一鍵設置，甚至做到了支持市面上所有的路由器，不僅輻射小，而且信號穩定。值得一提的是，目前市面上很多穿墻路由器的擴展方案，也是采用中繼器的方式，由此可見，用中繼器擴展無線網絡是最專業的選擇。

中繼器還是無線網絡擴展的最佳手段

通過從性價比和專業層面兩方面的分析與對比，不難看出，中繼器就目前而言還是無線網絡擴展的最佳手段。盡管目前市面上的中繼器已經解決了之前設置繁瑣的問題，實現了一鍵設置，自動配對，在用戶體驗上獲得了極大提升。但中繼器還是有需要解決的痛點，比如最近一鍵設置，是不是可以改成類似NFC的感應設置？甚至將其由電源供電的方式是不是可以改成儲備電池供電的方式，為中繼器增加臨時移動性的空間。當然這些可能都是生產廠商需要考慮的問題了，但就目前而言，如果普通家庭無線網絡出現死角，需要擴展無線網絡，建議最好還是選擇無線中繼器。